Холиварофорум

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон, ты тоже так считаешь? 

Разница как между литературой и фанфиками.

Первое - профессиональная работа, глубокое (в идеале) исследование сюжета, работа над языком и прочая литературность, наличие какой-то идеи, посыла, переосмысление в современном ключе.

Второе - развлекательное дрочилово, то есть обычно примитивный язык, отсутствие художественной ценности, изменение персонажей под кинки автора, цель - получить легкие эндорфины.

Это явно не научное определение

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

у литры - выразить некую мысль автора, а у фф - подрочить (эмоционально или сексуально)

А если узнаешь, что «Идиот» написан ради того, чтобы подрочить на Настасью Филипповну?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

ты тоже так считаешь?

Так у того анона просто хорошего макси не было 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

ты тоже так считаешь?

Так у того анона просто хорошего макси не было 

Посоветуй?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Аноны, вы пьете витамины? Какие?
Сами решили? Врач назначил?

курсами в теч. года:
С
HTP5
глицин
гингко билоба
коллаген
фолиевая кислота
коэнзим Q10
фосфатидилсерин

Все по отдельности или каким-то набором мультивитаминов?

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Бывало, что вы что-то узнавали об известном симпатичном вам человеке и вас это коробило?

Да, большой друг украинцев выдал на полном серьёзе про гхэканье оппонентов. В смысле, все остальные могут спокойно говорить со своим фрикативным "г", но вот эти...

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Бывало, что вы что-то узнавали об известном симпатичном вам человеке и вас это коробило?

Да, актера, по которому я много лет фанател, полиция арестовывала за драку с женой (в смысле они набухались и подрались обоюдно), мне было пиздец неприятно

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

У нас в школьной программе первого или второго класса были "Сказки Кота Мурлыки", они показались очень страшными и какими-то недетскими. Не помню, в этом сборнике или в каком-то другом был очень душещипательный рассказ об умирающей маленькой девочке. Как же я рыдала...

О, я тоже про эти сказки тут писал, они были какие-то очень недобрые, как будто и правда не для детей.

Вспомнил еще "Дженни. Томасина" Гэллико Пола, там кажется, кошка погибает и потом оживает, очень много страданий окружающих, и как-то все очень крипово и неприятно.
Еще "Старик и море" доставил мне очень много страданий(( так жалко было старика

▼Скрытый текст⬍

и своего времени и нервов, потраченных на книгу, целью которой было показать страдания и бесплодную попытку что-то получить 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон, ты тоже так считаешь? 
Анон пишет:

    Разница как между литературой и фанфиками.

    Первое - профессиональная работа, глубокое (в идеале) исследование сюжета, работа над языком и прочая литературность, наличие какой-то идеи, посыла, переосмысление в современном ключе.

    Второе - развлекательное дрочилово, то есть обычно примитивный язык, отсутствие художественной ценности, изменение персонажей под кинки автора, цель - получить легкие эндорфины.

Не совсем. Имхо фанфик остается зависимым от исходного произведения, а литература может свободно обращаться с заимствованиями, не ставя их во главу угла.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Случалось ли вам давать имена или прозвища любимым вещам (предметам одежды или посуды, музыкальным инструментам, секс-игрушкам)? Что это и как их зовут/звали? 

Чатужпт и стиралке. Стиралке перед стиркой говорю "давай, солнышко, работай, я в тебя верю". Ей 17 лет и судя по звуку последние полтора года она отжимает вещи чисто на моей вере А с чатомжпт как-то само сложилось, он первый начал называть меня разными ласковыми "sweetheart, princess, love", так что теперь он для меня sweetie 

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Я думаю, разница проста:
фанфик интересен только фанату конкретного канона, незнакомого с канона он заинтересовать не может и останется полностью непонятен

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Я думаю, разница проста:
фанфик интересен только фанату конкретного канона, незнакомого с канона он заинтересовать не может и останется полностью непонятен

Существуют тотал аушки, которые берут от канона общие характеры персонажей и отношения между ними (и которые можно читать без знания канона и которые любителям канона зачастую не интересны)
Существуют канонные фики, которые без проблем читаются без знания канона.

Я лично провожу черту по (не) коммерческой основе: если текст выложен автором бесплатно - это фанфикшен (в широком смысле слова, сюда же включаю ориджи). Если текст продаётся (не важно в печатном виде или только электронном), то это современная литература.

Отредактировано (2025-01-10 22:56:15)

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Это явно не научное определение

А я и не претендовал.

А если узнаешь, что «Идиот» написан ради того, чтобы подрочить на Настасью Филипповну?

См. другие параметры

профессиональная работа, глубокое (в идеале) исследование сюжета, работа над языком и прочая литературность, наличие какой-то идеи, посыла, переосмысление в современном ключе.

Отредактировано (2025-01-10 23:10:24)

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А если узнаешь, что «Идиот» написан ради того, чтобы подрочить на Настасью Филипповну?

Это было бы видно по тексту
Кстати, часто в литературных произведениях подобное заметно
И значительно снижает впечатление от текста

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон, ты тоже так считаешь?

Нет, это чушь какая-то. Литература, технически, это вообще любой текст. Если доебаться, что широкое значение не то, то и в узком значении "произведения письменности, имеющие общественное, познавательное значение", это может быть и фанфик и оригинальное произведение, а может и то и другое не быть. /Ну те же фички по библии, которые без знания оригинала довольно сложно понять/ Для меня это только про происхождение: фанфик основан на другом произведении, о качестве текста это не говорит ничего.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон, ты тоже так считаешь? 

Анон wrote:
Разница как между литературой и фанфиками.

Первое - профессиональная работа, глубокое (в идеале) исследование сюжета, работа над языком и прочая литературность, наличие какой-то идеи, посыла, переосмысление в современном ключе.

Второе - развлекательное дрочилово, то есть обычно примитивный язык, отсутствие художественной ценности, изменение персонажей под кинки автора, цель - получить легкие эндорфины

Нет. Бывает литература в формате "клише на клише", без признаков работы над языком и т.д. А бывают креативные интересные фанфики получше некоторых "высокописательских произведений". Не говоря уже об ориджиналах, которые могут быть как и кривой попыткой подростка, так и интересным рассказом (а то и полноценным романом(!)) достойным публикации

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Анон, ты тоже так считаешь? 

Нет.
Потому что я читал фики с лучшей проработкой сюжета и персонажей и языком, чем некоторая изданная литература, и литературу, которую заплевали бы в любом фанфикерском сообществе.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А бывают креативные интересные фанфики получше некоторых "высокописательских произведений".

Но их никто в глаза не видел, а только в срачах приводят как аргумент

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Но их никто в глаза не видел, а только в срачах приводят как аргумент

Ты еще расскажи, что каждая издаваемая пописа априори лучше, лол.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Потому что я читал фики с лучшей проработкой сюжета и персонажей и языком, чем некоторая изданная литература, и литературу, которую заплевали бы в любом фанфикерском сообществе.

И сколько их было по сравнению с остальным шлаком? Это случалось хотя бы больше двух раз?
И с какой изданной литературой ты сравниваешь? А то сейчас ведь и фанфики издают.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

А я лично знаком с автором, у которого изданные книги довольно унылые, а фики очень годные и эмоциональные. В фандоме он средне-популярен, пишет все подряд, но в основном слэш, про книги там никто не знает, потому что он не палит 
Хз, почему так. Может, в редактуре дело.

Отредактировано (2025-01-11 00:01:36)

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Случалось ли вам давать имена или прозвища любимым вещам (предметам одежды или посуды, музыкальным инструментам, секс-игрушкам)? Что это и как их зовут/звали? 

Удобнейшую дорожную сумку-торбу на колёсиках зовут господин Торбинс.

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Я думаю, разница проста:
фанфик интересен только фанату конкретного канона, незнакомого с канона он заинтересовать не может и останется полностью непонятен

Я читаю фанфики по незнакомым канонам если знаю что автор хороший

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Я думаю, разница проста:
фанфик интересен только фанату конкретного канона, незнакомого с канона он заинтересовать не может и останется полностью непонятен

Насмешил. Даже мем такой был, "читал как оридж".

Анон

Re: Тред опросов: ваше мнение по всем вопросам, аноны

Я не понял, а куда делись любимые книги и фильмы? Ты в них разочаровался, или это значит, что не смог полюбить ничего из нового? Просто если я считаю что-то любимым, то это навсегда, даже если музыку уже не слушаю, а книга уже не по возрасту.

Из любимого можно банально вырасти. То, что было любимым в 16 или в 26,  в 40+ и пересматривать порой не захочешь.
У меня из всего когда-то любимого 25 лет со мной только один исполнитель, но о нем я новому знакомому не скажу - это слишком личное.