Вы не вошли.
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Хотел ответить, что никто не лузер, а потом вспомнил, как унывал, живя с родителями, что не могу позволить себе съехать от них, потому что в моей тогдашней картине мира с родителями могли жить только неудачники... хз короче. Тут нет для меня однозначного ответа, всё зависит от вводных данных.
Например, ты живешь с родителями потому что не хочешь работать, или потому что у вас классные отношения и зачем съезжать? Или потому что кто-то нетрудоспособен и ты их (или они тебя) досматриваешь?
В случае, если с родителями классные отношения, человек вкладывается деньгами в бюджет и делами в быт, он не неудачник. Если живёт с немощными родственниками и ухаживает за ними, он не неудачник.
В случае, если не работает без уважительной причины, живёт на деньги родителей с ними в их же квартире, и в быту тоже всё на родителях, ну... я, наверное, не смогу одобрить это.
К человеку, который живёт на съёме/в собственной квартире и еле-еле сводит концы с концами, вопросов нет. Для меня он априори не неудачник.
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Толкин, Роулинг и ранобе как явление.
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Я, например, вчера увидел "Вино из одуванчиков" в рейтинге ненавистных книг, и мне аж поплохело.
Книги Хэрриота. Скорее всего человек не любит животных, его право, но общаться нам будет сложно.
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Тот из них, что постоянно ноет.
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Я, например, вчера увидел "Вино из одуванчиков" в рейтинге ненавистных книг, и мне аж поплохело.
у меня одна: "Лолита", если её обсирают за а) "пропаганду педофилии", б) "автор сам педофил", в) "Лолита самадуравиновата, ГГ стродал, банальный любовный роман"
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Первый, если он приосанивается над вторым.
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Если они довольны положением, то ни один из них.
Но второй вызывает у меня больше вопросов. Я сам с родителями жил до тридцати с лишним, это привило мне глубочайшее отвращение к мысли жить хоть с кем-нибудь вообще, так что я просто не понимаю человека, который может позволить себе отдельное жильё (так понимаю, у нас по вводной он может, но не хочет и не потому что копит на взнос по ипотеке), но выбирает жить с родителями.
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Лузером считать не буду ни одного, но со вторым постараюсь близко не общаться, скорее всего.
я просто не понимаю человека, который может позволить себе отдельное жильё (так понимаю, у нас по вводной он может, но не хочет и не потому что копит на взнос по ипотеке), но выбирает жить с родителями.
Хорошие родители: существуют.
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Мне важнее, какие у нас есть общие фандомы, чем какие - разные.
Но я не смогу общаться с тем, для фентези и фантастика в целом - детская литература, которую нельзя любить взрослым. Тут мы уже слишком разные. А каких-то священных коров, которые нельзя хейтить точечно, у меня нет. Я и сам могу неоднозначно относиться к своим любимым книгам и авторам, и обсираю их с большим кайфом.
Хорошие родители: существуют.
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Главное - чтобы люди не считали, что читать надо только правильных авторов типа Пёрсига, Пинчона и Генри Миллера, а кто по Пратчетту и Желязны, те примитивные тихоходки. В смысле, если он обсирает людей, а не книги, и считает себя очень умным, нам сразу не о чем говорить. А вот если книги - можно смотреть, что обсирает и почему, это может много о нём рассказать.
Кто для вас больший лузер:
- человек, живущий в отдельной квартире, но едва сводящий концы с концами;
- человек, хорошо зарабатывающий, но живущий с родителями в 30+?
Никто не лузер. Первый молодец, что решился на свою квартиру в наше ебанутое неспокойное время, второй молодец, что откладывает деньги (ну или вкладывается в себя, куда-то ж заработанное уходит), да и вообще, как мудро сказала моя парикмахер "в таком возрасте уже непонятно, кто с кем живет".
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет, вы сразу занесете его в черный список поймете, что друзьями вам не быть (не поймите слишком буквально, я знаю, что вы все толерантные, и дружба строится не только на этом, но все же)?
Важно не что он обосрет, важно - как. Если говнорото и натягивая свое личное мнение на всех вообще - мне с таким человеком в принципе неприятно было бы существовать рядом, а если "мне не нравится это и это, по этой причине и вот по этой причине" или просто "мне не понравилось" - то и ок, это его мнение.
Важно не что он обосрет, важно - как
Плюсую.
Если просто "мне такой-то автор не нравится, не моё" - ок.
Если "да все, кто такое читает - примитивные дегенераты" - то сразу нахер.
Отредактировано (2025-01-09 10:54:03)
Не то что друзьями не быть, но флажок, что, скорее всего, не сойдёмся - Плоский мир Терри Пратчетта. Вот тут наблюдаю определенную корреляцию.
Какую?
Важно не что он обосрет, важно - как.
Удваиваю
Если скажет "я читал ГП, идея интересная, а реализация сырая и много дыр", то это окнорм
Если скажет "говно ваш ГП, не читал и не хочу, это для дебилов, взрослые люди такое не читают, а кто читает про детей в школе магии, тот ебанутый, гыгыгы", то нахуй
Аноны, назовите 2-3 книги (или писателей), которых если человек обосрет
согласна с анонами выше, что важно не что, а как обосрет, но есть у меня пара книг, критику которых я не приемлю ни в каком виде: онгоинг "Некромерон" Угрюмовых, и цикл "Страж" Пехова.
есть у меня пара книг, критику которых я не приемлю ни в каком виде: онгоинг "Некромерон" Угрюмовых, и цикл "Страж" Пехова
Щай пойду в книготред обсирать
▲Это уже оффтоп, но.
Кто для вас больший лузер:
Кто больше ноет при отсутствии форс-мажоров.
Тредом жалоб навеяно: вы плачете во время ссоры?
Тредом жалоб навеяно: вы плачете во время ссоры?
Очень редко. Обычно это если ссора состоялась как последняя капля в череде всяких жизненных жоп.
А так просто ору, рву и мечу, как правило.
Тредом жалоб навеяно: вы плачете во время ссоры?
Э, ну, зависит от обстоятельств ссоры, начиная с того, с кем мы вообще ссоримся, с бабкой из МФЦ или партнёром. Иногда да, иногда нет.
Тредом жалоб навеяно: вы плачете во время ссоры?
Если с партнёром ссоримся, то можем оба поплакать. Но не каждый раз.