Вы не вошли.
Если же действительно старость угрожать не будет, дети тем более им не нужны
Зато детям очень нужно будет потенциальное наследство на случай, если бессмертного-типа-папашу раздробят в молотилке (не думаю, что в исходном посте речь про абсолютное и тотальное бессмертие)
Кста, а почему именно матрилинейность?
Потому что патриархат вообще не естественен, а появился у людей для концентрации ресурсов в руках мужчин
Естественным образом каждое рожденное млекопитающее знает свою мать (и мать знает своих детей), но отца отнюдь не обязательно
Патриархат существует именно для отслеживания связи, весь этот контроль за девственностью невест, верностью жён, чтобы максимально гарантировать, что наследник именно сын этого отца, что имущество-титулы не уплывут хз кому
Уже сейчас-то оно разваливается, а когда ресурсы будут менее важны, т.к. у тебя есть вечное здоровье и работоспособность для заработка любого кол-ва денег, а передавать их по наследству не надо - тем более вряд ли будет иметь смысл
Ну будут какие-то чувства к маме первую сотню лет, а потом и они пройдут)
Не исключаю, что какие-то вовлечённые отцы стремились бы воспитывать ребёнка даже в таком случае
Но, вряд ли большинство, судя по нынешнему поведению, где они воспринимают семью как тюрьму, куда их насильно загнали и приковали обручальным кольцом к батарее
Зато детям очень нужно будет потенциальное наследство на случай, если бессмертного-типа-папашу раздробят в молотилке
Зачем? Они же будут давно взрослые и сами себя обеспечивающие
Естественным образом каждое рожденное млекопитающее знает свою мать (и мать знает своих детей), но отца отнюдь не обязательно
Ага, осьминоги, морские коньки, кукушки. Кошки и грызуны легко сжирают свой выводок снихуя.
Ксти, из-за того, что размножение и выращивание ребёнка будет занимать очень малую долю от общей длительности жизни, сравняются карьерные и финансовые возможности м и ж, а соответственно, и политические
И что тогда будет, мы даже представить не можем)
Так знают не значит любят. Вопрос в известности как таковой.
Зачем? Они же будут давно взрослые и сами себя обеспечивающие
Затем, что не заебываться с работой всегда лучше, чем заебываться.
Так знают не значит любят
Зато не знают точно значит не любят)
Затем, что не заебываться с работой всегда лучше, чем заебываться
Если тебе незачем беречь здоровье, оно самовосполняющееся и бесконечное, то какой смысл стремиться к праздной жизни? Охуеешь же со скуки, сам на работу побежишь
Анон, дофига разницы между работой в удовольствие и работой по нужде. И между заработком и наследством одним куском здесь и сейчас.
Отредактировано (2024-11-15 16:15:29)
Вопрос к анонам, которые используют нейросетки. Вы говорите ей «привет-пока-спасибо-пожалуйста»?
Я не говорю, а пишу, но да. Разницы с тем, когда обходишься без приветствия, не заметил, хотя слышал, что она существует при выдаче ответов на вопросы.
Как вы считаете, если бы все люди стали 1) бессмертными 2) никогда не стареющими - какой процент выбирал бы одного партнёра на всю жизнь? Или, может, серийная моногамия стала бы выбором абсолютно всех? Как изменился бы институт семьи?
Подозреваю, что процент бы не изменился по сравнению с нынешней продолжительностью жизни. Однолюбы существуют и будут существовать при любых обстоятельствах, и их всегда будет мало.
Анон пишет:Как вы считаете, если бы все люди стали 1) бессмертными 2) никогда не стареющими - какой процент выбирал бы одного партнёра на всю жизнь? Или, может, серийная моногамия стала бы выбором абсолютно всех? Как изменился бы институт семьи?
Подозреваю, что процент бы не изменился по сравнению с нынешней продолжительностью жизни. Однолюбы существуют и будут существовать при любых обстоятельствах, и их всегда будет мало.
Но сможет ли однолюб любить прям вечность, если ему предоставят эту вечность?
Вопрос к анонам, которые используют нейросетки. Вы говорите ей «привет-пока-спасибо-пожалуйста»?
Нет. Зачем?
Ситуация из книги, но: есть некое существо, маскирующееся под человека. Наощупь это будет заметно (оно магический дух, хотя может манипулировать предметами), потому оно запрещает себя трогать. Если кто-то не слушается и трогает - существо стирает ему память частично, но такая магия сокращает человеку несколько лет жизни. Если существо раскроют - у него будут проблемы с его врагами, его найдут и это для него опасно. Даже если человек нарочно не выдаст, враги могут найти потому, что он думает об этом существе и пытать. Пока существо считают человеком, о нем думают как о человеке и проблем нет. Не общаться ни с кем существу скучновато и он нуждается в сотрудничестве для разных жизненных целей, как и живые люди, хотя ему не нужна еда, секс или сон.
Будете ли вы считать такое существо мудаком? С одной стороны - оно магией вредит людям, с другой - это происходит, если игнорят запрет его трогать.
В сюжете нет ситуаций, когда потрогали вынужденно, типа отталкивая от несущейся машины или там шли по льду, подскользнулись и схватили за плечо.
Вопрос - вы какие корпоративы больше любите?
На которых меня нет
Будете ли вы считать такое существо мудаком?
существо стирает ему память частично, но такая магия сокращает человеку несколько лет жизни
Да Мудила и убийца.
это происходит, если игнорят запрет его трогать
Несоизмеримо.
В сюжете нет ситуаций, когда потрогали вынужденно, типа отталкивая от несущейся машины или там шли по льду, подскользнулись и схватили за плечо.
А могли бы быть.
Когда вы читали/смотрели "Десять негритят", вы догадались, кто там всё устроил?
Если да, то как: логически или интуитивно?
Если нет, то на кого думали?
Вообще не догадалась.
Я пыталась предположить, но каждый раз когда выбирала кандидата, он умирал следующим. На судье мне надоело гадать и дальше просто смотрела.
Короче, детективы это не моё, но именно с "Десяти негритят" началась любовь к фильмам о людях в замкнутом пространстве.
Будете ли вы считать такое существо мудаком? С одной стороны - оно магией вредит людям
Нет. Если я правильно понял - это как дотрагиватся до ёлки, а уколовшись обвинять эту самую ёлку в том, что она сделала тебе больно, как же так! Или кактус, или ёжика.
Кошки и грызуны легко сжирают свой выводок снихуя.
Как это относится к тому, что написал ТС?
Не общаться ни с кем существу скучновато и он
...создает угрозу людям, потому что все равно к ним лезет, ведь ему скучновато.
Естественно, мудак. Он делает свою личную проблему - его не должны найти - проблемой людей, которые к ней никаким боком не относятся, потому что ему скучно.
Вопрос - вы какие корпоративы больше любите? Условные "со смыслом", где куча всяких идей намешано, какая-то насыщенная программа, или более простые - вкусная еда, хорошая живая музыка и какие-нибудь фоновые развлекаловки, в которых хочешь - участвуешь, а хочешь - нет.
Я не люблю корпоративы и их скипаю, но из двух зол выбираю второе. Те что со "смыслом" обычно максимально кринжовые и натянутые, там буквально себя неестественно ощущаешь. Второе гораздо лучше звучит - каждый найдет для себя как себя развлечь и как повеселиться. С первым исключение разве что, если большинство коллег фанаты условного днд какого-нибудь и собрались на корпоратив чтобы играть. Тогда логично делать корп тематическим и какое нибудь гиковое место под это арендовать.
то какой смысл стремиться к праздной жизни? Охуеешь же со скуки, сам на работу побежишь
Я не знаю чем занимаются дети богатых родителей, но я не думаю, что они скучают
Охуеешь же со скуки, сам на работу побежишь
Нет. Я в театр / в гости / на курсы по хобби / в пешее кругосветное путешествие побегу.