Вы не вошли.
Внимание! Если у вас в последнее время были проблемы с получением автоматических писем при регистрации или восстановлении пароля, пожалуйста, прочитайте пояснения
Или был настолько негативный опыт общения с такими людьми?
Лично у меня да. Из своего опыта я сделал вывод, что среди селфхармщиков есть люди, которые этой своей привычкой манипулируют окружающими.
От непонимания, как и почему работает психика. Если знать, что агрессия, обращённая на себя, и агрессия, обращённая на других, две разные штуки, не будешь делать странных выводов.
Да нет, я просто имел охуительный опыт общения с такими людьми и, как сказал анон выше,
нестабильный человек тяжелее в общении (ты ему слово - а он резаться)
Если у такого человека его проблемы с психикой выражаются только в самоповреждениях, а не в манипуляшках, истериках и бесконечных срывах на ровном месте, то пусть делает с собой, что хочет. Но мне таких отношений хватило.
Аноны, вы умеете общаться с детьми? Знаете, что сказать незнакомому ребенку? Нравитесь детям?
Да. Не то чтобы в восторге от этого, но их просто надо слушать, может быть интересно. (А если нет, то в какой-то момент его заберут родители и мне станет лучше).
С агрессивными подростками, наверное, было бы тяжелее, но, к счастью, я не пересекалась с такими, а много читающий подросток может быть интересным собеседником.
Как бы вы отреагировали, если бы друг сказал вам, что он плакал несколько часов, когда вы отменили прошлую встречу с ним? Не с укором/обвинением, а просто вкинул это в разговоре в следующий раз, когда вы увиделись, мол, представляешь, как я отреагировал, хаха. Отпугнуло бы вас это от общения или бы вы попытались как-то разобраться в том, что с человеком происходит? А если бы это был человек, у которого вы подозреваете романтические чувства к себе?
Честно? Отпугнуло бы. Не до прекращения общения, но если до или после был еще похожий случай, то я бы стал отползать. Думаю, это оверреакция, но у меня был опыт общения с человеком, который такое говорил, я в итоге оказался чуть ли не литерали Гитлером, предателем, причиной депрессии. На меня это очень негативно повлияло тогда, я долго не мог перестать себя винить, поэтому сейчас я от такого бегу. Короче, эти тараканы триггерят моих тараканов.
Как вы относитесь к шрамам от селфхарма? Испытываете ли неприязнь/отвращение? Или относитесь нейтрально? Как бы отнеслись к шрамам на теле любимого человека? И есть ли такие шрамы у вас самих?
С сочувствием. Жаль этих людей. Они вовремя не получили помощь от окружающих. Это грустно и многое говорит о несовершенстве медицины у нас в стране. В основном мои шрамы от ожогов, я резался недолго и не слишком усиленно, пик херовости жизни пришелся на этап когда я начал себя прижигать. Вот таких характерных шрамов много.
Мне вообще интересно, откуда у некоторых такая связка: "вредит себе = вредит другим людям". Как будто люди с менталками по определению опасны.
Они могут быть не опасны для других. Но лично мне тяжело с ними общаться. Я и сам не самый уравновешенный и позитивный. Иметь рядом человека, который вольно или невольно будет расшатывать моё состояние - мне нафиг не надо.
Мне вообще интересно, откуда у некоторых такая связка: "вредит себе = вредит другим людям".
А хз что у них в голове, мб он собой шантажирует и с ним надо на цыпочках ходить. Даже если не физически вредит, то психологически. И человеку в норме противоестественно себе вредить, а если вредит, значит что-то не ок у него в башке и хз, когда его перемкнет и он захочет попробовать полоснуть другого вместо себя.
Они могут быть не опасны для других. Но лично мне тяжело с ними общаться.
Значит моё высказывание к тебе не относится.
Аноны, кем вы работаете ? Нравится , или хотели бы сменить специальность ?
И человеку в норме противоестественно себе вредить, а если вредит, значит что-то не ок у него в башке и хз, когда его перемкнет и он захочет попробовать полоснуть другого вместо себя.
Вот и подтверждение тезиса
Как будто люди с менталками по определению опасны.
Вообще, по статистике, люди с ментальными заболеваниями гораздо чаще становятся жертвами преступлений, а не теми, кто их совершает. Но стигма штука неубиваемая, конечно. Во многом благодаря медиа, которые упиваются всякими апасными психами.
Аноны, кем вы работаете ? Нравится , или хотели бы сменить специальность ?
Художница - фрилансер. Очень нравится
И человеку в норме противоестественно себе вредить,
Человеку много что противоестественно. Но психика устроена чуть сложнее, чем
если вредит, значит что-то не ок у него в башке и хз, когда его перемкнет и он захочет попробовать полоснуть другого вместо себя.
Отредактировано (2024-08-12 21:10:05)
Вообще, по статистике, люди с ментальными заболеваниями гораздо чаще становятся жертвами преступлений, а не теми, кто их совершает.
Что дает нам эта статистика с тз безопасности людей без ментальных заболеваний, прости?
Полезна статистика наличия или отсутствия ментальных заболеваний среди тех, кто совершают преступления, тогда уж
люди с ментальными заболеваниями гораздо чаще становятся жертвами преступлений, а не теми, кто их совершает.
Все люди чаще становятся жертвами преступлений, а не теми, кто их совершает...
Все люди чаще становятся жертвами преступлений
Я о том, что люди с менталками более уязвимы и у них риск стать жертвой выше, чем у здоровых. Во многом благодаря стигме.
А вот преступников среди них скорее как в среднем по палате.
Аноны, вы умеете общаться с детьми? Знаете, что сказать незнакомому ребенку? Нравитесь детям?
Умею и детям нравлюсь. Достаточно их слушать, интересоваться их мнением и видеть их субъектность, и вот ты уже очень приятный взрослый, лол. Иронично, потому что не особо их люблю. Что делать с младенцами не знаю и стараюсь держаться подальше, так что не в курсе, какого они обо мне мнения.
Но психика устроена чуть сложнее, чем
Следаки по криминальным делам советуют держаться подальше от тех, на кого реагирует чуйка, а у многих, судя по треду, всякие отклонения в психике других вызывают дискомфорт и желание держаться подальше.
Кстати, вы слушаете свою чуйку? Или общаетесь вопреки внутренним тревожным звоночкам?
Полезна статистика наличия или отсутствия ментальных заболеваний среди тех, кто совершают преступления, тогда уж
Да как с мигрантами)) (ссылку не дам, сорян, давно видел и не помню где)
Отредактировано (2024-08-12 21:15:51)
Кстати, вы слушаете свою чуйку? Или общаетесь вопреки внутренним тревожным звоночкам?
Я доверяю своему чувству комфорта. Это считается чуйкой?
Художница - фрилансер. Очень нравится
З-зависть
Я о том, что люди с менталками более уязвимы и у них риск стать жертвой выше, чем у здоровых. Во многом благодаря стигме.
Ну мы за них переживаем. Почему именно благодаря стигме а не тому, что они менее вероятно смогут дать отпор?
Но их опасность эта статистика никак не оценивает.
А вот преступников среди них скорее как в среднем по палате.
Среди воров - возможно, среди серийных убийц, любителей сорок раз ножичком пырнуть или в подвале там подержать - сомнииительно
Полезна статистика наличия или отсутствия ментальных заболеваний среди тех, кто совершают преступления, тогда уж
Их мало, как я прочитал на днях в книжке про историю психиатрии. Но границы понятия ментального заболевания подвижны, так что это может и измениться.
Кстати, вы слушаете свою чуйку?
О да, тысячелетиями эволюции надо пользоваться
Их мало, как я прочитал на днях в книжке про историю психиатрии
Среди каких преступлений? В рф 228 и 158, изредка 159 в основном. Но пугают люди, которые виновны по другим статьям