Вы не вошли.
В песнях обязательно должны быть логичные и понятные образы или июлевые кудри, робкие снежинки глаз и прочие колосящиеся изумрудные брови пусть будут, лишь бы атмосферу создавали?
Если прослеживается общий смысл (самый общий, вроде «песня про лето и любовь») июлевые брови могут колоситься как угодно.
Если вся песня состоит из набора бессмысленных образов или невнятной бредятины - я такое не люблю, слушать это не интересно.
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
"Встречаться" подразумевает секс? Если нет, то неважно. Если да, то смотря насколько сильным. Если прям экстремальный, то оба хуже, а если просто заметный, то однозначно второе, чрезмерная худоба для меня крайне несексуальна.
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
подрочил бы с перевесом
Аноны без сплит-систем и кондиционеров, что вы делаете чтобы облегчить свою жизнь в жару?
Сижу, уткнувшись носом в вентилятор. Умываюсь ледяной водой при каждой возможности. На выходных сплю днем, а живу ночью.
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
Оба хуже.
Сильный недовес, наверное. Он хотя бы обслуживать себя в бытовом плане может, а если не может, то дотащить в душ или на прогулку 35 кило проще, чем 350. Да и содержать в случае чего дешевле.
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
Первому завидовать, от второго сквикаться - оба хуже
Аноны без сплит-систем и кондиционеров, что вы делаете чтобы облегчить свою жизнь в жару?
Вентилятор с увлажнителем поставил на стол и все. Но, у нас пока максимум +32 было. И на улицу без необходимости не хожу. А так, наоборот, хорошо, у меня летом почти не бывает мигреней. Кондей ставить не хочу, так как воздуха свежего будет меньше, будет перепад температур и, соответственно, мигрени
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий (что всё человечество можно разбить на несколько типов по характеру)?
Очень сильно хейчу Как любые инструкции "этот человек относится к группе Х, поэтому вот универсальная кнопка для него и ему подобных, чтобы заставить его сделать У / добиться реакции З"
Первому завидовать, от второго сквикаться - оба хуже
Плюс. Но лучше первый всё же, наверное. С ним хоть секс возможен.
Отредактировано (2024-07-09 09:25:56)
Аноны без сплит-систем и кондиционеров, что вы делаете чтобы облегчить свою жизнь в жару?
Закрываю шторы на период, пока солнце светит в окна. Этого хватает, я люблю лето и тепло.
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий (что всё человечество можно разбить на несколько типов по характеру)?
Типологии работают у тех, кто и без них прекрасно разбирается в людях.
Отредактировано (2024-07-09 09:31:08)
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
Недовес.
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий (что всё человечество можно разбить на несколько типов по характеру)? .
Скептически, особенно к ненаучным.
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий
Как к мракобесию.
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
С человеком. Я знаю людей, которые привлекательны для меня в большом весе, и людей, которые непривлекательны в небольшом. Не смотря на то, что мне в среднем нравятся худые люди, это не роляет, потому что встречаться-то предстоит не с абстракцией, а с конкретной личностью.
Отредактировано (2024-07-09 09:39:57)
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий
Меня пугают люди, которые всерьез ее воспринимают, точно так же как искренние веруны в астрологию и религии
Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий (что всё человечество можно разбить на несколько типов по характеру)?
Как к любой теории. Это некая абстракция, т.е. ее нельзя взять и под кальку перенести в жизнь, но в то же время она описывает какие-то глобальные (общие) механизмы.
Глупо спорить, что люди отличаются друг от друга скоростью реакции на раздражитель, например
Анон пишет:Аноны, как вы относитесь к концепции психологических типологий (что всё человечество можно разбить на несколько типов по характеру)?
Как к любой теории. Это некая абстракция, т.е. ее нельзя взять и под кальку перенести в жизнь, но в то же время она описывает какие-то глобальные (общие) механизмы.
Глупо спорить, что люди отличаются друг от друга скоростью реакции на раздражитель, например
+ к мнению
Из двух вариантов вы бы выбрали встречаться с человеком с сильным недовесом, или сильным перевесом?
Недовес, он же не обязательно степени концлагерей, а если человека люблю, мне будет норм. Сильный перевес же никакая любовь не спасет.
В тему типологий: а какая из них вам кажется если не верной, то хотя бы наиболее близкой к реальности? (если такая есть)
Психологические акцентуации (Личко, Леонагард)
Психиатрические диагнозы
Вы считаете, что иметь гилти плеже - здоро́во? Или никакое удовольствие не должно вызывать чувство вины и стыда?
Вы считаете, что иметь гилти плеже - здоро́во? Или никакое удовольствие не должно вызывать чувство вины и стыда?
Здорóво и здóрово
Вы считаете, что иметь гилти плеже - здоро́во? Или никакое удовольствие не должно вызывать чувство вины и стыда?
Я не так серьёзно к этому термину отношусь, для меня это что-то в духе "нравится то, что обычно не нравится". Испытывать чувство стыда, вероятно, естественно, если человеку нравится говно жрать или что-то ещё в этом духе.