Вы не вошли.
ОБращались когда-нибудь к шаманам? Стали бы?
Из антропологического интереса стал бы
Если бы вы планировали провести день рождения в одиночестве и при этом хотели бы если не прям отметить, то хотя бы как-то приятно/необычно его провести, что бы вы делали? Или, если у вас уже были такие дни рождения, расскажите, как их проводили?
Пошёл бы сделал что-то, чего никогда не делал: покатался на лошади/пострелял в тире/сходил на пробный урок скалолазания или лепки из глины. Потом спа с массажем и бассейном и вечером ресторан.
Или, если у вас уже были такие дни рождения, расскажите, как их проводили?
Я взял на работе день в счет отпуска, сделал ноготочки, сходил к косметологу, обновил причёску, посидел в самом хорошем ресторане и только вечером вернулся домой.
Подруга на несколько дней тоже берет отпуск и уезжает.
У тебя Запад исключительно Штатами ограничивается?
Прастити, но обычно когда говорят о Западе, подразумевается именно США
Прастити, но обычно когда говорят о Западе, подразумевается именно США
Вообще-то нет, обычно Европа и США.
Вообще-то нет, обычно Европа и США.
Европа это Европа, мб в политоте они вместе, но вообще раздельно.
Европа это Европа, мб в политоте они вместе, но вообще раздельно.
А США это США, но когда говорят Запад, подразумевают как раз вместе.
но когда говорят Запад, подразумевают как раз вместе.
Обычно нет.
Если бы вы планировали провести день рождения в одиночестве и при этом хотели бы если не прям отметить, то хотя бы как-то приятно/необычно его провести, что бы вы делали? Или, если у вас уже были такие дни рождения, расскажите, как их проводили?
В идеале, свалить в отель на зеленях, где есть какие-то внутренние развлечения. Совсем в идеале - на море, хоть в Питер на выходные, как-то так.
Обычно нет.
Всегда да
Господи боже, да что ж в Питер-то сразу
Что вам здесь, мёдом намазано?
Какой самый дорогой подарок вы получали и от кого?
От подруг, две поездки к Америку (от разных и в разное время). К одной на свадьбу (хотела оплатить ещё троим из нашей компании, но они по разным причинам не смогли), с другой просто не виделись больше десяти лет.
животные (по крайней мере, домашние, т.к. именно их часто приводят в пример) ничем не отличаются от людей за исключением интеллекта?
Во-первых, не только домашние, врановые там, дельфины, слоны, осьминоги. Во-вторых - отличаются, у них по умолчанию другие настройки, люди не могут летать, спать одним полушарием при активном втором, и даже у домашнего кота другие базовые настройки. То, что они приспособились к нам, не делает их полностью такими же.
По каким признакам в поведении малознакомого человека вы определяете, что он намного 1) умнее 2) глупее вас?
Намного умнее - если в придачу к глубоким знаниям он умеет быстро оперировать ими, особенно если умеет меняться или менять мнения. С хорошим эмоциональным интеллектом - вообще гений, у очень умных людей интеллект часто развивается за счёт умения взаимодействовать с людьми. (Например, как-то раз очень умный человек как-то раз повторил миф об истории искусства. Я объяснила, почему то, что он сказал, не могло так работать, он ответил: "логично" и спросил, а где можно об этом почитать. Мне в его области сложнее расти, почитав, поэтому с тупыми вопросами по химии, которые не решаются википедией, я пойду как раз к нему).
Глупее - если он конспиролог. Я считаю, что любой конспиролог неумён, даже если у него нобелевка. Ксенофобы и шовинисты тоже глупее, чем их считают.
Господи боже, да что ж в Питер-то сразу
Что вам здесь, мёдом намазано?
Анон, я из ДС, у меня ближе моря нет, извини.
Господи боже, да что ж в Питер-то сразу
Что вам здесь, мёдом намазано?
Туристы - это деньги, радоваться надо
Господи боже, да что ж в Питер-то сразу
Что вам здесь, мёдом намазано?
Да, намазано. Хочу и езжу. Город не закрытый почтовый ящик, всем въезд открыт. Бебебе.
Странно, думала, в ДС уже свое личное море выкопали.
Хера ты долбоеб...
Считаете ли вы ситуацию, когда по интернету о человеке распространяют сведения, выставляющие его в плохом свете (50-60% из которых – правда), а он сразу же идет по этому поводу в суд/полицию:
а) нарушающей свободу слова как концепцию (или за некоторые слова надо отвечать?);
б) демонстрирующей инфантильность/излишнюю ранимость и снежиночность объекта внимания хейтеров?
При условии, что объект хейта ничего незаконного не делал, но с тз морали его считают мудаком.
Мудака можно говнить только за реальное говно, а если половина этого клевета другого мудака - то чел может опровергнуть клевету, поскольку клевета может сказываться на его жизни и жизни его близких, заработках, репутации. Если это так, то решение проблемы при помощи суда - цивилизованный способ, это не инфантильно, и это не излишняя ранимость, вполне нормально, что чел себя защищает. Если у анона указано, что мудак не делал незаконное, то вообще может быть неоднозначно и предвзято всё. Каждый может защищаться культурно в суде, хоть мудак он, хоть не мудак, от клеветы другого мудака. И даже если он лично нам не нравится и плюнул нам в душу.
Господи боже, да что ж в Питер-то сразу
Что вам здесь, мёдом намазано?
Да, мёдом, а что? К чему это недовольство?
Вот так в треде опросов неожиданно нашелся хозяин Питера
Аноны, согласны ли вы с точкой зрения, что животные (по крайней мере, домашние, т.к. именно их часто приводят в пример) ничем не отличаются от людей за исключением интеллекта?
"Аноны, согласны ли вы с точкой зрения, что растения ничем не отличаются от людей за исключением листьев и фотосинтеза?"
Для меня это примерно такого порядка вопрос Потому что интеллект - это то, что в принципе делает человека человеком.
Ни к чему. Не знаешь уже, куда от вас сбежать. В центр страшно сунуться, кругом толпа.
Переезжай
Ни к чему. Не знаешь уже, куда от вас сбежать. В центр страшно сунуться, кругом толпа.
Ну поплачь.
Кстати, ты всегда можешь переехать, раз люди тебя настолько смущают.