Вы не вошли.
каждому, кто сам инициирует общение с вами на нерабочие темы, с вероятностью 100% от вас что-то нужно
А ты где работаешь?
У нас вот, например, частенько бывают в работе перерывы между пациентами минут по 15-20, иногда и по часу-полтора. Вполне логично в это время "занимать эфир" разговорами о том, как кто проводит лето, кормит кошку, не любит/любит выпечку и почему не выспался. Какие манипуляции?
Отредактировано (2024-06-27 09:43:57)
Если в вашем рабочем коллективе есть один человек, который вообще ни с кем не общается не по вопросам работы, сочтёте ли вы его странным в негативном понимании этого слова?
Разное подумаю смотря почему именно человек не общается. Но по личному опыту либо человек интроверт и не любит зря общаться, либо скучный душнила и кроме работы ничего ему не интересно, либо считает себя лучше коллектива.
В последнем случае просто подходящих людей в коллективе нет, а если приходят новенькие достойные внимания, то с ними уже язык не отсыхает вежливо говорить. И про такие случаи, конечно, негативно думаю, даже если со мной им общаться норм.
Если речь про работу, на которой есть время пообщаться, есть обеды, перерывы и нет такого, что из-за небольшого разговора задание провалишь.
Человек может не хотеть общаться по разным причинам, и он может быть и ок, и странным, зависит от него самого, ну и от работы и коллектива. Не везде общение уместно. Нельзя сказать вот так за все ситуации. Например, когда я, будучи интровертом, жил в одной квартире с 8 экстравертами, включая маленьких шумных детей, то я просто не мог лишний раз не по работе заставить себя общаться.
Отредактировано (2024-06-27 10:15:27)
Как я ненавижу эту фигню с разговорами на работе. Вместо дела заняты питьем чая, вязанием, рассказами о том, что было на ужин вчера, сплетнями, разговорами про болячки и прочей хуергой. Угрх! И вот, оказывается, неучастие в обсуждении бесконечной диареи чьей-то собачки, этом повод для чуть ли не психиатрических диагнозов. Офигеть!
У вас есть родственники, которых вы не стесняетесь и можете, например, голыми при них ходить?
Если я не хочу, чтобы незнакомые люди спросили прошел ли чирей у меня на заднице и, как я удаляю волосы на теле, то лучше рядом с родственниками голой не ходить. Так что только муж.
Анон пишет:Если в вашем рабочем коллективе есть один человек, который вообще ни с кем не общается не по вопросам работы, сочтёте ли вы его странным в негативном понимании этого слова?
Нет, это нормальный скромный человек.
На самом деле, каждому, кто сам инициирует общение с вами на нерабочие темы, с вероятностью 100% от вас что-то нужно, т.ч. не ведитесь на манипуляции и отдайте должное тому, кто не планирует вас использовать.
Полнейшая хуйня.
Анон пишет:Анон пишет:Если в вашем рабочем коллективе есть один человек, который вообще ни с кем не общается не по вопросам работы, сочтёте ли вы его странным в негативном понимании этого слова?
Нет, это нормальный скромный человек.
На самом деле, каждому, кто сам инициирует общение с вами на нерабочие темы, с вероятностью 100% от вас что-то нужно, т.ч. не ведитесь на манипуляции и отдайте должное тому, кто не планирует вас использовать.Полнейшая хуйня.
Это чистая правда! Тот, кто инициирует общение на нерабочие темы, с вероятностью 100% рассчитывает на ответ. Не поддавайтесь на манипуляции!
Это чистая правда! Тот, кто инициирует общение на нерабочие темы, с вероятностью 100% рассчитывает на ответ. Не поддавайтесь на манипуляции!
Во время разговора первый чел восторженно говорит "Мне так нравится эта группа! (песня/фильм/книга/художник)" А второй в ответ "Да говно это полное, у этой группы хуёвые тексты, ты чо?!"
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Отредактировано (2024-06-27 11:06:31)
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Либо это, либо он очень невоспитанный и просто не умеет общаться иначе, либо с какими-то психическими особенностями и совершенно не понимает, как разговаривать с людьми и просто несёт всё, что думает.
Во время разговора первый чел восторженно говорит "Мне так нравится эта группа! (песня/фильм/книга/художник)" А второй в ответ "Да говно это полное, у этой группы хуёвые тексты, ты чо?!"
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Вероятно, он просто тупой и/или нечуткий, а так-то типа не хотел
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Может, хотел задеть. Может, хотел донести единственно верное мнение. Может, ему норм так высказывать мнения, он и сам не обидится, если его вкусы назвать говном. Последнюю гипотезу я бы проверил
Во время разговора первый чел восторженно говорит "Мне так нравится эта группа! (песня/фильм/книга/художник)" А второй в ответ "Да говно это полное, у этой группы хуёвые тексты, ты чо?!"
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
99% за то, что нет. Просто идиот, который только и умеет, что асибякать.
ты чо?!
Вот это еще иногда вырождается в "сейчас я принесу тебе Свет Истины", что однозначно трактую как: "хуже того: он желает тебе добра!" Так что дважды идиот.
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Без контекста непонятно.
Во время разговора первый чел восторженно говорит "Мне так нравится эта группа! (песня/фильм/книга/художник)" А второй в ответ "Да говно это полное, у этой группы хуёвые тексты, ты чо?!"
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Тут 50/50, может и хотел, а может просто невоспитанный дурачок и не умеет нормально выражать свое мнение.
99% за то, что нет. Просто идиот, который только и умеет, что асибякать.
Плюсую к этому.
И обратный вопрос, а когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Да, могу
Либо это, либо он очень невоспитанный и просто не умеет общаться иначе, либо с какими-то психическими особенностями и совершенно не понимает, как разговаривать с людьми и просто несёт всё, что думает.
+1.
И обратный вопрос, а когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Могу, пояснить, в чем обсирающий не прав, тоже могу.
когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Да.
И обратный вопрос, а когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Могу, но зачем? Человека пидорасит на рандомную тему, мне вот так прямо обязательно надо влезть со своим "Баба Яга против"? Пусть пидорасится, я хоть буду знать, что он ебанат и не лечится.
Во время разговора первый чел восторженно говорит "Мне так нравится эта группа! (песня/фильм/книга/художник)" А второй в ответ "Да говно это полное, у этой группы хуёвые тексты, ты чо?!"
Как считаете, отвечающий хотел задеть первого чела, отвечая в такой форме?
Видел случаи, когда человек искренне (ну, предположительно) не понимал, насколько это грубый и неуместный способ асибякнуть в обсуждении. Но бывают и варианты, когда явно специально, приосаниться самому, разозлить другого.
И обратный вопрос, а когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Могу, но опять же по ситуации Если человеку просто надо прооораться о чем-то своем, пусть орет, а если он в обсуждении "нравится ли вам Х" засрал мое любимое, то чо бы и не сказать "а мне нравится". Если в "проораться" пойдут квадратные колобки, то могу не удержаться и тоже что-то сказать.
Отредактировано (2024-06-27 12:50:26)
И обратный вопрос, а когда кто-то что-то яростно обсирает и называет говном, вы можете сказать "а мне нравится"?
Да, конечно.