Вы не вошли.
+1 Но еще и не связанную с принудительной стерилизацией кого бы то ни было.
А вот обязательную стерилизацию УО и людей с ген. отклонениями люто поддерживаю, увы
Иф чо, если по этим критериям сам оказался бы в списке на - то только за.
Аноны, а какие вещи, считающиеся плохими и неэтичными, лично вы такими не считаете?
Эвтаназия, в том числе младенцев с неизлечимыми болезнями и пороками развития. И евгеника (считай принудительное ограничение рождаемости у алкашей, асоциальных элементов, умственно-отсталых и людей с заболеваниями, гарантированно передающимися по наследству и не дающими человеку быть полноценным членом общества)
Аноны, а какие вещи, считающиеся плохими и неэтичными, лично вы такими не считаете?
мысленно желать сдохнуть мучительной смертью всем тем, кто сделал мне какое-нибудь говно;
дрочить на больноублюдочные кинки в литературе/кино/аниме итд
писать/читать РПС
голосовать за ЕДРО и Путина. нет я не тролль, просто не понимаю почему это хуже чем голосовать за условных ЛДПР/КПРФ/Навального и проч. все политики одинаковые популисты, заботящиеся о своей выгоде и выгоде поддерживающих их кругов, а вовсе не народе.
Какое ваше самое бабкосрачное мнение?
Мое - ненавижу татухи с матом и половыми органами, также мат в песнях.
Не переношу неухоженных теток в лухари-шмотках. Особенно в секси-шмотках. Хочешь быть лухари и секси - велкам спортзал, косметолог, диетолог, парикмахер.
Не касаясь этических проблем, это просто тупо и малоэффективно - вести отбор на уровне взрослого человека, если его можно вести на уровне эмбрионов или гамет. УО далеко не всегда обусловлена генетически, интеллект вообще очень сложно наследуется и доля наследственности там максимум 50%, и наследуется не точно уровень интеллекта, а пределы (типа "судя по генам, у вашего ребенка будет айкью от 80 до 130"). Кроме того, вряд ли найдется человек, у которого нет хотя бы одной вредной мутации, которую он может передать потомкам. Не обязательно смертельной - это может быть склонность к лишнему весу, например. Или мутация, которая у женщин вызывает повышенный уровень андрогенов. Тоже стерилизовать таких людей? А зачем?
Отредактировано (2021-05-19 09:41:33)
УО далеко не всегда обусловлена генетически
Начнем с того, что трахаться с недееспособным УО - в принципе преступление.
Аноны, а какие вещи, считающиеся плохими и неэтичными, лично вы такими не считаете?
Иметь не одну любовь, а несколько.
А от того что в треде некоторые пишут у меня волосы на жопе поседели. Извините.
мысленно желать сдохнуть мучительной смертью всем тем, кто сделал мне какое-нибудь говно;
дрочить на больноублюдочные кинки в литературе/кино/аниме итд
писать/читать РПС
голосовать за ЕДРО и Путина. нет я не тролль, просто не понимаю почему это хуже чем голосовать за условных ЛДПР/КПРФ/Навального и проч. все политики одинаковые популисты, заботящиеся о своей выгоде и выгоде поддерживающих их кругов, а вовсе не народе.
Ты со мной вчера на Дыбре не срался?
А еще УО (особенно те, кто не способен даже за себя отвечать) не могут сознательно быть родителями, обеспечивать ребенка и заниматься его воспитанием. Так зачем вообще создавать такую ситуацию?
Я категорически против всего насильственного и стерилизации в том числе. Можно в ОМС включить бесплатную стерилизацию по медпоказаниям. Но не насильно кого-то стерилизовать. Это какая антиутопия выходит, где людей с не теми генами насильно стерилизуют.
Начнем с того, что трахаться с недееспособным УО - в принципе преступление.
Начнем с того, что уо прекрасно трахаются друг с другом.
Начнем с того, что уо прекрасно трахаются друг с другом.
И этого как бы нельзя допускать Надо дописать этот пункт в мое "неэтичное мнение".
Это какая антиутопия выходит, где людей с не теми генами насильно стерилизуют.
Это недавнее прошлое, вообще-то. И за это долго извинялись и каялись в некоторых странах, но не в России.
Меня тоже тут много что триггерит, и стерилизация, и эвтоназия (по всей видимости не по желанию самого человека), но это ответы на вопросы о неэтичном мнении. Потому сраться я не буду, и тебе, анон, не советую.
Отредактировано (2021-05-19 10:13:37)
Стрельцы, которые всю жизнь сычуют на диване, закомплексованные и неуверенные в себе Львы, избегающие чужого внимания, отмороженные и равнодушные к домашнему уюту Раки и т.д.?
Я - скучный Водолей, вообще без ебанцы и творческой жилки, работаю в офисе, хобби тоже все цивильные.
Аноны, а какие вещи, считающиеся плохими и неэтичными, лично вы такими не считаете?
Лёгкие наркотики.
Ты со мной вчера на Дыбре не срался?
нет
я вообще ни с кем не срусь.
и эвтоназия (по всей видимости не по желанию самого человека)
Мне казалось, эвантазия всегда по желанию самого человека, иначе это не эвантазия, а убийство
Мне казалось, эвантазия всегда по желанию самого человека, иначе это не эвантазия, а убийство
Ну вот здесь же писали про эвтаназию младенцев. Какое там согласие? Но звучит же лучше, чем "убийство".
Это какая антиутопия выходит, где людей с не теми генами насильно стерилизуют.
А зачем насильно. Я бы просто вёл пропаганду осознанного деторождения. Агрессивную. Чтобы любому было понятно, что не сделать аборт, зная(!), что у тебя родится инвалид, уо и т.д. и имея такую привелегию, как безопасные и этичные клиники, специализирующиеся на абортах под боком - пиздец какой неэтичный и мудацкий поступок, за который любая тётя срака с тебя спросит.
Ну вот здесь же писали про эвтаназию младенцев. Какое там согласие? Но звучит же лучше, чем "убийство".
Если младенец в принципе не мыслит (т.н. "овощ"), это не убийство.
Ну это не эвантазия.
Эвтана́зия — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания.
Вполне себе она.
Эвтана́зия — практика прекращения жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием и испытывающего вследствие этого заболевания невыносимые страдания.
Ну то есть если рандомный чел придёт и перебьёт рандомных раковых больных на последней стадии, то это будет считаться эвантазией?
+1 Но еще и не связанную с принудительной стерилизацией кого бы то ни было. А вот аборты при обнаруженных заболеваниях, генетическое тестирование перед зачатием и эко с использованием только протестированных яйцеклеток и сперматозоидов считаю хорошим делом.
Просто для ясности — ты считаешь неприемлемой принудительную стерилизацию, но за принудительные аборты?
По-моему, стерилизация все-таки менее травмирующая процедура и для тела и для психики, особенно если будет сопровождаться грамотной психологической поддержкой и считаться социально одобряемой и ответственной процедурой. А вот аборт сколько не пропагандируй, мне кажется, если беременность желанная, он все равно останется тяжелой травмой.
Если о себе — я за введение разрешения на воспитание потомства. С прохождением курсов детской (и не только) психологии, первой помощи, начальной педагогики и проч. Со сдачей экзаменов, переподготовками, проверками и тыпы. Как вариант, с выделением "родительства" (воспитательства?) в отдельную профессию. Но это, по-моему, совсем уж нереализуемо.
Аноны, а вы бываете на заброшках, ни шагу туда или походили да бросили? В компании или в одиночку? С фотоаппаратом или бухлом?
Я хотел бы, например, спросить, какая у анонов любимая книга.
"Дом, в котором..." Мариам Петросян