Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Сколько вы платите за ЖКХ с нового года?
3800 за однуху 37 квадратов, СПб.
Но это оплата за прошлый же по сути месяц, причём без отопления, потому что батареи выключены. Следующая квитанция будет, я полагаю, тыщ 7, потому что отопление и вода + 10% и вывоз мусора +50%. Готовлюсь... 
Драма ещё и в том, что плачу за съемную, а не за свою даже(((
Отредактировано (2023-01-27 14:56:48)
Аноны, представьте такую ситуацию: обеспеченная пара никак не поддерживает своих взрослых, дееспособных детей финансово. Дети работают и не нищебродят, конфликтов нет, просто в семье подход «родители сами свои деньги заработали, дети тоже должны достичь всего самостоятельно». Например, у родителей в собственности несколько квартир, но дети живут на съёме, пока не накопят на ипотеку. Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Разговаривал с коллегами и понял, что у нас очень разные представления об этой ситуации.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Осуждаю. Считаю, что детям надо прививать нормальное и разумное отношение к деньгам, к труду и к другим, менее обеспеченным людям, но в то же время почему не помочь жильё-то купить?
Особенно в РФ, где на ипотеку можно всю жизнь убить.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Если дети дееспособны, то к чему осуждение? На мой взгляд, правильная схема
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Вполне здравый подход, детей незачем сажать на шею. Особенно если никаких конфликтов нет, что вообще тут может быть предосудительного? Это же не ситуация, когда кто-то из детей заболел, а родители жлобятся помочь с лечением.
Аноны, которые испытывали панические атаки, если это не очень триггерно, не могли бы вы описать, как это ощущается изнутри? Словил недавно экспириенс и теперь гадаю, не могло ли это быть оно.
Ощущение, что не можешь вдохнуть, пытаешься, но грудь как будто сдавливает что-то. Руки дрожат и холодеют. Есть ощущение, что как будто не в своём теле сейчас.
Аноны, представьте такую ситуацию: обеспеченная пара никак не поддерживает своих взрослых, дееспособных детей финансово. Дети работают и не нищебродят, конфликтов нет, просто в семье подход «родители сами свои деньги заработали, дети тоже должны достичь всего самостоятельно». Например, у родителей в собственности несколько квартир, но дети живут на съёме, пока не накопят на ипотеку. Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Нет, не осуждаю. Да, наверно, есть варианты, как можно было бы помочь детям и при этом не сделать всё за них (например, дети как бы "выплачивают ипотеку" родителям, чтобы не отдавать проценты дяде из банка, или им просто одалживают денег на первый взнос), но вместе с тем я хорошо могу представить, как подобные схемы приводят к постоянным срачам и испорченным отношениям. Так что не помогать в этом плане может быть меньшим злом.
Осуждаете ли вы таких родителей?
Нет, а почему они обязаны пускать детей жить в те квартиры? Я пойму, если дети будут обижены на это, но я и родителей понимаю.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Не осуждаю, но не поддерживаю. Если помощь никак не отразится на благополучии родителей, то зачем в ней отказывать? Не стоит переписывать единственную квартиру на деточку, но если квартир много - то чего б и нет, если отношения позволяют.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Ни то, ни другое. Я не знаю, как правильно, да и всей ситуации не вижу.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Как и анон выше, не осуждаю и не поддерживаю. Осуждать вообще не мое дело, но и прыгать с помпонами, выкрикивая "правильно, так их, совершеннолетние уже, дееспособные, пусть сами барахтаться, снять их с шеи!", тоже не буду.
Вообще, если внутри семьи у всех хорошие отношения и всех в целом устраивает ситуация, осуждать или одобрять со стороны - тетесрачество в чистом виде.
1. Этично ли выставлять мумии/скелеты из погребений в музей?
2. Если да, то с какого момента считается, что теперь тело можно выставлять?
3. Если нет, то что делать с извлеченным и изученным и исследованным на 100% телом? Оставить в запасниках? Похоронить в соответсвии с какими ритуалами? Закопать? Сжечь?
интересный вопрос)
Я считаю что изначально расхищать погребение - не есть хорошо. Вскрыть, изучить, отфоткать и все такое - да, но увезти тело человека в другую страну и выставить в музей.... что-то в этом есть не правильное, что ли.
Но с другой стороны, я когда смотрел на настоящую мумию в музее, было невероятно интересно, потому что анону интересна тема смерти немного, а тут реальное тело реального человека, который жил много много лет назад. Что-то вневременное и вечное.
Я бы наверное сказал что мумий и прочих погребенных можно демонстрировать в той области где они исторически были погребены, либо в музее, который одобрят представители страны, в которой они исторически были погребены. Ну грубо говоря, Египту предоставляют "египетский зал" в музее, а он там делает свою экспозицию на своих условиях, и если уж готов выставить мумию, то выставляет так как считает нужным.
В случае если можно отследить прямых наследников - решать с ними.
То есть универсального ответа погребать/не погребать и как именно - кмк, нет.
Аноны, представьте такую ситуацию: обеспеченная пара никак не поддерживает своих взрослых, дееспособных детей финансово. Дети работают и не нищебродят, конфликтов нет, просто в семье подход «родители сами свои деньги заработали, дети тоже должны достичь всего самостоятельно». Например, у родителей в собственности несколько квартир, но дети живут на съёме, пока не накопят на ипотеку.
Если дети способны копить без особого ужимания, то не вижу проблем. Но возможно с ипотекой бы помог, чтобы не 20-30 лет платили а скажем 5-10.
Аноны, представьте такую ситуацию: обеспеченная пара никак не поддерживает своих взрослых, дееспособных детей финансово. Дети работают и не нищебродят, конфликтов нет, просто в семье подход «родители сами свои деньги заработали, дети тоже должны достичь всего самостоятельно». Например, у родителей в собственности несколько квартир, но дети живут на съёме, пока не накопят на ипотеку. Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Разговаривал с коллегами и понял, что у нас очень разные представления об этой ситуации.
Ну я как раз знаю такую семью, где у родителей квартиры, а дети на съёме, но там есть пара нюансов. Во-первых родители на пенсии и живут на деньги от съёма, им это удобнее, чем просить у тех же детей денег. А во-вторых там сами дети не хотят брать деньги родителей и стремятся заработать самостоятельно. И к тому же квартиры под сдачу так расположены, что детям реально удобнее снимать. В общем, родителей не осуждаю, тем более если конфликтов действительно нет, позиция очень понятная. Но легко могу представить, что кого-то такая позиция родителей обидит.
Осуждаете ли вы таких родителей? Или считаете, что они поступают правильно?
Раньше осудил бы, теперь, глядя как знакомые в сорокет присаживаются родителям на шею, потому что "а для чего еще родители зарабатывали, как не детям обеспечивать достойную жизнь", не осуждаю. Но и не поддерживаю, потому что не все дети как мои знакомые. Ну и да, зачем-то же родители их рожали.
Анон пишет:Последнее время я вообще против разграбления гробниц с целью вывезти всё в музеи.
Если гробницу уже нашли и вскрыли, то нужно вывозить в музей, потому что а) после закрытия ее все равно разграбят местные; б) сохранность уже нарушена и все быстро истлеет.
Или совсем не копать (тогда придется закрыть археологию как науку), или копать и вывозить.
Плюс конкретно в Египте, как я понимаю, потихоньку все эти захоронения и прочее под землей подтапливает, так что все погибнет.
обеспеченная пара никак не поддерживает своих взрослых, дееспособных детей финансово
Осуждать не буду, но мне странно, если уровень жизни у родителей и детей прямо очень разный.
а) после закрытия ее все равно разграбят местные
Моя личная имха в том, что у местных на это чуть больше прав.
Ограбим их, чтоб они не ограбили сами себя - уебищная позиция.
Отредактировано (2023-01-27 15:30:20)
Моя личная имха в том, что у местных на это чуть больше прав.
Ограбим их, чтоб они не ограбили сами себя - уебищная позиция.
В смысле «ограбим их»? о_О Раскопки проводятся на государственной земле, значит, всё найденное тоже принадлежит государству.
Сколько раз в жизни вы лежали в больнице? А в детстве?
Осуждать не буду, но мне странно, если уровень жизни у родителей и детей прямо очень разный.
И мне, если мы говорим об обеспеченных людях, а не о бедной пенсионеркой с двумя квартирами. Первых категорически осуждаю, вторую поддерживаю.
Ограбим их, чтоб они не ограбили сами себя - уебищная позиция.
Вообще-то их никто не грабит, а выставляет находки в музее, где они доступны ученым и широкой публике и будут храниться с гарантией долго и хорошо. А "местные" ака черные археологи за бабло сольют ценные экспонаты отдельным коллекционерам-любителям.
Моя личная имха в том, что у местных на это чуть больше прав.
Ограбим их, чтоб они не ограбили сами себя - уебищная позиция.
Но при этом, если "грабят" археологи, то в этом есть какая-то польза для всего человечества — теперь оно будет больше знать об истории. А какая польза для местных грабителей? Личная нажива?
Отредактировано (2023-01-27 15:44:31)
«родители сами свои деньги заработали, дети тоже должны достичь всего самостоятельно».
Например, у родителей в собственности несколько квартир, но дети живут на съёме, пока не накопят на ипотеку. Осуждаете ли вы таких родителей?
"Несколько квартир" - это, как я понимаю, минимум 3 штуки.
Если родители действительно 3 и больше квартир сами заработали - не получая наследства и денежной помощи от бабушек-дедушек-родни, никаких квартир от советского государства за 2-3го ребенка, тогда наверняка у таких крутых родителей и дети должны быть с мощной бизнес-хваткой, не вижу смысла помогать
.
Если же эти квартиры так или иначе возникли благодаря помощи государства или предков, тогда сочту, что у обеспеченной пары немного... двойные стандарты 
Осуждаете ли вы таких родителей?
это их дело. и раз дети не нищебродят, значит, всё не так плохо. плюс детям вполне может хотеться и самим обзавестись этим самым жильём, чтоб вообще никак от папымамы в этом плане не зависеть.