Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
Фразочка из разряда я в моменте я в потоке я в ресурсе.
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
нередко вижу, что эту идею воспринимают как индульгенцию быть мудаком. Вроде "Да, я агрессивное мудло, которое самоутверждается за счет других, но я принимаю себя таким какой я есть и ничего с этим делать не буду".
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
Для меня это о том, чтобы видеть себя таким, какой есть, а не воображать себя суперменом или, наоборот, самым никчёмным в мире. Просто видеть: здесь у меня сильные стороны, здесь слабые. И от этого знания отталкиваться, когда живёшь.
Ещё это для меня про то, что делай, что хочешь, но от себя не убежишь, и если хочешь что-то хорошее от жизни, то в первую очередь надо договариваться с собой, учитывать себя (см сильные и слабые стороны). А если что-то не получается из-за того, что где-то ума не хватило, где-то дальновидности или энергии - то не скатываться в ненависть к себе, а искать, как решить эту проблему. Потому что ненависть к себе, как минимум у меня, от того, что хочется жить в иллюзии, что дашь себе пинка - и полетишь. А не полетишь. Над недостатками надо работать, а не искать волшебный пендель. Причем работать доброжелательно, потому что это самый эффективный подход.
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
Не согласна, когда это используется для оправдания лени, нежелания работать над собой. Ну то есть если какой-то левый чувак хочет принимать себя и деградировать - его дело, лезть к нему не надо, но уважать его за это не буду.
Согласна, когда, как пишет анон выше, это подразумевает реальный взгляд на себя без иллюзий грандиозности и без самоуничижения.
Аноны, а у вас бывало, что вы заходите или собираетесь зайти на холиварку как обычно, вы сюда часто ходите, хоть раз в день, и вдруг вас тошнит.
да, но по другим причинам. когда понимаю, что это все иллюзия "общения", настоящего. а холиварка нынче для меня стала единственным местом, где можно чем-то поделиться и других послушать. ну какие эмоциональные связи могут быть с людьми под пакетами? тут тошно от себя, а не от анонов и вспыхивающих холиваров.
Аноны, а ваши питомцы чуют, когда вам физически плохо, например болит что-то, как реагируют? Утешают или пофиг?
У мамы анона всю жизнь проблемы с ногами, все собаки, которые у нас были, норовили ей в ноги улечься и облизать, даже через носки и штанины до колен.
вы заходите или собираетесь зайти на холиварку как обычно, вы сюда часто ходите, хоть раз в день, и вдруг вас тошнит.
когда вижу рептилоидов и людоедов в срачах, то тошнит. Но не от всей холиварки, а от осознания, что мог мило общаться про рыбов и котов с этим ебанутым, а в соседней теме он показал себя как мразь. Ибо ну не поймёшь никогда, что вон тот милый твой собеседник имеет диаметрально противоположные взгляды на тему детей, животных, политики и т.д. Эх, путанно объяснил.
Кого вы относите к рептилоидам?
Кого вы относите к рептилоидам?
Анонов, которые не могут постичь какие-то базовые вещи в человеческой анатомии, психологии, в логике и в окружающем мире.
При этом держу в голове что то, что для меня "базовые вещи" может не быть таковым, а может быть и вовсе заблуждением, но некоторых рептилоидов за версту видно.
Отредактировано (2023-01-20 09:07:35)
При этом держу в голове что то, что для меня "базовые вещи" может не быть таковым, а может быть и вовсе заблуждением
Вот мне кажется, что это довольно субъективная категория. Поэтому в ответах хотелось бы побольше конкретики.
Поэтому в ответах хотелось бы побольше конкретики.
Не, тут сложно ответить так, чтоб не выглядело приосаниванием, так что я пас.
Кого вы относите к рептилоидам?
Никого, все люди разные
Кого вы относите к рептилоидам?
Людей, не знающих хотя бы основы человеческой анатомии. Из серии "менструацию можно отключить силой мысли", "на 700 ккал в неделю можно жить годами", "организм может получать энергию от солнца"
Кого вы относите к рептилоидам?
Они анону нравятся как фантастическая раса, в переносном смысле лолшто, есть более емкие обозначения долбоебства 
Кого вы относите к рептилоидам?
Когда человек общается фразами с вуман.сру.
Когда человек общается фразами с вуман.сру.
Что ты как-то суров к рептилоидам, за что ты их так?
Кого вы относите к рептилоидам?
Себя
Кокон, ты еще с нами?
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
Для меня эта формулировка означает вредную "мудрость" из серии "выше головы не прыгнешь", "всяк сверчок знай свой шесток" и прочее. "Принять" = "согласиться" = "смириться"... да щаз!
Анончики, а как вы относитесь к богатому романтическом прошлому партнера? Я вот для себя понял, что слишком ревнивый и мне очень тяжело такое воспринимать.
Я тоже ревнивый, но мне повезло - романтическое прошлое у партнера небогатое. Если бы было богатое, предпочёл бы ничего об этом не знать. Да, у меня низкая самооценка.
Вот есть идея, что нужно "принять себя". А есть аноны, которые с этой идеей не согласны? Что для вас эта формулировка значит и почему нет?
Принять себя как есть. С сильными сторонами и недостатками. Без романтических иллюзий. Принять собственное несовершенство, глупость, слабость, проебы. Осознать, что вот такой я. Это не значит, что над собой при этом не нужно работать. Но не приняв себя изначально, это будет работа без фундамента. Она будет труднее.
Анончики, а как вы относитесь к богатому романтическом прошлому партнера?
Если он это прошлое не тянет в настоящее, то и хрен с ним, с прошлым.
Отредактировано (2023-01-20 12:26:20)
Кого вы относите к рептилоидам?
Инопланетян 