Холиварофорум

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Я уже говорил в безблогах и еще раз повторю, что у анона с Локи не было никаких богов, было обычное погоняло.

Ну наконец кто-то про это вспомнил! (Впрочем, анона с проблемой Локи в степях Воронежа это вряд ли заткнет, он неупокаиваем...)

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

всегда казалось, что это у нее те самые расплодившиеся субличности и литературный эксперимент, а не диагноз.

Плюсую, тоже так думала. Ну удобно человеку так организовывать субстанцию под своим черепом.
А что такое АВМЯК?

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

А что такое АВМЯК?

"А вот мой Яндекс кошелек", устойчивое обозначение тех, кто просит донатов.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Неплохая статья про моду на ментальные расстройства включая ДРИ: https://knife.media/tiktok-goes-mental/

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

как TikTok превращает ментальные расстройства в моду

Ну да, ну да. А волны с/убийств после заметки в газетке о том, что кто-то таким макаром тогокнулся, - оно было не модой или не на ментальные расстройства?  Чо, в смысле, сразу тикток? Почему не сети 5G, или даже 15G, для гарантии кликбейтности?

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

"А вот мой Яндекс кошелек", устойчивое обозначение тех, кто просит донатов.

А, понятно. Но данная личность донаты просит чисто за творчество. Как художники на патреон. Вообще не то.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Неплохая статья про моду на ментальные расстройства включая ДРИ:

Самое неплохое в этой статье - финальный коммент Лебедева, который правда очень хороший и адекватный специалист.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Угу   про то что "Скорее всего, у них действительно есть определенные проблемы". И смысл шеймить, от большого здоровья такого не делают.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Имеет ))) Любой случай вытеснения как психзащиты - это работа того же механизма, который ведет к диссоциации. Любой случай недостаточной психической интеграции по причине невроза/травмы - это работа того же механизма, который ведет к диссоциации. Просто в менее радикальной форме. Но тебе-то виднее конечно. Я всего лишь в психотерапии с такой симптоматикой, а ты целый анон из интернета )))

А я врач психиатр, и не могу перестать охуевать от того, как ты путаешь понятия
Ни внутренний критик, ни субличности, ни социальные маски - это НЕ случаи вытеснения как психзащиты. Вообще, совсем. Это не продукты травмы, это стандартные проявления абсолютно здоровой психики.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

У меня аж двоих друзей звали Локи, их тоже в палату к наполеонам записывать?

Твои двое друзей рассказывали, что у них множественные личности, к которым это погоняло крепится?
Потому что если да, то им натурально в палату, и это не оскорбление. Мы все еще говорим о тяжелом диагнозе, который очень существенно осложняет жизнь. Ну или о пиздоболярке, с которой, конечно, помощь специалистов будет излишней.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Ни внутренний критик, ни субличности, ни социальные маски - это НЕ случаи вытеснения как психзащиты. Вообще, совсем. Это не продукты травмы, это стандартные проявления абсолютно здоровой психики.

А я нигде не говорил, что внутренний критик, субличности и социальные маски сами по себе - это вытеснение как психзащита. И не могу перестать охуевать с того, что ты не в состоянии понять даже прямо написанное "субличности у себя может выделить вообще не диссоциативный человек". Если в остальных случаях я еще могу списать на то, что сам невнятно сформулировал и надо было бы почетче прояснить понятия, быть точнее в терминах и так далее, то тут как-то... никак. Ты просто читаешь жопой, хоть и психиатр.

PS  Хотя нет, подумал еще... вместо "внутреннего критика" стоило все-таки написать "навязчивые негативные мысли" или как-то так. Слишком двусмысленно получилось. Термин "внутренний критик" отзываю из своего поста и извиняюсь за невнятность формулировки.

Отредактировано (2021-04-16 17:18:26)

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Если в остальных случаях я еще могу списать на то, что сам невнятно сформулировал и надо было бы почетче прояснить понятия, быть точнее в терминах и так далее, то тут как-то... никак. Ты просто читаешь жопой, хоть и психиатр.

Ну пока я вижу, что ты общаешься с позиции дохуя хамоватого гуру и истеришь один в один как Любонька из соседнего треда, которая всем нам протянула руку помощи, создав свой инстач с фанфиком про тот же диагноз. Она так деньги зарабатывает. Почему тебя так же рвет на тряпки - я понятия не имею.

Oh no! Оказывается,  все сказанное выше было только ради того, чтобы в очередной раз проорать "ЛОКЕВ В ВОРОНИЖИ НИБЫВАИТБ!" Есть только опсолютно здоровые люди и тяжелое, редкое психиаторическое расстройство. Увы, анон, реальность намного богаче твоих представлений о ней. Есть еще дофига всего.

Есть целый справочник МКБ. Однако это никак не объединяет очень редкое, повторюсь, заболевание и все остальное, перечисленное тобой, в один спектр. Поэтому никто в официальной медицине и не спешит это охуенное объединение делать. Да, травма лежит в основе и ПТСР, и ДРИ. Травма вообще лежит в основе множества расстройств и заболеваний. Однако этого никак не достаточно, чтобы твою теорию подкрепить. И да, однотипный сценарий, когда все личности знакомы друг с другом, ресурсно общаются, как лучшие друзяши, договариваются внутри больного, когда кому постить в общий аккаунт или безблог, и при этом все имеют привлекательный для центральной личности образ, - это, извини меня, хуйня. Сколько бы ты здесь не плясал и не вопил на каждого, кто тебе возражает. 

А я нигде не говорил, что внутренний критик, субличности и социальные маски сами по себе - это вытеснение как психзащита.

Это я за тебя их включил в твой спектр нездоровых состояний или враги подбросили?

Если спросить меня - так нету. В смысле, это я там выше высказывался про «спектр» - и в принципе считаю, что многие состояния нездоровые можно рассматривать не как тумблер вкл/выкл, а как реостат с плавным поворотом. Субличности у себя может выделить вообще не диссоциативный человек.

Имхо, не выдерживающая критики теория, потому что все, что ты описал до ДРИ, к диссоциации отношения не имеет. Ни внутренний критик, ни социальная маска.

Имеет ))) Любой случай вытеснения как психзащиты - это работа того же механизма, который ведет к диссоциации.

Отредактировано (2021-04-16 18:19:42)

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Ну пока я вижу, что ты общаешься с позиции дохуя хамоватого гуру и истеришь один в один как Любонька из соседнего треда

Анон, ты точно психиатр?.. Если да - то сочувствую твоему профессиональному выгоранию. Это ж надо так нервы на работе истрепать!
Или ты уже другой анон, активист из группы сопротивления массированному нашествию Гекат-паучих на Саратов?.. Я в вас запутался!

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Твои двое друзей рассказывали, что у них множественные личности, к которым это погоняло крепится?
Потому что если да, то им натурально в палату, и это не оскорбление. Мы все еще говорим о тяжелом диагнозе, который очень существенно осложняет жизнь. Ну или о пиздоболярке, с которой, конечно, помощь специалистов будет излишней.

Так блэт, я не понял, таки этим ты признаешь, что у анона-с-локи-погонялом тяжелый диагноз ДРИ, а богов нет? Потому что этот мой комментарий - исключительно в ответ тем, кто говорил, что если в альтерах боги, то это или пиздеж, или палата наполеонов, а не ДРИ. Не было богов, не было.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Анон, ты точно психиатр?.. Если да - то сочувствую твоему профессиональному выгоранию

Слив защитан

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Мы все еще говорим о тяжелом диагнозе, который очень существенно осложняет жизнь.

У меня вопрос - чем он такой тяжёлый? Ну собственно я понимаю, что трудно ходить с таким на постоянную работу, это ж смена личности может посреди дня произойти и допустим  не все личности обладают навыками для данной работы. Ну машину нельзя водить. Но в целом в депрессии положим может быть и тяжелее работать. В чем же такая тяжесть ДРИ?
(Я анон с подругой, мне интересно потому, что я может не все понимаю, где человеку сложно)

Отредактировано (2021-04-16 19:17:41)

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Потому что этот мой комментарий - исключительно в ответ тем, кто говорил, что если в альтерах боги, то это или пиздеж, или палата наполеонов, а не ДРИ.

А этого вообще никто не говорил.
Смотри, есть диагноз, при котором пациент "присваивает" влиятельную известную личность из актуального для него контекста. И он теперь не Ваня Говнов, он Наполеон/Путин/Сам Иисус. Максимально упрощая, для этого диагноза действительно характерен "выбор" чего попиздаче. Но это не ДРИ, это другой механизм и другой диагноз. Какой-то анон настойчиво доказывал, что если с этим диагнозом "логично выбрать" Наполеона и Локи Бога, то и при ДРИ все должно быть так же. Вот на это возражали, что у ДРИ другой механизм и клиническая картина,и там это так не работает.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Слив защитан

какой слив, господи?.. в чем?.. в тупом сраче, в котором я изначально не собирался приниматься участия?.. ок, я готов вообще защитать оппонентам безоговорочную победу по причине своей неявки на ринг!

▼Скрытый текст⬍

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

В чем же такая тяжесть ДРИ?

Бля, а ничего, что ДРИ это вариант комплексного ПТСР? Или что "субличности" - это даже не первый симптом, с которым обычно пациент с таким диагнозом обращается? А обращается он/она обычно с классическими симптомами ПТСР - ночные кошмары, обсессии, триггеры, mental fog, депрессия, тревожность, фобии и т.п., и к этому примешивается потеря памяти
У человека только субличности? Это identity disturbance и им прямиком к тому, кто лечит пограничников

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Бля, а ничего, что ДРИ это вариант комплексного ПТСР?

А можно без бля и агрессии? Я достаточно вежливо спросил.
Спасибо, конечно, за ответ, но про выгорание вам не зря сказали. Новопасситику там попейте что ли, доктор.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Спасибо, конечно, за ответ, но про выгорание вам не зря сказали. Новопасситику там попейте что ли, доктор.

...а почему я должен отвечать за всех анонов в треде, прости? Это не мой ответ.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Спасибо, конечно, за ответ, но про выгорание вам не зря сказали.

Да я вот тоже смотрю и думаю, что прав был... У доктора с нервишками не але.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

...а почему я должен отвечать за всех анонов в треде, прости? Это не мой ответ.

Ну я не модер, так что,  кто ответил мне на вежливый вопрос диким агром -  тому и новопасситу.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

А этого вообще никто не говорил.

Ну вот, например:

А тут мы возвращаемся к тому, от чего тебя так пидорасит. Если вторая (пятая, десятая и тд) личность Маши Поповой из Саранска - Локебог (который при этом говорит по-русски, срется в контактике и носит современный женский шмот), к бабке не ходи - дело пахнет пиздежом.

Меня просто заебало, что искаженная инфа так и поперла в народ, и на ее основе уже что-то новое накручивают.

Анон

Re: Диссоциативных состояний тред

Ну я не модер, так что,  кто ответил мне на вежливый вопрос диким агром -  тому и новопасситу.

Я свой ответ даже написать не успел: обновил тред, уже увидел пляски на тему "все аноны один анон" и прочую карусель пронзаний, причем с очень быстреньким поддакиванием