Вы не вошли.
Сабж просит дорогое мироздание в лице ПЧ собрать ему денег на маленький домик:
Сабж пишет про сатори:
1. Хроники ежа-переселенца: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1741570
2. Срач няшек из Рулетки: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1924486
3. Итоги года 2016: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1741492
Путь к дому:
1. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1709338
2. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1740655
Помощь бездомным котам - помощь.
На пиво алкашам и высокодуховным светлым человечкам - не помощь, а поощрение халявы.
Пива бездомным котам!))
А реалли, мне помогали просто так, и делали хорошо тоже просто так, я кому-то чем-то помогу, порадую. Не на самое необходимое, а для души. Никак не могу понять, что плохо в этом.
Ну не просто ак у нее столько пч и ламповое отношение.
Анончик, безотносительно прочего - это проще, чем тебе кажется.
Анон какое-то время (краткое) работал в области веб-пиара и видел, что могут специально обученные чуваки сделать в пару слов (к примеру, наша потогонка с приёмами сетевого маркетинга для анона-нуба и ему подобных довольно долго ИСКРЕННЕ казалась весёлой и креативной работой, а не подайпринеси). Более того, задолго до оной работы анон даже стал тысячником в ЖЖ именно что за тёплость и ламповость; при этом ни одного честного слова он там не написал. (Хотя был бескорыстен, правда; завиральный ЖЖ анону был нужен только затем, чтобы хотя бы в интернетиках лакировать свою весьма пиздецовую жизнь и отыскивать в ней теплоту и ламповость по принципу "сам наврал - сам поверил".) Я это не про твою ситуацию с Флэш, а просто про то, что создание сетевого образа может быть работой/хобби, и теплота и ламповость могут быть просто признаком того, что работу делают хорошо.
Не было просьбы о перепосте, не было выкладки поста куда-то еще, т.ч. это не клянчить. Это попросить у своих.
Специально проверил: залочена под ПЧ была только запись про сатори, а вот в аскательной никакого lock в копипасте не стоит. Так что увы, анонче, это не совсем "у своих", когда у своих - тогда и закрытка под своих пишется.
К тому же, у Флэш под 700 ПЧ, плюс явно ряд людей ходит со сторонних ресурсов к ней в дайрик, при такой проходимости выкладывать куда-то ещё как раз нелогично: КПД повысится не слишком, а вот белый плащ можно и замарать.
В личке вот как раз херня, по-моему, подразумевает обязательность ответа. Навязчивость.
А пост в днявке - хочешь реагируй, хочешь нет.
Кстати, есть разница - не можешь ты заработать 10 тысяч или не можешь заработать 500 тысяч.
На просьбу бы "не могу заработать пять штук рублей на хотелку" отозвался бы в случает очень большой любви к человеку.
Все субъективно, короче, в очередной раз убедился
но тогда-то надрывались
а что такого в том, чтобы ограниченное время попахать, зная ради чего ты это делаешь и потом достигнув этого расслабиться? Взрослые люди так обычно и поступают. И хочу заметить, они ведь обращались к друзьям за помощью и те, несмотря на свои трабблы помогали. Так что это не из разряда "у вас комплексы все самим да самим"
Никак не могу понять, что плохо в этом.
Ммм, анон, тут же не говорят о том, что безвозмездная помощь это плохо. Мне тоже как-то помогли деньги, причем человек отказывался потом брать деньги обратно.
Но тут говорят о том, каким способом сабж выбивает эту помощь. И на что.
А реалли, мне помогали просто так, и делали хорошо тоже просто так, я кому-то чем-то помогу, порадую. Не на самое необходимое, а для души. Никак не могу понять, что плохо в этом.
Аноны пишут "плохо попрошайничать", ты повторяешь "что плохого в том, чтобы помогать?" Тебе уже раза три отвечали "помогай, если хочешь".
На просьбу бы "не могу заработать пять штук рублей на хотелку" отозвался бы в случает очень большой любви к человеку.
Почему? Для кого-то и пять тысяч такая сумма, что копить надо пол-года. Где тогда начинается грань между обязательно переведу денежку/отзовусь только по большой любви?
Кстати, есть разница - не можешь ты заработать 10 тысяч или не можешь заработать 500 тысяч.
На просьбу бы "не могу заработать пять штук рублей на хотелку" отозвался бы в случает очень большой любви к человеку.
Хех, а я б как раз ровно наоборот.
10 тысяч в ДС заработать могут почти все, если у них в принципе есть работа, и если человек аскает 5-10 штук на хотелку, то это как раз понятно: значит, у него ситуация риалли в силу определённых причин хуже, чем в среднем по больнице, так чего бы на хотелку и не помочь.
500 тысяч заработать может 0,001% населения, и аскать 500 тысяч - это ставить себя выше других: мне не годится жить в одной реальности с вами, такими же, которые так же не могут, поднапрягитесь и выпихните меня светлого из своего болотца.
Анон пишет:Ну не просто ак у нее столько пч и ламповое отношение.
Анончик, безотносительно прочего - это проще, чем тебе кажется.
Анон какое-то время (краткое) работал в области веб-пиара и видел, что могут специально обученные чуваки сделать в пару слов (к примеру, наша потогонка с приёмами сетевого маркетинга для анона-нуба и ему подобных довольно долго ИСКРЕННЕ казалась весёлой и креативной работой, а не подайпринеси). Более того, задолго до оной работы анон даже стал тысячником в ЖЖ именно что за тёплость и ламповость; при этом ни одного честного слова он там не написал. (Хотя был бескорыстен, правда; завиральный ЖЖ анону был нужен только затем, чтобы хотя бы в интернетиках лакировать свою весьма пиздецовую жизнь и отыскивать в ней теплоту и ламповость по принципу "сам наврал - сам поверил".) Я это не про твою ситуацию с Флэш, а просто про то, что создание сетевого образа может быть работой/хобби, и теплота и ламповость могут быть просто признаком того, что работу делают хорошо.Не было просьбы о перепосте, не было выкладки поста куда-то еще, т.ч. это не клянчить. Это попросить у своих.
Специально проверил: залочена под ПЧ была только запись про сатори, а вот в аскательной никакого lock в копипасте не стоит. Так что увы, анонче, это не совсем "у своих", когда у своих - тогда и закрытка под своих пишется.
К тому же, у Флэш под 700 ПЧ, плюс явно ряд людей ходит со сторонних ресурсов к ней в дайрик, при такой проходимости выкладывать куда-то ещё как раз нелогично: КПД повысится не слишком, а вот белый плащ можно и замарать.
Опять таки, соглашусь.
Да, вот оно что. Для меня Флешка свою работу делает хорошо, за это ей и денежка.
Она делает хорошо своими текстами и образом (по фиг, насколько он реальный, реальность людей в сети вообще скользкая и сомнительная тема), я сделаю хорошо ей кусочком финансов.
Всем хорошо, никто не умер, я не обеднел.
Просить у других можно, если реально жизнь под угрозой. Все остальное - хамство и стыдно.
This. Вы сами себе сделали какой-то свод правил, согласно которым что-то делать стыдно, а что-то нет. И сейчас спорите из-за того, что ваши моральные нормы расходятся. Защитник вам объясняет, что его психолог научил не стыдиться просить, противники в психологам не ходили, поэтому им стыдно.
а что такого в том, чтобы ограниченное время попахать, зная ради чего ты это делаешь и потом достигнув этого расслабиться? Взрослые люди так обычно и поступают
просто можно не пахать. и не выставлять пахание как достоинство. я пашущих ваще эээ... неумными людьми считаю
просто можно не пахать. и не выставлять пахание как достоинство. я пашущих ваще эээ... неумными людьми считаю
Ты светлый человечек?
Да, вот оно что. Для меня Флешка свою работу делает хорошо, за это ей и денежка.
Она делает хорошо своими текстами и образом (по фиг, насколько он реальный, реальность людей в сети вообще скользкая и сомнительная тема), я сделаю хорошо ей кусочком финансов.
Вообще-то, флешка сама тоже получает удовольствие от творчества, а от ПЧей получает эквивалентный творчеству фидбек. Ты с ней уже расплатился, анончек. А материальное - это уже переплата с твоей стороны за то, что человек производит по собственному желанию, вовсе не для тебя лично.
Анон пишет:Просить у других можно, если реально жизнь под угрозой. Все остальное - хамство и стыдно.
This. Вы сами себе сделали какой-то свод правил, согласно которым что-то делать стыдно, а что-то нет. И сейчас спорите из-за того, что ваши моральные нормы расходятся. Защитник вам объясняет, что его психолог научил не стыдиться просить, противники в психологам не ходили, поэтому им стыдно.
Стыдно ставить себя выше других. Стыдно просить сделать кого-то то, что сам можешь. Стыдно воровать, стыдно обманывать. Убивать вот тоже.
Ты светлый человечек?
я не знаю что ты под этим выражением подразумеваешь
Почему "пахать" тут упоминается, как что-то плохое? "Упорно работать для достижения своей мечты" всегда было хорошим явлением, когда все поменялось? Почему обязательно "пахать на убогой работёнке за копейки", м?
просто можно не пахать. и не выставлять пахание как достоинство. я пашущих ваще эээ... неумными людьми считаю
они не выставляли. Просто если знаешь их ситуевину и так было понятно что и зачем они делали.
И открой мне, о гуру, секрет, как можно в сжатые или не очень сроки заработать на квартиру? *коленоприклонный смайлег* Можно не в ДС и ДС2, т.к. аноша и его подружайка из Киева. Расскажи, может анон проникнется и осознает как это сделать, и с подружайками заделется...
Вообще-то, флешка сама тоже получает удовольствие от творчества
А вот тут уже и не ясно, получает, или просто ей нравится, когда ее облизывают и няшат, а "творчество" - только средство.
"Упорно работать для достижения своей мечты" всегда было хорошим явлением, когда все поменялось? Почему обязательно "пахать на убогой работёнке за копейки", м?
так то говорилось про надрывание
Вы сами себе сделали какой-то свод правил, согласно которым что-то делать стыдно, а что-то нет. И сейчас спорите из-за того, что ваши моральные нормы расходятся. Защитник вам объясняет, что его психолог научил не стыдиться просить, противники в психологам не ходили, поэтому им стыдно.
Это правила жизни, анон.
Когда все живут более-менее одинаково, а один просит собрать ему денег на предмет, сразу поднимающий его из его социальной группы выше на ступеньку - это стыдно и неэтично. Даже если психолог сказал, что так и надо поступать.
Не стыдно просить помощи, когда эта помощь нужна, а флешке никакая помощь не нужна, у нее есть жилье в Иваново, ее оттуда никто не прогоняет, вполне можно фрилансить оттуда. Нет у нее нужды, есть хотелка. Свои хотелки люди либо оплачивают самостоятельно, либо приводят хотелки в соответствие со своими возможностями.
я пашущих ваще эээ... неумными людьми считаю
Но ведь флэшка пашет на трех работах и падает от усталости! Она, на твой взгляд, не умна? Тогда зачем защищаешь?
И открой мне, о гуру, секрет, как можно в сжатые или не очень сроки заработать на квартиру?
поменять мировоззрение)))
А вот тут уже и не ясно, получает, или просто ей нравится, когда ее облизывают и няшат, а "творчество" - только средство.
Может, творчество - это работа, за которую ПЧ платят облизыванием и няшением. В любом случае, флешка свою оплату за творчество получает. ))
Когда все живут более-менее одинаково, а один просит собрать ему денег на предмет, сразу поднимающий его из его социальной группы выше на ступеньку - это стыдно и неэтично. Даже если психолог сказал, что так и надо поступать.
Не стыдно просить помощи, когда эта помощь нужна, а флешке никакая помощь не нужна, у нее есть жилье в Иваново, ее оттуда никто не прогоняет, вполне можно фрилансить оттуда. Нет у нее нужды, есть хотелка. Свои хотелки люди либо оплачивают самостоятельно, либо приводят хотелки в соответствие со своими возможностями.
Два чая тебе, анон. Или три. И булочку.
И мою получала! Требую манибэка!