Вы не вошли.
Сабж просит дорогое мироздание в лице ПЧ собрать ему денег на маленький домик:
Сабж пишет про сатори:
1. Хроники ежа-переселенца: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1741570
2. Срач няшек из Рулетки: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1924486
3. Итоги года 2016: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1741492
Путь к дому:
1. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1709338
2. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1740655
Анончик, главное, переводы ее не хвали.
Я полностью серьёзно! Почему это она не может называться Творцом?
Потому что количество не переходит в качество
Анончик, главное, переводы ее не хвали.
У неё хорошие переводы.
Сороквосьмой такой сороквосьмой, но стихи, не переводные, а собственные, у нее действительно неплохи, имхо. Ну так стихи отдельно, личность автора отдельно.
но стихи, не переводные, а собственные, у нее действительно неплохи, имхо.
А судьи кто?!
Анон пишет:но стихи, не переводные, а собственные, у нее действительно неплохи, имхо.
А судьи кто?!
Как кто, анон. Здесь все аноны.
https://vk.com/efeldman_poetry
Почитай, сам судьей станешь.
Анон пишет:Это что, не показатель для вас?
Анон, я искренне надеюсь, что ты просто забыл табличку
Я полностью серьёзно! Почему это она не может называться Творцом?
Потому что Творцом (вот так пафосно и с большой буквы) может называться человек, который создал что-то по-настоящему великое, затронувшее большое количество людей (не пару сотен подписчиков на дайриках). Микеланджело и Рафаэль - это Творцы, Стинг и Боб Дилан - это Творцы, Шекспир и Эдгар Аллан По - это Творцы. А Флэшка - да, пишет стихи, может быть, даже хорошо, я в этом не разбираюсь, а романчики ее я не читал. Но как-то по определению не могу хорошо относиться к творчеству человека, которого не раз поймали на вранье и двуличии.
Отредактировано (2017-03-13 15:18:45)
Анон пишет:Анончик, главное, переводы ее не хвали.
У неё хорошие переводы.
Отмотай на несколько десятков страниц назад, где разбирали переводы "Доктора кто". Не поверишь, сколько нового тебе откроется.
Отредактировано (2017-03-13 15:20:36)
Кто вы такие вообще, чтобы судить о её стихах. Пустышки в пакетах. Смешно. Кстати знайте: Елена в самом деле смеётся над вашей сворой. И мы поддерживаем её в этом. Я лично приношу ей в личку самые забавные ваши высерки, чтобы глумиться на досуге.
Отмотай тогда на несколько десятков страниц назад, где разбирали переводы "Доктора кто". Не поверишь, сколько нового тебе откроется.
Это вы в вашей тупости не в состоянии оценить её уровень.
Я тоже думаю, что у Флэш хорошее творчество. Есть, конечно, огрехи, но никто не совершенен. А уж внешне она глаз не оторвать, тонкая и изящная. Так что захомячившихся можно понять, характер-то позже вылезает.
Кто вы такие вообще, чтобы судить о её стихах. Пустышки в пакетах. Смешно. Кстати знайте: Елена в самом деле смеётся над вашей сворой. И мы поддерживаем её в этом. Я лично приношу ей в личку самые забавные ваши высерки, чтобы глумиться на досуге.
Мы думали, она сама ходит и непочитает, а она довольствуется тем, что хомяк за щекой принес, слабачка!
Кто вы такие вообще, чтобы судить о её стихах. Пустышки в пакетах. Смешно. Кстати знайте: Елена в самом деле смеётся над вашей сворой. И мы поддерживаем её в этом. Я лично приношу ей в личку самые забавные ваши высерки, чтобы глумиться на досуге.
Сорок восьмой, ты уже тут! А кто "мы"? Заработал раздвоение личности, разрываясь между темами Макса и Флэшки?
А уж внешне она глаз не оторвать, тонкая и изящная.
Вот именно, она и внешне прекрасна! А что касается характера, то с гением нужно считаться. У неё есть небольшие причуды, и она имеет на это право.
Мы думали, она сама ходит и непочитает, а она довольствуется тем, что хомяк за щекой принес, слабачка!
не хватало ещё поэтессе и переводчику тратить своё личное время, расписанное по минутам, на такие крысят, как вы. ^^
А ваши жалкие попытки нападать на Макса просто ничтожны. Хорошо, что с высоты своего ума просто не замечает, что за тараканы там копошаься на холиварке.
Отредактировано (2017-03-13 15:25:14)
Ой, а явление Насти-Насти будет? Она поинтереснее, чем сороквосьмой.
Ой, а явление Насти-Насти будет
Это ещё кто? Где припасть, анон?
C такими защитниками и аноны не нужны
Анон пишет:Ой, а явление Насти-Насти будет
Это ещё кто? Где припасть, анон?
Защитник-неймфаг и защитник защитника, в районе тридцатых страниц началось. Совсем-совсем не Флешка, вы что. Ей просто скучно. Сутками тут сидела.
C такими защитниками и аноны не нужны
Эти защитники и есть аноны 48-ой, съеби, а? Не умеешь троллить - не берись.
Там каждая вещь, наделенная духом,
Крупна и четка, словно детская пропись.
Глаза не в ладу с обострившимся слухом,
Ведущим обвалов заочную опись.Там синее солнце, зеленое небо,
В котором колышутся складки сиянья.
Покой неизбывен, и, кто бы ты ни был,
Здесь всех подо льдом дожидается тайна.
Анон не считает Флэш графоманом, и многие её вещи находит весьма удачными. Но вот анон пошёл по ссылке и удивился.
Рифма "опись-пропись" - это удачно?.. Рифма "небо" и "кто бы ты ни был" вообще удивительна. "Тайна-сиянья" как-то тоже не очень...
Да хуевые у нее стихи, графомань из так презираемых ею пабличков вконтакте.
Манька Величко нашептывает сабжу постить все, даже откровенно неудачное.
Врач мне рассказал, что все пройдет,
Сломанная кость срастется верно.
Катится к излому темный год –
Дальше будет солнечней, наверно.
А, так это не случайность, а тенденция, однако. "Верно-наверно", просто класс)