Холиварофорум

Анон

Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Сабж просит дорогое мироздание в лице ПЧ собрать ему денег на маленький домик:

▼Скрытый текст⬍

<b>06.02.2015</b> в 22:30</div>Пишет [J]Flash[/J]:

<b>Помогите хоббиту с норой!</b>
Когда три недели назад я написала в дайри, что помочь мне можно только деньгами, несколько человек попросили дать банковские реквизиты. Честно говоря, я была в шоке, потому что не думала, что кто-то реально захочет мне помочь, причем таким способом - когда вся страна, мягко говоря, не в лучшей ситуации. Я обещала этим нескольким людям написать пост со всеми данными - и объяснением, на что именно мне нужны деньги.

Есть такая пословица: если хочешь иметь то, чего никогда не имел, придется делать то, чего никогда не делал.
Так вот, я никогда не имела <b>собственного дома</b>. [MORE=читать дальше]Такого места, которое было бы исключительно и безоговорочно моим. Ивановская квартира моей никогда не была: кто угодно мог зайти ко мне без стука, заглянуть через плечо в монитор, порыться в вещах, сломать в мое отсутствие компьютер, потому что "этот твой интернет - дьявольские происки, ты там молишься чужим богам"©, и т.д. и т.п. Та квартира принадлежала маме, и я не чувствовала себя в ней не только хозяйкой, но и мало-мальски в безопасности.
Первый год в общаге я была по-настоящему счастлива. Мне казалось, что я наконец-то вырвалась на свободу, что как минимум на пять лет эта комната - моя маленькая, но неприступная крепость, где я все сделаю по-своему и буду полноправной хозяйкой... Ага, сейчас. Иллюзии разбились примерно на втором курсе, когда в общаге начались регулярные шмоны (извините за тюремный арго - у нас они назывались именно так). Когда в одиннадцать вечера (!) в дверь постучали, и на пороге я увидела ректора института (!!) и коменданта общежития (!!!), который недрогнувшей рукой отодвинул меня с пути (!!!!) и без разрешения прошел в комнату (!!!!!), я потеряла дар речи. Потом уже не теряла, потому что шмоны стали регулярными.
Вы думаете, они искали наркотики? Груды пустых бутылок? Ничего подобного - обогреватели и электрочайники. Через пару месяцев мы с соседкой Ксюшей уже приноровились визжать "ой, не заходите, мы не одеты!" и на крейсерской скорости прятать чайник в одежный шкаф, заваливая его трусами (в шкаф комендант заглядывал, а трусы трогать, слава богу, стеснялся).
Однако нам не помогло и это. Где-то через год был большой скандал, про который даже писали в студенческих газетах. В 11 утра, когда все были на парах, комендант прошелся по комнатам, отперев двери своими ключами, и унес <i>всю</i> бытовую технику. Когда возмущенные студенты сгрудились у его кабинета, им было снисходительно отвечено, что они могут забрать свое имущество (если, конечно, разберутся, где чье) со склада - под расписку и с объяснительной.
Я тогда очень долго плакала. Не из-за похищенного электрочайника (он 800 рублей стоил, было бы из-за чего плакать), а потому что моя Неприступная Крепость рухнула и раскатилась по камешку. Именно этот случай врезал мне по мозгам с такой силой, что с тех пор и по нынешний момент я больше никогда не чувствовала себя в безопасности. Я понимаю, что травмы - по законам жанра - полагается приобретать в несчастном детстве. И рассказ про то, как электрочайник за 800 рублей поломал человеку психику, может вызвать только смех. Но факт остается фактом: с тех пор я каждый раз подпрыгиваю от стука в дверь, а потом начинаю лихорадочно думать: промолчать? сделать вид, что меня нет дома? куда-нибудь спрятаться?.. Потому что это с равной вероятностью может быть Лена П., зашедшая за сковородкой - и охранник, который сейчас рявкнет: "С документами к коменданту!"
Наши охранники - отдельная песня в жанре погребального плача. Я ее тут <a href="http://flash.diary.ru/p197628801.htm" target=_blank>уже пела</a>, поэтому повторяться не буду. Просто скажу, что они прикладывают все усилия, чтобы заставить студентов (а также аспирантов и преподавателей) постоянно ощущать свое ничтожество по сравнению с этими великими людьми, которым достаточно положить одну докладную на стол коменданту, чтобы ты уже на следующий день оказался на морозе со всеми вещами - и пофиг на договор проживания.

За последние годы этот дом превратился у меня в идею-фикс, постоянную тему стихов и практически единственную мечту, которая еще заставляет меня трепыхаться и что-то делать. Я хочу дом, который будет только моим; в котором я все обустрою по-своему; куда я смогу приводить гостей когда угодно, а не только с 17 до 22; где на меня не будут орать и дышать в лицо перегаром вахтеры; где, чтобы банально попасть домой, мне не нужно будет каждый раз показывать пропуск и вновь и вновь объяснять, что нет, он не поддельный, просто я действительно живу тут с 2006 года.
Я очень хочу свой дом. И у меня наконец-то появилась возможность его купить.[/MORE]

Разумеется, зарплата художественного переводчика (да и любая другая тоже) никогда не позволит мне приобрести квартиру в Москве или окрестностях. Но я нашла другой вариант: маленький чудесный городок, где <b>за 4000 евро можно купить квартиру, а за 9000 - настоящим ДОМ</b>, двухэтажный, с верандой, ручьем и яблоневым садом (при одной мысли о нем у меня начинаются радостные конвульсии). <span class="offtop">Если позволите, я пока не буду вдаваться в подробности: мечту можно спугнуть, даже излишне пристально глядя в ее сторону - а не то что выдавая в дайри явки, пароли и почтовые индексы.</span> Но у меня, увы, нет даже таких денег. Все свои сбережения (вместе с нервами) я еще полгода назад вбухала в то, чтобы мне в принципе позволили жить в этом славном месте.
Ивановскую квартиру мы разменять не можем.
Все золото уже продали (не помогло).
Сейчас у меня две работы (если разделять переводы и редактуру, то три), и в ближайшие дни я буду устраиваться еще на одну, в бюро переводов (правда, у меня есть подозрение, что после этого я закончусь как личность и начнусь как воспоминание, но других вариантов нет).

Поэтому сейчас я запихаю свой стыд <s>и ужас</s> в шкаф к электрочайнику и скажу: <b>ребят, помогите мне, пожалуйста.</b> Я сейчас в такой ситуации, когда помочь мне может только чудо. Если я перестану в него верить, мне останется лечь и сложить лапки. Конечно, я не исключаю, что прилетит вдруг волшебник в голубом <s>верто</s> Тардис и предложит мне полмиллиона за переводы Баркер - но это, честно говоря, сомнительно. Поэтому я прошу вас стать моим чудом.

Ниже есть реквизиты трех моих карточек - Сбербанка, ОТП-банка и Хоум Кредит Банка, а также номер яндекс-кошелька и евровый счет (деньги на покупку жилья мне понадобятся именно в евро, так что рубли придется конвертировать). Если вы правда хотите мне помочь, киньте туда сколько не жалко. В буквальном смысле: океан складывается из капель, и если вы сможете подарить мне хотя бы 50 рублей, это будет УЖЕ МНОГО (без иронии).

На квартиру - по нынешнему курсу - мне понадобится <b>320 000 рублей</b>. С точки зрения недвижимости (не московской, а вообще) это такая мизерная цифра, что когда я думаю, какая тонкая - и все же непробиваемая - стена отделяет меня от Мечты, хочется постучаться лбом о клавиатуру. Эти деньги мне понадобятся к июню. Июнь - последняя черта, граница, за которой начинается неизвестность. Мне в любом случае придется ее перешагнуть. Но от успеха этого проекта зависит, шагну я через порог своей новой и счастливой (опять-таки, без иронии) жизни - или через обрыв в пустоту.

К сожалению, мне нечего дать вам взамен, нечего пообещать. Кроме того, что, обретя собственный дом, я стану счастливей. А значит, буду чаще писать стихи. Наконец-то воплощу четыре давно задуманных романа. Буду делать больше украшений и выкладывать больше сказок и фотоисторий. А еще - писать радостные лытдыбры, которые будут радостными по-настоящему, а не по законам жанра. Впрочем, вы же меня знаете. Неужели я не придумаю, как отблагодарить мир - и вас?

Кто бы ни откликнулся, какой бы суммой вы ни смогли со мной поделиться - заранее огромное и искреннее вам спасибо."

Сабж пишет про сатори:

▼Скрытый текст⬍

06:50 lock С добрым утром!
Flash
Flash
Еж эпохи Просвещения
Я почти никогда не описываю свои сатори, потому это опыт, который невозможно выразить словами. Сатори - это в первую очередь точка сборки, момент абсолютной ясности, как будто ты годами пытался собрать огромный паззл, и вдруг все кусочки волшебным образом встали на свои места, и ты задохнулся от кристальной простоты и величия открывшейся картины. Иногда мне очень хочется поделиться этим знанием с другими, но я знаю, что это невозможно, как невозможно донести в ладонях родниковую воду до соседнего города - по дороге все расплескается, и в лучшем случае останутся влажные ладони в каплях смутного припоминания: кажется, это было, и было чудесно.
Когда я писала этот пост, то, разумеется, понимала, что за ним последует. Ни один бог не может наделить человека нужными качествами - но может обеспечить систему испытаний, которые требуемое качество воспитают (в этом плане мать Тереза была абсолютно права, подпишусь под каждым словом). Поэтому буквально через день меня отправили в "тренажерный зал". Следующие две недели в моей жизни возникали однотипные ситуации-раздражители: кто-то неверно понимал мои слова и набрасывался с несправедливыми обвинениями, либо нарушал личные границы, обнародуя материалы из закрытых постов, и т.д. Причем, что характерно, "упражнения" были построены по принципу сужающейся спирали: сперва меня задел незнакомый ПЧ, потом дальние, но уважаемые знакомые, потом друг, потом близкий друг... В первой ситуации я еще растерялась, а на второй сообразила: "А! Это же тренажер включился", - и после этого стало намного легче.
Примерно к четвертой ситуации у меня наконец заработало разделение. Телесная часть меня, управляемая рефлексами, инстинктами и отголосками прошлых травм, продолжала испытывать боль, а высшая часть - со внезапной и абсолютной ясностью - понимала, что это лишь спектакль, сценарий которого я сама заказала и еще наняла лучших актеров. Эта высшая часть с любопытством смотрела на происходящее как бы с высоты, из точки "над", и позволяла принимать участие в игре, не вовлекаясь в нее по-настоящему. К концу второй недели я вышла на постоянную осознанность, когда любой раздражитель воспринимается с позиции: "Ну-ка, ну-ка, что за подарок мне приготовили в этом сундучке?", а машинальные и негативные реакции тела являются не более чем досадным остаточным эффектом, от которого можно постепенно избавиться. Очень интересно смотреть на мир физическими глазами - и одновременно парить где-то в районе люстры, восхищаясь правдоподобностью пьесы и слаженностью актерской игры.
Параллельно я решала еще одну задачку - с Эго. В начале января меня догнало осознанием, что именно оно в свое время помешало мне сдать главный экзамен в жизни и быть сейчас с любимыми людьми. То есть я понимала это и раньше, но в январе увидела ту вероятность воочию - и меня накрыло таким отчаянием, таким отвращением к собственному Эго, что оно треснуло и начало рассыпаться на куски. Я внезапно поняла, что все эти внешние атрибуты - имя, портфолио, журналы и премии - не просто пыль под ногами, это Ничто, пиксельные медальки, которые ты при всем желании не вынесешь из игры после выключения компьютера (да и кому нужны такие пустяки?). Боже мой, а я так отчаянно цеплялась за свои достижения, так боялась себя потерять. Было бы чего бояться! Если бы кто-нибудь мне сейчас предложил: "Ты сможешь воссоединиться с любимыми, если навсегда исчезнешь из этого мира и будешь стерта из его истории, если самое твое имя забудут, словно тебя никогда и нигде не существовало", я бы ответила: господи, да конечно, какие проблемы.
Но хитрость в том, что Эго - прозрачное и при этом пуленепробиваемое стекло, отделяющее человека от осознанности и последующего пробуждения, - защищает само себя, как компьютерный вирус всеми силами противится удалению. И даже понимая, как оно тормозит мое развитие, я все равно не могла избавиться от него окончательно, ощущая чем-то вроде камушка в сапоге. И тогда я попросила мне помочь. Подкинуть ситуацию, которая поможет не только разбить Эго, но и вымести из жизни его осколки.
Те, кто читают комментарии у меня в дневнике, уже знают, что кто-то (видимо, пришедший с перепостов лотереи) утащил пост про Дом в холиварное сообщество, откуда его размножили по дайрикам и знатно прополоскали. Когда вчера утром я увидела первый репост, где каждый абзац был снабжен издевательскими комментариями, у меня перехватило горло. Мы созвонились с Ниной, но я едва могла говорить, потому что хотела расплакаться от несправедливости и унижения. А главное - от растерянности. У меня всю жизнь были проблемы с тем, чтобы признать свою слабость и попросить помощи, и я знала, что это серьезнейший косяк в моем развитии. Открывая сбор денег, я стремилась не только, собственно, собрать деньги, но и проработать этот недочет, потому что отворачиваться от него и дальше стало невозможно. Но как только я выползла из своей раковины и, зажмурившись, попросила помощи - мироздание ткнуло меня в открытый живот с такой силой, что коготь вышел из спины. Самое ужасное было в том, что я не понимала, за что. Разве я не сделала то, что должна была? Конечно, можно сказать, что мне не стоило оставлять запись открытой, - но я прекрасно знаю, что если бы мне не нужно было извлечь дары из этой ситуации, никакие холиварщики не зацепились бы за тот пост, даже если бы он, образно выражаясь, висел в Дайри-бесте.
К ночи я решила, что это очередной "тренажер" - просто повышенной сложности, в качестве выпускного экзамена. При этом меня не оставляло ощущение, что я что-то упускаю и трактую причины ситуации неверно. И вот сейчас, в 5:11 утра, меня накрыло.
Сатори очень легко узнать по двум признакам: во-первых, весь мир становится прозрачным и четким, словно кристалл, а во-вторых, тебя наполняет такая безграничная, абсолютная радость, что хочется смеяться или плакать от счастья - причем мир смеется и плачет вместе с тобой, со-радуясь твоему пробуждению. Поэтому с 5:11 до 5:14 я кругами бегала по комнате, теряя тапки и размахивая руками, и хохотала. Наверное, со стороны это выглядело, как шизофрения. В 5:14 я поняла, что это счастье не вмещается в меня одну, и пошла делиться им с Ниной, у которой в Новосибирске как раз очень удачно начался рабочий день.
Понимаете, эти холиварщики весь день с терпением истинного бодхисаттвы транслировали мне одну мысль:
Ты обманываешь своих ПЧ. Они переводят деньги в никуда. Тебя нет. ТЕБЯ НЕТ И НИКОГДА НЕ БЫЛО.
И к 5:11 до меня наконец (я не тормоз, я медленный газ!) дошло, что это был тот самый ответ мироздания, которого я просила; это был финальный удар по скорлупе Эго, после которого я проснулась - крича от боли, отплевываясь, задыхаясь, - и совершенно счастливая. Я ошибалась, думая, что это финальное испытание; на самом деле, это был Главный подарок за то, что я как раз прошла испытание.
Дорогие ПЧ, сознаюсь: я вас обманывала. Меня нет и никогда не было. Как, впрочем, и вас. Ибо всё едино, и все едины, и нет ничего, кроме Источника, который есть всё. Я и раньше это знала, но знала головой, а теперь мне дали прекрасную рабочую точку сборки. Конечно, в ней будет очень сложно удержаться, но я попробую)
Когда я осознала всю глубину и красоту этого урока, мне захотелось как-то отблагодарить тех холиварщиков, безупречно сыгравших свои роли. Добрые письма послать, или там денег на телефон кинуть. Но они, подозреваю, даже не поймут, что я имею в виду, поэтому я решила выразить благодарность иначе - не замалчивать опыт сатори, как обычно, а записать его для всех своих читателей, причем оставить комментарии открытыми. Я сомневаюсь, что это кому-то сильно поможет (разве что отголоски точки сборки долетят), и что кто-нибудь, кроме буддистов, поймет, о чем я тут вообще разглагольствовала, - но это мой способ сказать спасибо. Миру и вам - лучшим учителям на свете.

1. Хроники ежа-переселенца:  https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 0#p1741570
2. Срач няшек из Рулетки: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 6#p1924486
3. Итоги года 2016: https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 2#p1741492

Путь к дому:
1. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 8#p1709338
2. https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … 5#p1740655

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Да при чем тут твой Максим вообще? Вали в вождетему.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Монтаж, я тебя люблю. Почем нынче бехеровка для народа?

Отредактировано (2017-02-20 20:04:57)

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Чот мне страшно, а вдруг 48-ой расселится по всем темам и будет рассказывать, что Кенсин ветеринар от бога, а Дуня и Вафля - гениальные танцовщица и сммщица соответственно?

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Что, аноны, читал кто рекомендованные светлым человечком книги? Может, мнениями поделитесь, отзывами?

Жвалевского я читала только про Порри Гаттера в соавторстве с Мытько. А Пастернак, с которой он пишет теперь, когда-то написала книжку "Компьютер для женщин", смутно помнится, что какую-то глупую или неприятную.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Я у него читал "Мастер сглаза" и "Мастер силы". Не детское. В бумаге не выпускалось. Бодренько, читается легко. Не шедевр, но и волосы от ужаса не шевелятся.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

А мне это напоминает не монтажника, а кого-то типа Йули...

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Я Жвалевского читала «Порри Гаттера» и с Пастернак — «Время всегда хорошее», и то и другое понравилось.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Пост за Воскресенье, 12 февраля 2017

Простите, накипело

▼Скрытый текст⬍

Перед тем, как я взялась за "Долорес", мы с заказчиком два часа прицельно шерстили интернет на тему существующих переводов, потому что у меня есть принцип не делать то, что уже было хорошо сделано до меня. Выяснили, что на русском Суинберн выходил всего два раза: маленький томик избранного в переводах Григория Бена (2003) и новая академическая билингва, подготовленная Центром книги Рудомино (2012). Ни там, ни там поэмы не обнаружилось - и, думаю, к нынешнему моменту даже читатели этого дневника догадались, почему. Впрочем, история не об этом, а о том, что в предисловии к новому изданию поэт Григорий Кружков цитирует четыре случайные строчки из "Долорес", призванные продемонстрировать, отчего она вызвала такое негодование современников. Очень крутые четыре строчки - емкие, яркие, хлесткие, а самое главное, переведенные оригинальным трехстопным амфибрахием, в который я не уложилась и после долгих сомнений таки навесила лишнюю стопу.
И что бы вы думали? Я только что до них добралась. В двадцатой строфе. И обнаружила, что в оригинале ВООБЩЕ НЕ ТО! Некоторые образы совпадают, но смысл кардинально другой. То есть я тут третий месяц переживаю комплекс профессиональной неполноценности, глядя, как ловко Кружков нивелирует разницу в длине русской и английской лексики, - а у него, оказывается, не перевод, а вольный пересказ. Зато трехстопным амфибрахием, да.

По этому поводу еще вспомнилось, как Марина Бородицкая довела меня до слез на семинаре в 2013 году. Я тогда представила большую подборку переводов с английского, включая три "священных" сонета Джона Донна. Два из них были переведены оригинальным пятистопным ямбом, а на третий я тоже навесила лишнюю стопу, потому что это оказался единственный способ сохранить все библейские аллюзии, ничего не потеряв и не порезав в дороге.
Бородицкая меня чуть не четвертовала. Начнем с того, что она вообще отказалась обсуждать этот перевод, заявив, что вся английская религиозная лирика традиционно пишется и переводится пятистопным ямбом, и если у меня шестистопный, это не перевод, а максимум стихотворная вариация на тему - и я не имею права печатать этот текст под именем Джона Донна, а только под своим, формата "Жуковский. Из Байрона". Все мои попытки объяснить, что благодаря этой "вольности" мне удалось создать первый адекватный перевод XIV сонета, по точности намного превосходящий каноническую версию Щедровицкого, разбились о глухую стену. Сколько я потом плакала в туалете, даже говорить не буду.
Зимой того же года я подавала заявку на конкурс "Музыка перевода". Пока отбирала работы, долго размышляла, отправлять ли XIV сонет - раз работы будет судить Британское посольство, которое, скорее всего, отреагирует так же, как Бородицкая. В конце концов плюнула и отправила, решив, что даже если они меня и засмеют, я этого, к счастью, не увижу.
Британское посольство проигнорировало два первых, "правильных" перевода, - а за XIV сонет прислало мне трехкилограммовую хрустальную бандуру, водруженную на золотой пьедестал с надписями "Гран-при" и "За лучший поэтический перевод с английского языка". Бородицкой я об этом решила на всякий случай не говорить.
Мораль? Не эквиритмичность важна, ребята. А здравый смысл. Джона Донна полтора века переводили пятистопным ямбом, и получалось сухо и бледно - потому что ты можешь хоть из штанов выпрыгнуть, но английская лексика все равно останется в полтора-два раза короче русской. Так не лучше ли навесить лишнюю стопу и сделать полноценный по смыслу и атмосфере перевод, чем фанатично креститься на портрет Лозинского и бормотать "эквиритмичность и эквилинеарность, эквиритмичность и эквилинеарность"? На мой взгляд, это не верность подлиннику, а ровно наоборот. Я сама ратую за то, чтобы по возможности сохранять все формальные признаки оригинала, но иногда чрезмерное усердие в этой области становится медвежьей услугой. "Что толку, если количество стоп ты соблюл, а автора своего поранил", и т.д. Как говорил Гедель (ну, почти): порой, чтобы приблизиться по-настоящему, нужно отойти подальше. И хорошо бы об этом помнить, прежде чем спрашивать: а почему у тебя тут на три слога больше, а неужели нельзя было перевести таким же размером. Да потому и нельзя, блин, что получился бы несъедобный сухарь, а так вышла булка с маком, хоть и немного более пышная, чем в оригинале.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Среда, 08 февраля 2017
Как выращивать демонов

▼Скрытый текст⬍

В этом дневнике три года не было политических постов. Тег "общество" не обновлялся с декабря 2013-го. Это было мое принципиальное решение, родившееся из понимания, что испробованные методы борьбы за "дивный новый мир" не работают, и действовать нужно иными путями, нежели писанием агитационных постов в бложек.
Я и сейчас не хочу нарушать собственный мораторий. Этот пост не про политику. Он про другое.

На днях один паблик ВК, где воображаемый персонаж с высоты своего метафизического опыта комментирует забавные житейские ситуации, опубликовал присланную читателем историю, записанную со слов его, читателя, бабушки. (Правдоподобие истории нас в данном случае не интересует: это с равным успехом мог быть фрагмент романа или выдержка из средневековой летописи). К сожалению, в данный момент запись удалена, поэтому ссылку я дать не могу, но воспроизведу суть по памяти.
В некой деревне начались чудеса: в частности, объявилась огромная свинья, которая повадилась по вечерам пугать местных жителей и лично за бабушкой повествователя однажды гналась три улицы. В другой раз мужик, возвращавшийся с покоса в состоянии сильного подпития, обнаружил, что за ним катится большое колесо. Катится и поскрипывает, катится и поскрипывает, и никак, скотина, не падает, только на нервы действует. У мужика с собой оказалась веревка, и он, недолго думая, колесо догнал, схватил и основательно привязал к забору. На следующее утро на заборе обнаружили "бабку-колдовку" с пропущенной через нос и под кожей веревкой. Мертвую.
Паблик прокомментировал эту историю, используя выражения "искреннее намерение", "чистый импульс" и "можно быть благополучным, не имея ни малейшего понятия о традиционном/деревенском колдовстве".
У меня бомбануло так, что взрыв был виден, наверное, из Нижегородской области.

Собственно, мы два дня дискутировали с владельцем паблика об этичности комментирования таких историй в таком ключе (повторюсь, достоверность их в данном случае не важна - речь о принципе). Потому что автор здесь видит исключительно иллюстрацию к постулату "твои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы других", а я - еще историю про непредумышленное убийство и наказание, очевидно несимметричное преступлению.
Но речь даже не об этом. В какой-то момент дискуссии мне задали вопрос: "Какого лешего пугать людей? Умеешь превращаться, и прекрасно. Зачем пугать живых людей, можешь ты мне объяснить? Можешь ты найти к такому поведению причины, которые не противоречат технике нравственной безопасности?".
Да, могу. На основании всей мировой (хотя преимущественно все-таки средневековой европейской) истории, а также собственного опыта.
Разумеется, мы не знаем и никогда не узнаем истинных мотивов той бабки. Лично я, основываясь на одной этой истории, предполагаю там старческую деменцию, психические изменения в связи с эмоциональной изоляцией и, пожалуй, тягу к саморазрушению (потому что, как бы ты ни объяснял себе свое поведение рациональными причинами, подсознание точно знает, зачем ты прикладываешься к третьей бутылке за вечер, берешь шприц с героином или начинаешь преследовать односельчан в облике колеса). А еще я хорошо знаю, как относятся на деревне к таким бабкам. Что в пятнадцатом веке, что в двадцатом. С ними принципиально не здороваются при свете дня, зато они внезапно становятся рукопожатны во мраке ночи: одному нужен приворот, второму отворот, третьему лекарство от импотенции, четвертому - заговорить сломанную ногу коню. Их боятся, презирают, избегают - и все же без них не могут. (Здесь очень важна цепочка: непонимание, порожденное невежеством - страх - ненависть - желание уничтожить, я уже писала о ней в контексте ЛГБТ). И когда в деревню, скажем, войдут сотрудники инквизиции, добрые односельчане, которым еще вчера нужен был миллион услуг от этой несчастной бабки, с готовностью укажут на ее дом, да еще и подержат факелы с криками "Ведьма! Ведьма!". С этой точки зрения мне абсолютно понятно намерение заранее нарваться, напороться, напроситься на смерть - потому что это не жизнь, потому что жить так невозможно.
У этой монеты есть еще одна сторона. Но о ней позже.

Когда я в ноябре вернулась из Литвы в Москву, мы в первую же ночь проговорили с Катей на кухне до четырех часов. Это для нас в принципе обычное дело после трехмесячной разлуки, но в тот раз беседа получилась довольно печальной. Я рассказывала, что вижу в Европе тревожную тенденцию к расчеловечиванию и демонизации России. Что я говорю с латвийцами, с украинцами, читаю собственную френдленту - и у меня волосы начинают шевелиться от ужаса, потому что люди старательно выдумывают себе какой-то Мордор, агрессивный и шизофренически-непредсказуемый, и принимаются взаимодействовать не с реальной Россией, а вот с этим образом-пугалом в своей голове. И нет никакой возможности объяснить им, что мне - как россиянке, большую часть времени проводящей в России, ходящей по русским улицам и беседующей с русскими людьми - наверное, виднее, чем им из-за кордона. Что я опираюсь на свои повседневные живые впечатления, а они - на телепрограммы и новостные порталы, где им скармливают чьи-то чужие трактовки, а они и рады мотать на ус, потому что физически не имеют возможности приехать, посмотреть, убедиться лично и сделать собственные непредвзятые выводы.
- А знаешь, что самое страшное, Кать? - сказала я в конце. - Когда ты ни в чем не виноват, но тебя долго и упорно называют монстром, тебе и в самом деле хочется им стать. Это жест отчаяния. Защитная реакция. Подсознательное стремление привести содержание в соответствие с навязываемой формой. Когда тебе раз за разом с издевательской ухмылочкой рассказывают, какое ты чудовище, у тебя просто заканчивается ресурс, чтобы отвечать спокойно и вежливо, приводить разумные аргументы и 24/7 быть образцом адекватности. Тебя задалбывает оправдываться в том, чего ты не совершал. Сил остается только на то, чтобы ощериться и прорычать: "Вы хотели монстра?! Н-на! Получите своего монстра! Вы затыкаете уши и причитаете "Вы Мордор, Мордор, Мордор", не желая слушать никаких объяснений? Ну так мы станем Мордором, чтобы оправдать ваши ожидания!.."

Возвращаясь к бабке. Если человека сто раз назвать свиньей, он захрюкает. В буквальном и переносном смысле, история из паблика тут служит просто-таки идеальной иллюстрацией. Демоны не берутся ниоткуда. Демонов когда-то кто-то демонизировал.
Нельзя распространять по литовским школам листовки "как защититься от российской агрессии" и потом удивляться недружелюбию соседа. И нельзя относиться к человеку, как к скоту (словом ли, делом, языком тела...), при этом ожидая от него человеческого отношения. С чего бы? Вы же сами долго и упорно транслировали ему, каким он должен быть. Оказывали психологический прессинг, навязывали чуждую форму, вынуждали измениться, как вам удобно. Как вам понятно.
Я оказывалась в ситуациях, когда мне приписывали то, чего я не совершала. Извращали мои мотивы, выворачивали поступки, запихивали в кокон самых бредовых сплетен. И я по личному опыту могу сказать, что для того, чтобы не захрюкать в такой ситуации, требуется стальной внутренний стержень. Мифриловый. Адамантиевый, блин. Нужна кристальная ясность, чтобы сохранить контакт со своими истинными мотивами, и абсолютная жесткость, чтобы не прогнуться под чужим давлением.
Видимо, у той бабки такого стержня не было. Но мне сложно ее в этом винить.

Я голосовала за Михаила Прохорова.
Я сотрудничала с фондом Навального.
Я два года ходила на митинги, как на работу. Была на Болотной, на Сахарова, у Абая.
Я категорически не одобряю политику российского правительства и считаю, что присоединение Крыма к РФ было проведено с вопиющими нарушениями международного законодательства. Но я отказываюсь подписывать коллективные петиции с извинениями перед бывшим братским народом и оправдываться за то, чего лично не совершала. Я искренне боролась за то, во что верила, я сделала все, что было в моих силах, и не виновата в том, что этого оказалось недостаточно. Упрекать меня в этом - все равно что обвинять в том, что я садовой лопаткой почему-то не срыла Эверест.
Меня можно хоть тысячу раз назвать свиньей - я отказываюсь хрюкать. И отказываюсь брать на себя чужую ответственность.

Нет демонов кроме тех, которых мы взращиваем сами.
Страх не служит оправданием ничему.
В общем-то, вот и все, что я хотела сказать этой простыней.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

И что бы вы думали? Я только что до них добралась. В двадцатой строфе. И обнаружила, что в оригинале ВООБЩЕ НЕ ТО! Некоторые образы совпадают, но смысл кардинально другой. То есть я тут третий месяц переживаю комплекс профессиональной неполноценности, глядя, как ловко Кружков нивелирует разницу в длине русской и английской лексики, - а у него, оказывается, не перевод, а вольный пересказ. Зато трехстопным амфибрахием, да.

Флешка! Гениальная идея бесплатно: из тех бревен, что у тебя в глазах насобиралось, можно собрать хороший сруб на берегу живописной речки где-нибудь на финской границе.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Среда, 08 февраля 2017
Как выращивать демонов

Я только начал читать эту простынь, а уже ни хуя не понимаю. Флэшка доебалась до рядовой деревенской страшилки и стала отстаивать права деревенских ведьм-лесбиянок (или к чему она дальше поминает лгбт?)
И с кем она общается с таким, круглые сутки о России думающим?

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Я только начал читать эту простынь, а уже ни хуя не понимаю.

Да я тож, но куда уж нам, со свиным-то рылом в калашный ряд. ))

▼Скрытый текст⬍

если что.

Отредактировано (2017-02-21 00:03:39)

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

У неё кстати блевничок сейчас открыт. Так что можете и сами посты приносить.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Среда, 08 февраля 2017
Как выращивать демонов

▼Скрытый текст⬍

В этом дневнике три года не было политических постов. Тег "общество" не обновлялся с декабря 2013-го. Это было мое принципиальное решение, родившееся из понимания, что испробованные методы борьбы за "дивный новый мир" не работают, и действовать нужно иными путями, нежели писанием агитационных постов в бложек.
Я и сейчас не хочу нарушать собственный мораторий. Этот пост не про политику. Он про другое.

На днях один паблик ВК, где воображаемый персонаж с высоты своего метафизического опыта комментирует забавные житейские ситуации, опубликовал присланную читателем историю, записанную со слов его, читателя, бабушки. (Правдоподобие истории нас в данном случае не интересует: это с равным успехом мог быть фрагмент романа или выдержка из средневековой летописи). К сожалению, в данный момент запись удалена, поэтому ссылку я дать не могу, но воспроизведу суть по памяти.
В некой деревне начались чудеса: в частности, объявилась огромная свинья, которая повадилась по вечерам пугать местных жителей и лично за бабушкой повествователя однажды гналась три улицы. В другой раз мужик, возвращавшийся с покоса в состоянии сильного подпития, обнаружил, что за ним катится большое колесо. Катится и поскрипывает, катится и поскрипывает, и никак, скотина, не падает, только на нервы действует. У мужика с собой оказалась веревка, и он, недолго думая, колесо догнал, схватил и основательно привязал к забору. На следующее утро на заборе обнаружили "бабку-колдовку" с пропущенной через нос и под кожей веревкой. Мертвую.
Паблик прокомментировал эту историю, используя выражения "искреннее намерение", "чистый импульс" и "можно быть благополучным, не имея ни малейшего понятия о традиционном/деревенском колдовстве".
У меня бомбануло так, что взрыв был виден, наверное, из Нижегородской области.

Собственно, мы два дня дискутировали с владельцем паблика об этичности комментирования таких историй в таком ключе (повторюсь, достоверность их в данном случае не важна - речь о принципе). Потому что автор здесь видит исключительно иллюстрацию к постулату "твои права и свободы заканчиваются там, где начинаются права и свободы других", а я - еще историю про непредумышленное убийство и наказание, очевидно несимметричное преступлению.
Но речь даже не об этом. В какой-то момент дискуссии мне задали вопрос: "Какого лешего пугать людей? Умеешь превращаться, и прекрасно. Зачем пугать живых людей, можешь ты мне объяснить? Можешь ты найти к такому поведению причины, которые не противоречат технике нравственной безопасности?".
Да, могу. На основании всей мировой (хотя преимущественно все-таки средневековой европейской) истории, а также собственного опыта.
Разумеется, мы не знаем и никогда не узнаем истинных мотивов той бабки. Лично я, основываясь на одной этой истории, предполагаю там старческую деменцию, психические изменения в связи с эмоциональной изоляцией и, пожалуй, тягу к саморазрушению (потому что, как бы ты ни объяснял себе свое поведение рациональными причинами, подсознание точно знает, зачем ты прикладываешься к третьей бутылке за вечер, берешь шприц с героином или начинаешь преследовать односельчан в облике колеса). А еще я хорошо знаю, как относятся на деревне к таким бабкам. Что в пятнадцатом веке, что в двадцатом. С ними принципиально не здороваются при свете дня, зато они внезапно становятся рукопожатны во мраке ночи: одному нужен приворот, второму отворот, третьему лекарство от импотенции, четвертому - заговорить сломанную ногу коню. Их боятся, презирают, избегают - и все же без них не могут. (Здесь очень важна цепочка: непонимание, порожденное невежеством - страх - ненависть - желание уничтожить, я уже писала о ней в контексте ЛГБТ). И когда в деревню, скажем, войдут сотрудники инквизиции, добрые односельчане, которым еще вчера нужен был миллион услуг от этой несчастной бабки, с готовностью укажут на ее дом, да еще и подержат факелы с криками "Ведьма! Ведьма!". С этой точки зрения мне абсолютно понятно намерение заранее нарваться, напороться, напроситься на смерть - потому что это не жизнь, потому что жить так невозможно.
У этой монеты есть еще одна сторона. Но о ней позже.

Когда я в ноябре вернулась из Литвы в Москву, мы в первую же ночь проговорили с Катей на кухне до четырех часов. Это для нас в принципе обычное дело после трехмесячной разлуки, но в тот раз беседа получилась довольно печальной. Я рассказывала, что вижу в Европе тревожную тенденцию к расчеловечиванию и демонизации России. Что я говорю с латвийцами, с украинцами, читаю собственную френдленту - и у меня волосы начинают шевелиться от ужаса, потому что люди старательно выдумывают себе какой-то Мордор, агрессивный и шизофренически-непредсказуемый, и принимаются взаимодействовать не с реальной Россией, а вот с этим образом-пугалом в своей голове. И нет никакой возможности объяснить им, что мне - как россиянке, большую часть времени проводящей в России, ходящей по русским улицам и беседующей с русскими людьми - наверное, виднее, чем им из-за кордона. Что я опираюсь на свои повседневные живые впечатления, а они - на телепрограммы и новостные порталы, где им скармливают чьи-то чужие трактовки, а они и рады мотать на ус, потому что физически не имеют возможности приехать, посмотреть, убедиться лично и сделать собственные непредвзятые выводы.
- А знаешь, что самое страшное, Кать? - сказала я в конце. - Когда ты ни в чем не виноват, но тебя долго и упорно называют монстром, тебе и в самом деле хочется им стать. Это жест отчаяния. Защитная реакция. Подсознательное стремление привести содержание в соответствие с навязываемой формой. Когда тебе раз за разом с издевательской ухмылочкой рассказывают, какое ты чудовище, у тебя просто заканчивается ресурс, чтобы отвечать спокойно и вежливо, приводить разумные аргументы и 24/7 быть образцом адекватности. Тебя задалбывает оправдываться в том, чего ты не совершал. Сил остается только на то, чтобы ощериться и прорычать: "Вы хотели монстра?! Н-на! Получите своего монстра! Вы затыкаете уши и причитаете "Вы Мордор, Мордор, Мордор", не желая слушать никаких объяснений? Ну так мы станем Мордором, чтобы оправдать ваши ожидания!.."

Возвращаясь к бабке. Если человека сто раз назвать свиньей, он захрюкает. В буквальном и переносном смысле, история из паблика тут служит просто-таки идеальной иллюстрацией. Демоны не берутся ниоткуда. Демонов когда-то кто-то демонизировал.
Нельзя распространять по литовским школам листовки "как защититься от российской агрессии" и потом удивляться недружелюбию соседа. И нельзя относиться к человеку, как к скоту (словом ли, делом, языком тела...), при этом ожидая от него человеческого отношения. С чего бы? Вы же сами долго и упорно транслировали ему, каким он должен быть. Оказывали психологический прессинг, навязывали чуждую форму, вынуждали измениться, как вам удобно. Как вам понятно.
Я оказывалась в ситуациях, когда мне приписывали то, чего я не совершала. Извращали мои мотивы, выворачивали поступки, запихивали в кокон самых бредовых сплетен. И я по личному опыту могу сказать, что для того, чтобы не захрюкать в такой ситуации, требуется стальной внутренний стержень. Мифриловый. Адамантиевый, блин. Нужна кристальная ясность, чтобы сохранить контакт со своими истинными мотивами, и абсолютная жесткость, чтобы не прогнуться под чужим давлением.
Видимо, у той бабки такого стержня не было. Но мне сложно ее в этом винить.

Я голосовала за Михаила Прохорова.
Я сотрудничала с фондом Навального.
Я два года ходила на митинги, как на работу. Была на Болотной, на Сахарова, у Абая.
Я категорически не одобряю политику российского правительства и считаю, что присоединение Крыма к РФ было проведено с вопиющими нарушениями международного законодательства. Но я отказываюсь подписывать коллективные петиции с извинениями перед бывшим братским народом и оправдываться за то, чего лично не совершала. Я искренне боролась за то, во что верила, я сделала все, что было в моих силах, и не виновата в том, что этого оказалось недостаточно. Упрекать меня в этом - все равно что обвинять в том, что я садовой лопаткой почему-то не срыла Эверест.
Меня можно хоть тысячу раз назвать свиньей - я отказываюсь хрюкать. И отказываюсь брать на себя чужую ответственность.

Нет демонов кроме тех, которых мы взращиваем сами.
Страх не служит оправданием ничему.
В общем-то, вот и все, что я хотела сказать этой простыней.

A я её в чём-то понимаю. Конечно же, доебаться до деревенской байки и сраться из-за неё три дня и три ночи - идиотизм, но насчёт второй части поста - согласна на 100%.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

насчёт второй части поста - согласна на 100%.

Ты тоже видел европейцев, люто ненавидящих Расеюшку? Я нечасто вижу европейцев, которые о ней вообще думают.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

А еще я хорошо знаю, как относятся на деревне к таким бабкам. Что в пятнадцатом веке, что в двадцатом.

Очень сильно сомневаюсь. Всё, упомянутое в посте, звучит как типичные тропы из худлитры на тему фэнтези, а не как историческая действительность.

физически не имеют возможности приехать

Кмк у них физической возможности приехать куда больше, чем у нас к ним. И это нормальнее - ездить по миру, особенно если языки учишь, такое складывается впечатление. Те же девушки, Фрун и Кремерс, которые насмерть заблудились в джунглях в Панаме, туда ездили язык учить как раз. 
В наш мухосранский универ приезжали на конференцию студенты из Англии, они в нашем облцентре учили русский язык в какой-то языковой школе, у которой связи с их универом. Таким же макаром они ездили куда-то в Болгарию язык учить, профиль обучения у них славянские языки. До того французские студенты приезжали, но там я лично их не видел, только слышал звон.
А преподает в этой языковой школе довольно пожилой американец, долго толкал речь о том, какая Россия загадочная и интересная страна, никакого Мордора. Ну и с ребятами мы отлично пообщались и душевно посидели в кафе.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Флеш как Вожделло прям  Его ведь тоже, бедного, все иностранцы замучили вопросами о том, не коммунист ли он часом и что думает о политике своей страны.

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

О нет, аноны! В телемосте нам грозят войной! 

Ну все, достали

Вы хотели войны?
Отлично. Будет вам война. *усмехнулась*
Продолжение в следующих сериях, ахха.

Сериал закроють! Холиварку закроють! Нас всех посадють! 

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

У тебя нет денег, работы, ты по уши в долгах, поддался на идиотскую авантюру и купил в другой стране дом, в котором не всегда можешь жить? Что делать? Конечно, воевать с анонами с холиварки!
Интересно, что за тяжелую артиллерию готовит роскобельский кролик?

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

В прошлый раз рекорд по длительности закрывания холиварки (в смысле, кто меньше всего продержится) побила Вафле-Дуньская чета.
Интересно, Флешка их переплюнет?

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

А коменты там есть? Есть?

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Наконец-то очередной поцеент решил нас закрыть.  Мой любимый аттракцион!

Анон

Re: Светлый человечек Флеш (дрг Мрзд, подай на квартиру в точке сборки)

Интересно, что за тяжелую артиллерию готовит роскобельский кролик?

Она ежик! Е-жик!