Холиварофорум

Это холиварка, здесь могут послать нахуй. Институт благородных девиц дальше по коридору.

Вы не вошли.

Объявление

Напоминаем, что 3 ноября последний день подачи заявок на Тайного Санту!!

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.

Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб -  bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

▼Переводы:⬍
▼Предыдущие голосовалки⬍

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 160 [78.82%])

    78.82%

  2. Нет(голосов 44 [21.67%])

    21.67%

Всего голосов: 203

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)


#337351 2026-05-13 20:55:27

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Мне статьи про Тэхена понравились и почитал бы и про других такие же.

Тебе дали дельный совет: подпишись на сольные фанбазы мемберов.

#337352 2026-05-13 20:56:01

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

и почитал бы и про других такие же.

Подпишись на новостные паблики по мемберам, на группу, а тут не новостной канал

#337353 2026-05-13 20:58:01

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Мне статьи про Тэхена понравились и почитал бы и про других такие же.

Тебе дали дельный совет: подпишись на сольные фанбазы мемберов.

Зачем? Чаще всего они воюют между собой, мне это не нужно. Я не настраиваю ленту специально, она общая у меня. Там все- от7 акки, соло акки, шипперские акки) Новости, рекорды, статьи всё лента приносит.

#337354 2026-05-13 20:58:37

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я тоже на статьи не обращаю внимание,  даже не захожу читать, если и про биаса.

Потому что большинство корейских статей, если нет какого-то дельного инфоповода, выглядят как "мембернейм сиял как принц и сражал всех своей айдольской красотой"  =D
Особенно после аэропортных выходов десятки статей практически одинаковых, только фотки с разных ракурсов) работа у людей такая, облизывать айдолов, чтобы фанаты эти статьи разносили и давали клики.

#337355 2026-05-13 20:58:46

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Подпишись на новостные паблики по мемберам, на группу, а тут не новостной канал

А что тут?  :lol: До абсурда то уже не надо доходить)

#337356 2026-05-13 20:59:19

Анон

Re: Бантаноправда

Про Намджуна писали о его посещении музея и о его выступлении как лидера на встрече с президентом, о Джине и куртке реслера писали, еще о том, что он красив, как Аполлон, его структуру тела разобрали по косточкам и облизали, о Юнги писали вообще все кому не лень о том, какой он фанат реслинга и что огромное количество реслеров, в том числе и вне Мексики, на него подписались после его похода на матч. Про Чимина, Чонгука и Тэхена уже сказали. Я мало видел только про Хосока, кроме статей о том, что в своем сольном туре ему очень полюбилась Мексика, поэтому он так рекламировал ее остальным мемберам. Но, возможно, его стэны поправят.
Обо всех писали. Но все еще, зачем все это сюда таскать?

#337357 2026-05-13 20:59:29

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Зачем?

Потому что ты пишешь:

Анон пишет:

почитал бы и про других такие же.

Настрой ленту так, чтобы тебе такие же статьи про других лента приносила.

#337358 2026-05-13 20:59:34

Анон

Re: Бантаноправда

она общая у меня

Незаметно  :lol:

#337359 2026-05-13 20:59:42

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Потому что большинство корейских статей,

Но речь шла не о корейских статьях, а о ино.

#337360 2026-05-13 21:00:21

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А что тут?

Тут форум для общения

#337361 2026-05-13 21:00:44

Анон

Re: Бантаноправда

А ино за кликами не гонится?

#337362 2026-05-13 21:01:26

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Но все еще, зачем все это сюда таскать?

Затем чтобы хоть что-то обсуждать? Раньше всё подряд носили, а сейчас только или пассивная агрессия или тишина.

#337363 2026-05-13 21:02:08

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

А что тут?

Тут форум для общения

И запрещено новости носить и обсуждать, и спрашивать ?

#337364 2026-05-13 21:02:24

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А ино за кликами не гонится?

А нам какое дело до кликов ино-статей, которые пишутся по одинаковым шаблонам? Только подставляются разные имена и эпитеты. Эти же статьи буквально через синонимайзер прогоняются, если в нынешних условиях не через ии.

#337365 2026-05-13 21:03:55

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А нам какое дело до кликов ино-статей, которые пишутся по одинаковым шаблонам? Только подставляются разные имена и эпитеты. Эти же статьи буквально через синонимайзер прогоняются, если в нынешних условиях не через ии.

С каких пор статьи в СМИ стали чем то плохим?

#337366 2026-05-13 21:04:31

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

С каких пор статьи в СМИ стали чем то плохим?

Они не плохие, они однообразные, поэтому скучные и не стоящие внимания.

#337367 2026-05-13 21:04:36

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

И запрещено новости носить и обсуждать, и спрашивать ?

Я разве написала, что это запрещено, я напомнила, что тут не новостной паблик и если анон хочет читать статьи про всех или про кого-то конкретного, то ему не здесь их надо искать.

#337368 2026-05-13 21:06:06

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я разве написала, что это запрещено, я напомнила, что тут не новостной паблик и если анон хочет читать статьи про всех или про кого-то конкретного, то ему не здесь их надо искать.

Поискал и не нашёл,  решил спросить. Что за реакция ?

#337369 2026-05-13 21:07:20

Анон

Re: Бантаноправда

Ничего не запрещено носить, захотел принести кто-то про Тэхена, молодец, только не надо требовать от других , чтобы носили про других биасов.

#337370 2026-05-13 21:07:28

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

С каких пор статьи в СМИ стали чем то плохим?

Они не плохие, они однообразные, поэтому скучные и не стоящие внимания.

Чьего внимания? То есть БТС теперь не нужны статьи в СМИ что ли? Ещё до чего договоримся?

#337371 2026-05-13 21:08:13

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Ничего не запрещено носить, захотел принести кто-то про Тэхена, молодец, только не надо требовать от других , чтобы носили про других биасов.

Требовать? Спросил есть или нет. Кто требовал?

#337372 2026-05-13 21:09:32

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Спросил

Написали, что есть. Но дальше оказывается надо ещё ссылки принести.

#337373 2026-05-13 21:09:33

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Спросил есть или нет.

И тебе ответили уже не один раз несколько анонов, что есть, также много писали и про других.

Отредактировано (2026-05-13 21:10:04)

#337374 2026-05-13 21:09:33

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Поискал и не нашёл

Запрос в гугле мембернейм нейвер статьи даёт нужный результат)

#337375 2026-05-13 21:10:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Чьего внимания? То есть БТС теперь не нужны статьи в СМИ что ли? Ещё до чего договоримся?

Надо видеть разницу, когда принесли статью, а потом начали требовать статьи про других, а если не принесли, то значит их не было, между тем, когда не принесли, не посчитав нужным бегать с каждым восхвалением от СМИ что о группе, что о мемберах. Потому что это какая-то глупость. Сейчас миллион этих статей от миллиона изданий разной степени и важности, и паршивости.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲