Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.

Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютубbangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

Переводы:
Предыдущие голосовалки

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 134 [79.76%])

    79.76%

  2. Нет(голосов 35 [20.83%])

    20.83%

Всего голосов: 168

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)


#311426 2024-10-28 11:01:17

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Хайбу, вообще, норм в отчете указывать источник информации эту хейтершу ютуберскую, просто фу

Этот отчёт - сборник хейтерских высказываний в сети, она вписывается как раз

#311427 2024-10-28 11:08:39

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Про Чонгука Шихек вообще заливал в интервью, что тот на диване лежал и нихуя альбом не планировал делать, пока не пришел боженька Скутер и не помог заблудшему сыну сделать альбом.

Это в каком интервью?

#311428 2024-10-28 11:13:27

Анон

Re: Бантаноправда

Последние 2 страницы - бег белок-истеричек по потолку :lol: смахивает на "безжалостный, безобоснуйный и беспощадный народный бунт". По сути надуманый бред

#311429 2024-10-28 11:13:38

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Шихек в последнем интервью заявил, что успех Чонгука это чисто заслуга его и Скутера, про то что Чонгук классный артист, певец ни слова, такое обесценивание.

Самомнение у дяди, конечно, взлетело до небес

#311430 2024-10-28 11:16:12

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Это в каком интервью?

В 2023 в видео интервью, не помню точно в каком.

#311431 2024-10-28 11:16:23

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Последние 2 страницы - бег белок-истеричек по потолку  смахивает на "безжалостный, безобоснуйный и беспощадный народный бунт". По сути надуманый бред

Дыма без огня не бывает)

#311432 2024-10-28 11:17:37

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Последние 2 страницы - бег белок-истеричек по потолку :lol: смахивает на "безжалостный, безобоснуйный и беспощадный народный бунт". По сути надуманый бред

Плюсую анон, смешно смотреть. Но мне лично понятно, кто это делает. Не буду писать, то злой Модер опять за пронзание выдаст.

#311433 2024-10-28 11:17:49

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Это в каком интервью?

В 2023 в видео интервью, не помню точно в каком.

А, тогда точно , так и сказал

#311434 2024-10-28 11:35:36

Анон

Re: Бантаноправда

Арми разместили баннеры в честь 1-й годовщины выхода альбома GOLDEN у воинской части Чонгука

#311435 2024-10-28 11:46:42

Анон

Re: Бантаноправда

Разве про диван не сам Чонгук говорил?

#311436 2024-10-28 11:47:09

Анон

Re: Бантаноправда

А вообще бшх отзывался о мемберах как о талантливых артистах, или только о себе да о себе родимом?

#311437 2024-10-28 11:50:14

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Шарятся по хейтерским помойкам по типу DC или эту ютубершу смотрят, а потом в отчет заносят, и затем за мнение фанатов\локалов выдают.

Выходит так, раз в суд на нее за хейт мемберов не подали, а пришлось вигукам отдельного юриста нанимать и самим это делать.

#311438 2024-10-28 11:55:31

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

а пришлось вигукам отдельного юриста нанимать и самим это делать.

Где про это почитать? Или это из тех же сказок, как одна  айдолка сама всех хейтеров заборола?

#311439 2024-10-28 11:57:39

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Где про это почитать? Или это из тех же сказок, как одна  айдолка сама всех хейтеров заборола?

В тред вносили новость, и подали не только они, ты в спячке был все это время?

Анон пишет:

Агентство BigHit подтвердило, что V и Чонгук и подали в суд на Sojang за клевету!

Сообщается, что в 2022 году они подали на Sojang в суд за клевету, но получили решение о приостановлении иска. После запроса о возобновлении расследования дело было наконец возобновлено.

Кроме Тэхена и Чонгука, на Sojang также подали в суд Jang Won Young (IVE) и Kang Daniel.

cr my__kpop

Отредактировано (2024-10-28 11:59:50)

#311440 2024-10-28 12:03:59

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В тред вносили новость, и подали не только они, ты в спячке был все это время?

Просто из этого как можно сделать вывод, что Бигхит никак в этом не участвовал?

#311441 2024-10-28 12:05:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

пришлось вигукам отдельного юриста нанимать и самим это делать.

И
"Подали в суд" это как бы разные вещи. Где почитать про отдельного юриста?

#311442 2024-10-28 12:07:08

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В тред вносили новость, и подали не только они

Более того, прокуратура рекомендует присудить огромный штраф и дать срок https://www.reddit.com/r/kpop/comments/ … tence_and/

#311443 2024-10-28 12:07:30

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Просто из этого как можно сделать вывод, что Бигхит никак в этом не участвовал

Потому что написано Чонгук и Тэхен, а не бигхит?

#311444 2024-10-28 12:10:10

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

"Подали в суд" это как бы разные вещи. Где почитать про отдельного юриста?

А можно было без юриста?или есть какой то общий юрист, а не отдельный?

#311445 2024-10-28 12:10:26

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

"Подали в суд" это как бы разные вещи. Где почитать про отдельного юриста?

Naver надо рыть, там упоминался независимый юрист.

#311446 2024-10-28 12:12:05

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

"Подали в суд" это как бы разные вещи. Где почитать про отдельного юриста?

А можно было без юриста?или есть какой то общий юрист, а не отдельный?

Даже если пользовались услугами бигхитовского юриста, это картины не меняет.

#311447 2024-10-28 12:24:39

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:
Анон пишет:

"Подали в суд" это как бы разные вещи. Где почитать про отдельного юриста?

А можно было без юриста?или есть какой то общий юрист, а не отдельный?

Даже если пользовались услугами бигхитовского юриста, это картины не меняет.

Какой картины? В каком году мемберы подали на неё в суд? За какие года она упоминается в отчётах?
"Хайб не подал в суд, а пользовался информацией от неё для отчётов и вигуки сами подали ". Ну то есть полная уверенность,  что мемберы сами единолично приняли решение и осуществили?

#311448 2024-10-28 12:31:37

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Какой картины? В каком году мемберы подали на неё в суд? За какие года она упоминается в отчётах?
"Хайб не подал в суд, а пользовался информацией от неё для отчётов и вигуки сами подали ". Ну то есть полная уверенность,  что мемберы сами единолично приняли решение и осуществили?

А почему они не могли это решить единолично?

#311449 2024-10-28 12:35:05

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Редактора виверса? Интересно.

Да, это он написал отчет, также он автор книги о 10летии бтс.

И обработал он данные для вывода о успешности альбома Тэхена на основании галлереи DC. Как бы все вырвано из контекста, не понятно для какой цели он как журналист анализировал эту помойку. Но сейчас это выглядит сильно мутно. До него самого ещё не добрались за объяснением?

#311450 2024-10-28 12:41:55

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Какой картины? В каком году мемберы подали на неё в суд? За какие года она упоминается в отчётах?
"Хайб не подал в суд, а пользовался информацией от неё для отчётов и вигуки сами подали ". Ну то есть полная уверенность,  что мемберы сами единолично приняли решение и осуществили?

А почему они не могли это решить единолично?

У нас нет никакой информации, поэтому можно считать и так и этак.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума