Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-04-01 18:04:24
- Анон
Бантаноправда
Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.
В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс. Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить
Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб - bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619
Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)
#309676 2024-10-05 21:31:42
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну то есть либо это фотка реальная, либо хейтеры Чимина наклепали фотошоп и решили подставить его перед Минобороны? Если второе- чтоб им пусто было, тварюшкам
#309677 2024-10-05 21:32:07
- Анон
Re: Бантаноправда
А почему интерес именно к этой фотке
Спроси у тех, кто начал, я эти фото с разборами в тви на днях видел, даже не думал сюда вносить, проблема выеденного яйца не стоит.
#309678 2024-10-05 21:32:14
- Анон
Re: Бантаноправда
Может логика такая, что раз эта фотка фш, то и остальные фш. И чигуки реально не доказано, что вместе служат? 
других версий, зачем это все, у меня нет
#309679 2024-10-05 21:32:16
- Анон
Re: Бантаноправда
почему только это фото фш, а не то общее фото, где чигукки на одном фото, логика вышла из чата
Так если доказать что одно фото это фш, то сомневаться будут и в других.
#309680 2024-10-05 21:32:47
- Анон
Re: Бантаноправда
Нашивки на липучках, да. Легко перецепить на другую сторону. Если у них в армии допустимо такое - ок, норм. Если нет, то подстава Чимина. Бантаны под микроскопами у всего мира, и в том числе у корейских чинуш
Анон, да это не взлетело на корейской стороне, так что норм всё будет, это только до анонов сейчас дошла эта тема, поэтому идет обсуждение.
#309681 2024-10-05 21:33:11
- Анон
Re: Бантаноправда
Потому что флаг не по уставу, вроде, уже несколько раз это писали за вечер.
И это какое-то преступление? Какое за это наказание?
#309682 2024-10-05 21:33:24
- Анон
Re: Бантаноправда
Я не видел чтобы где-то другие фотки обсуждали
#309683 2024-10-05 21:33:49
- Анон
Re: Бантаноправда
Может логика такая, что раз эта фотка фш, то и остальные фш. И чигуки реально не доказано, что вместе служат?
Не видела такой логики, только здесь. И, вообще, не видела, чтобы в тви вигукеры массово бегали с тем что эти фото фш.
#309684 2024-10-05 21:34:01
- Анон
Re: Бантаноправда
других версий, зачем это все, у меня нет
Вот и у меня нет.
#309685 2024-10-05 21:34:07
#309686 2024-10-05 21:34:15
- Анон
Re: Бантаноправда
Может логика такая, что раз эта фотка фш, то и остальные фш. И чигуки реально не доказано, что вместе служат?
Анон опять с чигуками, речь ведь про фотку с нашивкой, где нет Чонгука, а не про общую с ними.
#309687 2024-10-05 21:34:46
- Анон
Re: Бантаноправда
И это какое-то преступление? Какое за это наказание?
А хз, думаю может выговор от старшины или вообще ничего, мелочь какая-то, а не проблема.
#309688 2024-10-05 21:34:54
- Анон
Re: Бантаноправда
Анон опять с чигуками, речь ведь про фотку с нашивкой, где нет Чонгука, а не про общую с ними.
А какая твоя версия?
#309689 2024-10-05 21:36:06
#309690 2024-10-05 21:36:11
- Анон
Re: Бантаноправда
Может логика такая, что раз эта фотка фш, то и остальные фш.
Так к другой фотке с сослуживцами вопросов нет, как говорят. Ладно, я устала искать логику в этой кромешной тьме 
#309691 2024-10-05 21:36:22
- Анон
Re: Бантаноправда
А какая твоя версия?
Я видел хейтерские версии, что Чимин не разбирается, куда нашивки лепить.
#309692 2024-10-05 21:37:58
- Анон
Re: Бантаноправда
на весь мир мелочь такая, ага. В РОКА солдаты шевроны не знают где носить
Ну, корейские нетизены на theqoo в этом не увидели особой проблемы, а аноны на хс видят.
#309693 2024-10-05 21:38:03
- Анон
Re: Бантаноправда
Я видел хейтерские версии, что Чимин не разбирается, куда нашивки лепить.
Это лайтовая версия)
#309694 2024-10-05 21:38:51
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну, корейские нетизены на theqoo в этом не увидели особой проблемы, а аноны на хс видят.
главное чтобы чиновники от минобороны проблем не увидели
#309695 2024-10-05 21:39:01
#309696 2024-10-05 21:39:15
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну если хейтеры спецом наклепали эти фотки, армия найдёт и разберётся
#309697 2024-10-05 21:39:41
- Анон
Re: Бантаноправда
Я не видел в тви обсуждения шевронов, зато видел про фотку, где Чонгук богинюшка, что его прифотошопили, потому что поза странная.
#309698 2024-10-05 21:40:21
- Анон
Re: Бантаноправда
главное чтобы чиновники от минобороны проблем не увидели
Ну только если они сидят на хейтерских форумах 
#309699 2024-10-05 21:40:49
- Анон
Re: Бантаноправда
А хз, думаю может выговор от старшины
За фотку, ага. Которая хрен знает когда сделана. И если хейтеры утверждают, что это фотошоп, значит, можно проверить на реальной фотке, если уж в детективов играть. Но зачем вообще хейтерам утверждать, что это фотошоп - чтобы уберечь его от выговора?