Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Страницы 1 … 12,385 12,386 12,387 12,388 12,389 … 12,738

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб -  bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

▼Переводы:⬍
▼Фанбазы по мемберам⬍
▼Общие⬍
▼Предыдущие голосовалки⬍

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 140 [80%])

    80%

  2. Нет(голосов 36 [20.57%])

    20.57%

Всего голосов: 175

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)

#309651 2024-10-05 21:06:29

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Там и у Чимина на правом. А тут на левом. Возможно для фото переклеил.

Там где у Чимина на левой руке он не в футболке, это что-то вроде легкой куртки\ветровки, то есть верхняя одежда

Отредактировано (2024-10-05 21:08:53)

#309652 2024-10-05 21:10:46

Анон

Re: Бантаноправда

Почему пишут что эту статью заказали, когда изначально эту тему обсуждали на theqoo, а панчоа оттуда перевел, он оттуда переводит все такие темы, на которые остро реагируют фанаты.

#309653 2024-10-05 21:11:07

Анон

Re: Бантаноправда

Чигуки, вот сдалась вам эта бадди систем)

#309654 2024-10-05 21:11:09

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А вторая фотка с крупным планом, где он тоже с сослуживцами?

там одежда другая и к этой фотке никто не приставал вроде с сомнениями

#309655 2024-10-05 21:12:58

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Почему пишут что эту статью заказали, когда изначально эту тему обсуждали на theqoo, а панчоа оттуда перевел

Какое IQ, то и пишут.

#309656 2024-10-05 21:13:49

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

А вторая фотка с крупным планом, где он тоже с сослуживцами?

там одежда другая и к этой фотке никто не приставал вроде с сомнениями

Так какие сомнения? Если одна достоверная, причём тут мнимый фотошоп на второй?

#309657 2024-10-05 21:16:14

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Если одна достоверная, причём тут мнимый фотошоп на второй?

ну одна достоверная, да даже все, что появились одновременно практически, а к этой вопросы возникли

#309658 2024-10-05 21:16:58

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Почему пишут что эту статью заказали

Потому что у внутрифандомных хейтеров Чимина клепание таких статей уже в хобби превратилось :dontknow: Как обострился пиздец во время камбэка, так и продолжается по сей день.

#309659 2024-10-05 21:20:00

Анон

Re: Бантаноправда

Я никак не пойму смысл этих разгонов, если по другим фотккм очевидно, что эта нашивка у Чимина есть

#309660 2024-10-05 21:20:40

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

эта нашивка у Чимина есть

какая?

#309661 2024-10-05 21:20:47

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

ну одна достоверная, да даже все, что появились одновременно практически, а к этой вопросы возникли

Да какие вопросы, для чего? :smoke: Что доказать-то пытаются, если вторая фотка прошла пристальный акгэшный контроль?

#309662 2024-10-05 21:22:03

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Чигуки, вот сдалась вам эта бадди систем)

Будут ларри-2 или фанатье бомбанет, когда розовопония с радужной любовью в их мечтах разобьется и переметнутся к другим с фансервисом, тем же стреям, там тоже пронзают геев и парочки)

#309663 2024-10-05 21:22:07

Анон

Re: Бантаноправда

У меня не выстраивается логическая цепочка этого всего. Кошмар, сколько людей даже без зачатков рационального мышления, с ними можно делать, что угодно, говорить, что угодно, они бездумно поверят

#309664 2024-10-05 21:23:32

Анон

Re: Бантаноправда

Я так понял, одни пытаются доказать, что чигуки служат вместе, а так сказать противоположная сторона наоборот, что не вместе.  =D И поэтому под микроскопом рассматривют чигуковские фотки.
Цирк.

Отредактировано (2024-10-05 21:24:53)

#309665 2024-10-05 21:24:15

Анон

Re: Бантаноправда

нах вы сюда чигуков тянете?

#309666 2024-10-05 21:25:31

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Чигуки, вот сдалась вам эта бадди систем)

Будут ларри-2 или фанатье бомбанет, когда розовопония с радужной любовью в их мечтах разобьется и переметнутся к другим с фансервисом, тем же стреям, там тоже пронзают геев и парочки)

Мне жалко будущих дев, тоже будет фотошоп, ИИ и он бы никогда её не выбрал

#309667 2024-10-05 21:25:44

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я так понял, одни пытаются доказать, что они чигуки служат вместе, а так сказать противоположная сторона наоборот, что не вместе. 

Странные у тебя выводы из дискаса с фоткой с нашивкой.

#309668 2024-10-05 21:25:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

нах вы сюда чигуков тянете?

Ну давай не будем. Тогда цель этих разборок?

#309669 2024-10-05 21:26:43

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Странные у тебя выводы из дискаса с фоткой с нашивкой.

Так разгоняются же на этой теме? Или нет?

#309670 2024-10-05 21:26:53

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

нах вы сюда чигуков тянете?

Без Чонгука одного Чимина обсуждать видимо не интересно.

#309671 2024-10-05 21:27:24

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Так разгоняются же на этой теме? Или нет?

Здесь только Чимин.

#309672 2024-10-05 21:28:14

Анон

Re: Бантаноправда

Нашивки на липучках, да. Легко перецепить на другую сторону. Если у них в армии допустимо такое - ок, норм. Если нет, то подстава Чимина. Бантаны под микроскопами у всего мира, и в том числе у корейских чинуш

#309673 2024-10-05 21:30:08

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я так понял, одни пытаются доказать, что чигуки служат вместе, а так сказать противоположная сторона наоборот, что не вместе.  =D И поэтому под микроскопом рассматривют чигуковские фотки.
Цирк.

:facepalm:
за сегодняшний вечер этот тейк пишут уже в который раз, только логика хромает на обе ноги сразу, когда фото обсуждали одного Чимина, на котором и близко нет Чонгука, зачем вигукерам (как выше аноны писали, что это всё они) уверять, что это фотошоп, как это доказывает, что чигуки не служат вместе, почему только это фото фш, а не то общее фото, где чигукки на одном фото, логика вышла из чата

Отредактировано (2024-10-05 21:30:47)

#309674 2024-10-05 21:30:21

Анон

Re: Бантаноправда

А почему интерес именно к этой фотке? Абсолютно проходная фотка, если не биас Чимин, то посмотрел и мимо прошёл. Что там в ней такого, чтобы доказывать, что это фотошоп

#309675 2024-10-05 21:31:18

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А почему интерес именно к этой фотке? Абсолютно проходная фотка, если не биас Чимин, то посмотрел и мимо прошёл. Что там в ней такого, чтобы доказывать, что это фотошоп

Потому что флаг не по уставу, вроде, уже несколько раз это писали за вечер.

Страницы 1 … 12,385 12,386 12,387 12,388 12,389 … 12,738

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума

▲