Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

Объявление

Началась запись на Тайного Санту 2024!

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.

Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютубbangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

Переводы:
Предыдущие голосовалки

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 133 [80.12%])

    80.12%

  2. Нет(голосов 34 [20.48%])

    20.48%

Всего голосов: 166

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)


#309626 Вчера 20:55:58

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Вигукеры уже и на панчоа в тви статью заказали.

Как заебали, откуда в нелюдях такая повернутость :facepalm:

#309627 Вчера 20:56:22

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Так напишут тут кто-то или нет, в чем цель фш?

Цель знает только автор фш)

Т.е  ты уверяешь, что фш?

#309628 Вчера 20:56:35

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Скорее кто-то в нюансах кор.армии не разбирается, а захотелось общую фотку с Чимином сделать.

Отредактировано (Вчера 20:57:07)

#309629 Вчера 20:57:09

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Так напишут тут кто-то или нет, в чем цель фш?

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Ну на втором фото, где головной убор, форма та же (т.к. это одна фотосессия в студии, я думаю), нашивка на левом рукаве, а флага нет. Может и правда фотошоп, хз. Я уже не берусь ни о чем судить.
А может реально был флаг на левой, а потом переклеил.

#309630 Вчера 20:57:14

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Надо глянуть на фотки Намджуна, неужели у них нашивки кто куда лепит.

Посмотрите, в тви полно. Неудобно с компа сюда загружать.

дай хоть одну ссылку, я в упор найти не могу

#309631 Вчера 20:57:22

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Скорее кто-то в нюансах кор.армии не разбирается, а захотелось общую фотку с Чимином сделать.

Кому захотелось? :lol:

#309632 Вчера 20:58:09

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Скорее кто-то в нюансах кор.армии не разбирается, а захотелось общую фотку с Чимином сделать.

во! тоже версия

#309633 Вчера 20:58:10

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я видел и 5тысяч под каким-то беливерским постом, не помню только чьих он был

Я видел 10 тыс под вигукерским, и что? Они все ебанутые.

#309634 Вчера 20:58:11

Анон

Re: Бантаноправда

Всем, кто переживал за устав. Я фоточки прнс с флагом на разных плечах. Кажется так тоже можно

Скрытый текст

Отредактировано (Вчера 20:58:35)

#309635 Вчера 20:58:22

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Так напишут тут кто-то или нет, в чем цель фш?

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Типа хейтеры специально сделали фотошоп с чужими людьми, вбросили, чтобы потом разоблачить? А все остальные солдаты на фотке ИИ? Бред какой то

#309636 Вчера 20:59:36

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Т.е  ты уверяешь, что фш?

Нет, но ты спрашиваешь.

#309637 Вчера 20:59:53

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Всем, кто переживал за устав. Я фоточки прнс с флагом на разных плечах. Кажется так тоже можно

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16519732

#309638 Вчера 21:01:04

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Всем, кто переживал за устав. Я фоточки прнс с флагом на разных плечах. Кажется так тоже можно

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16519732

Аноны прочли и тут же забыли ;D

#309639 Вчера 21:01:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Бред какой то

ты наверное не видел сколько и какого бреда "из армии" в сети гуляет

#309640 Вчера 21:01:39

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Так напишут тут кто-то или нет, в чем цель фш?

потому что раз фш, значит это хейтеры налепили флаг не по уставу

Так разгоняют про фотошоп как раз хейтеры. Чего, заботятся о репутации ненавистного?)
Я тоже нифига не понял сути предъяв и почему это такой инфоповод, что аж статью в помойках надо клепать.

#309641 Вчера 21:01:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Всем, кто переживал за устав. Я фоточки прнс с флагом на разных плечах. Кажется так тоже можно

https://holywarsoo.net/viewtopic.php?pi … #p16519732

Ты видишь, фото с Чимином с этим флагом на правильном плече? И есть фото солдата с неправильным.

#309642 Вчера 21:01:53

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Ну на втором фото, где головной убор, форма та же (т.к. это одна фотосессия в студии, я думаю), нашивка на левом рукаве, а флага нет. Может и правда фотошоп, хз. Я уже не берусь ни о чем судить.
А может реально был флаг на левой, а потом переклеил.

Разная форма. Не думаю что это фш и не вижу тут трагедии, чтобы отрицать реальность фото.

Скрытый текст

#309643 Вчера 21:02:37

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Ты видишь, фото с Чимином с этим флагом на правильном плече? И есть фото солдата с неправильным.

фото солдата в футболке?

#309644 Вчера 21:03:18

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Всем, кто переживал за устав. Я фоточки прнс с флагом на разных плечах. Кажется так тоже можно

На футболках и должны на левой руке, на фото где бантосы у всех на правом

#309645 Вчера 21:03:32

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Разная форма.

а рядом два солдата в той же форме и флаг на правой руке

#309646 Вчера 21:04:35

Анон

Re: Бантаноправда

На разной форме нашивки располагаются по разному, на полевой форме, на футболке, на куртке и тп.

#309647 Вчера 21:05:07

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

На футболках и должны на левой руке, на фото где бантосы у всех на правом

Там и у Чимина на правом. А тут на левом. Возможно для фото переклеил.

#309648 Вчера 21:05:27

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

На разной форме нашивки располагаются по разному, на полевой форме, на футболке, на куртке и тп.

ну принеси пруф тогда, про футболки и другую одежду внесли вон

#309649 Вчера 21:05:51

Анон

Re: Бантаноправда

А что в этой фотке такого, чтобы надо было её фотошопить? Фотка и фотка, даже если и фотошоп

#309650 Вчера 21:06:00

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Скорее кто-то в нюансах кор.армии не разбирается, а захотелось общую фотку с Чимином сделать.

Что. А вторая фотка с крупным планом, где он тоже с сослуживцами? Там и руку его прифотошопили типа? Что-то все безумнее это звучит. Хотя зная источник разгонов, неудивительно.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума