Холиварофорум
Вы не вошли.
#1 2021-04-01 18:04:24
- Анон
Бантаноправда
Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.
В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс. Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить
Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб - bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619
Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)
#306576 2024-09-14 08:59:00
- Анон
Re: Бантаноправда
Подозреваю, что хотел он просто поддержать, но получилось немного слишком. В общем, не продумал.
Ему 28, он буквально вырос в к-поп реальности. Как это не продумал? Он прекрасно знал, что пишет и публикует
#306577 2024-09-14 09:01:29
- Анон
Re: Бантаноправда
Я все ещё не догоняю, что такого страшного он написал 
#306578 2024-09-14 09:01:48
- Анон
Re: Бантаноправда
нам остается только пока что гадать и смотреть, что будет дальше во всех этих разборках и защищать Бантан от очередной волны хейта
До этого арми защищали хайб от мхд, теперь выясняется, что делали это неправильно, ведь артисты не виноваты. СтОит ли дальше продолжать это делать?
#306579 2024-09-14 09:03:27
- Анон
Re: Бантаноправда
До этого арми защищали хайб от мхд
Самих бантосов надо бы защищать, а не хайб
#306580 2024-09-14 09:03:29
- Анон
Re: Бантаноправда
До этого арми защищали хайб от мхд, теперь выясняется, что делали это неправильно, ведь артисты не виноваты. СтОит ли дальше продолжать это делать?
с этим в другой тред
#306581 2024-09-14 09:03:42
- Анон
Re: Бантаноправда
Ну, я в принципе могу допустить, что это запощено тоже в преддверии судов, чтобы да, показать, что джинсы в Хайбе не обижают и поддерживают. Но если так, то ситуация для меня вообще максимально стремная, потому что не хочется, чтобы парней вот так использовали в этих подковерных играх.
#306582 2024-09-14 09:04:03
- Анон
Re: Бантаноправда
Учитывая то, что Чонгук своих мемберов оооочень редко публично поддерживает, то поддержка джинс, если это она, ну такое...
Так это и есть основной вопрос в конечном итоге.
#306583 2024-09-14 09:04:33
- Анон
Re: Бантаноправда
Я все ещё не догоняю, что такого страшного он написал
Поддержал "врагинек" )
#306584 2024-09-14 09:05:11
- Анон
Re: Бантаноправда
До этого арми защищали хайб от мхд, теперь выясняется, что делали это неправильно, ведь артисты не виноваты. СтОит ли дальше продолжать это делать
Да теперь вопрос надо ли вообще кого-то защищать.
#306585 2024-09-14 09:06:12
- Анон
Re: Бантаноправда
Чонкук мне импонирует, и все равно сколько он поставил сердечек и в каком порядке. Не надо высматривать тайные знаки во всем. Люблю его творчество и его человеческие качества, которые нам показывают.
#306586 2024-09-14 09:10:41
- Анон
Re: Бантаноправда
Чонкук мне импонирует, и все равно сколько он поставил сердечек и в каком порядке. Не надо высматривать тайные знаки во всем. Люблю его творчество и его человеческие качества, которые нам показывают.
Интересно, почему в сторону своих мемберов, которых знает больше 10 лет он чувств не показывает.
#306587 2024-09-14 09:11:35
- Анон
Re: Бантаноправда
Аноны, когда Джини с девой из штанов в Милане пересечëтся, будет ещё кринжовее. Игнорить её по-любому не получится, как на их совместный контент будете реагировать? Чонгук пока пробный шар закинул, но у некоторых смотрю уже крышечки закипели. Или это другое?
Предупреждение: нарушение общих правил хс. Дерейлинг треда
#306588 2024-09-14 09:12:41
- Анон
Re: Бантаноправда
Аноны, когда Джини с девой из штанов в Милане пересечëтся, будет ещё кринжовее. Игнорить её по-любому не получится, как на их совместный контент будете реагировать?
Это разное. Джин там по работе и условно "обязан" с ней контактировать, она тоже амбассадор Гуччи. Чонгук вышел с постом по собственному решению.
#306589 2024-09-14 09:14:01
- Анон
Re: Бантаноправда
Анон пишет:Чонкук мне импонирует, и все равно сколько он поставил сердечек и в каком порядке. Не надо высматривать тайные знаки во всем. Люблю его творчество и его человеческие качества, которые нам показывают.
Интересно, почему в сторону своих мемберов, которых знает больше 10 лет он чувств не показывает.
Анон, это уже близко к хейту. Отменить всю поддержку за 10 лет за один пост? Чонгук добрый парень это очевидно
#306590 2024-09-14 09:16:25
- Анон
Re: Бантаноправда
Дааа, умеют бантосы жопы поджигать. Причем делают они сейчас это непрерывно, все 3 корейских треда обсуждают мембера БТС, причем неважно какого. А кто-то боялся, что их забудут. Начали с Юнги, потом путь Намджуна, теперь Чонгук зажег. Кто следующий?
#306591 2024-09-14 09:16:28
- Анон
Re: Бантаноправда
Чонгук вышел с постом по собственному решению.
А хз, кстати. После фесты 22 его сорвали от семьи успокаивать арми на трансе.
#306592 2024-09-14 09:17:20
- Анон
Re: Бантаноправда
Чонгук добрый парень это очевидно
Для меня б было очевидно, если бы была поддержка трёх женских групп, которых полощут по кругу.
#306593 2024-09-14 09:18:59
- Анон
Re: Бантаноправда
Кто следующий?
А можно как нибудь отдохнуть уже. Я не за этим в фандом приходила
#306594 2024-09-14 09:19:16
- Анон
Re: Бантаноправда
Это разное. Джин там по работе и условно "обязан" с ней контактировать, она тоже амбассадор Гуччи. Чонгук вышел с постом по собственному решению.
А по собственному или нет - мы не знаем. Вспомни лето 2022, и как Чонгук после Фесты прибежал успокаивать арми, а то у компании акции просели. Допускаю что это вполне может быть многоходовочка от Хайба (почему такая кринжовая? потому что это хайб, его кринжовые поступки мы видели не раз). Тем более вбросили пост аккурат после трансы девочек, где одна жаловалась на игнор
#306595 2024-09-14 09:20:45
- Анон
Re: Бантаноправда
Почему обязательно нужно искать оправдания, а не принять факт, что Чонугк поддержал нд, почему в этом нужно видеть что-то плохое, что нужно придумывать теории одной нелепее другой 
#306596 2024-09-14 09:23:45
- Анон
Re: Бантаноправда
Отменить всю поддержку за 10 лет за один пост?
Но ведь он тоже отменил поддержку арми в ситуации с мхд, не?
#306597 2024-09-14 09:25:19
- Анон
Re: Бантаноправда
Но ведь он тоже отменил поддержку арми в ситуации с мхд, не?
А почему мемберы должны поддерживать фандом в хейте в сторону мхд и нд?
#306598 2024-09-14 09:28:00
#306599 2024-09-14 09:28:59
- Анон
Re: Бантаноправда
Почему обязательно нужно искать оправдания, а не принять факт, что Чонугк поддержал нд, почему в этом нужно видеть что-то плохое, что нужно придумывать теории одной нелепее другой
Ну вероятнее всего, потому что людям тогда придется сделать неприятные для себя выводы. Вот и попытки ухватиться за соломинку.
#306600 2024-09-14 09:32:49
- Анон
Re: Бантаноправда
Почему обязательно нужно искать оправдания, а не принять факт, что Чонугк поддержал нд, почему в этом нужно видеть что-то плохое, что нужно придумывать теории одной нелепее другой
Он поддержал одну группу, которая выступает за конкретного человека, причастного к ситуации с хейтом самих бантан. И их фанаты тоже. Если бы поддержал всех вовлеченных девочек, все группы, вопрос бы стоял по-другому. Это для меня плохое.
Отредактировано (2024-09-14 09:33:37)