Фандомы и ролевки

Анон · 2021-04-01 18:04:24

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.
Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс. Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютуб - bangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

▼Переводы:⬍

▼Фанбазы по мемберам⬍

▼Общие⬍

▼Предыдущие голосовалки⬍

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

Да(голосов 133 [80.12%])
80.12%
Нет(голосов 34 [20.48%])
20.48%

Всего голосов: 166

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)

Анон · 2024-02-08 08:24:11

Вот, сама статья https://magazine.weverse.io/article/vie … n&num=1020, там и про пиддога ни слова, хотя он в свое время награду за спринг дэй получил.
Реально может пиддог свалил из хайба, и Намджун тоже, раз их нет в статье.

Анон · 2024-02-08 08:24:35

Хочу, чтоб хайб потерял много-много денег. Они только деньги ценять, вот пусть и теряют самое главное

Анон · 2024-02-08 08:27:19

Автор статьи это автор книги недавней о бантан. Там рядом июльская статья о работе над книгой вылезла, в ней этот чувак несколько раз упоминает лиду, цитирует его. Непонятно и неприятно, почему так получилось сейчас.

Анон · 2024-02-08 08:29:08

Автор статьи может не в курсе, предположим, а хайб что? он эти статьи вообще читает?
И скандал то не устроить, у Намджуна мало солоебов

Анон · 2024-02-08 08:30:02

Ну я написал коммент в тви под ссылкой, толку только.

Отредактировано (2024-02-08 08:30:14)

Анон · 2024-02-08 08:30:40

Анон пишет:

Автор статьи может не в курсе, предположим, а хайб что? он эти статьи вообще читает?
И скандал то не устроить, у Намджуна мало солоебов

Автор статьи главный редактор Виверс мэгэзин, кто его проверять будет.

Анон · 2024-02-08 08:31:12

Анон пишет:

Автор статьи может не в курсе, предположим

Как допустили писать статью автора, ничего не знающего по теме тогда? Автор любой статьи должен разбираться в материале хотя бы по конкретной статье.

Анон · 2024-02-08 08:32:32

Анон пишет:

Автор статьи может не в курсе,

О чем? Если нормальный журналист пишет статью о песне, логично хотя бы в Википедии авторов чекнуть, не говоря уже о комса
Тем более что этот чел приближенный к бантанам, раз над книгой работал.
Но я абсолютно не удивлен такой статьей, виверс только так шейдит некоторых бантосов в своих статьях.

Анон · 2024-02-08 08:33:17

Анон пишет:

Ну я написал коммент в тви под ссылкой, толку только.

Там всё тонет в восторженных комментах, тьфу

Анон · 2024-02-08 08:34:13

Анон пишет:

Но я абсолютно не удивлен такой статьей, виверс только так шейдит некоторых бантосов в своих статьях

Думаю, можно точно судить, кто подписал индивидуальный контракт, а кто нет

Анон · 2024-02-08 08:34:44

Анон пишет:

Там всё тонет в восторженных комментах, тьфу

Ну, не правда, я отлайкала много возмущенных комментов и цитирований.

Анон · 2024-02-08 08:35:04

Если бы я про бтс вообще ничего не знал, то после статьи подумал, что песню шуга написал, а остальные рядом постояли. :smoke:

Анон · 2024-02-08 08:36:48

Анон пишет:

Думаю, можно точно судить, кто подписал индивидуальный контракт, а кто нет

В статье вообще ни строчки про Джина и Чонгука.

Анон · 2024-02-08 08:37:56

Анон пишет:

Если бы я про бтс вообще ничего не знал, то после статьи подумал, что песню шуга написал, а остальные рядом постояли

Может автор статьи его фанат?

Анон · 2024-02-08 08:42:06

У этого редактора есть твиттер или инста?

Анон · 2024-02-08 08:46:42

Анон пишет:

Может автор статьи его фанат?

Явно у хайба главный рэпер это Шуга судя и по промо и по туру и всему остальному.

Анон · 2024-02-08 08:56:02

У Чимина новая обложка Харпера или это эдит какой-то?

Анон · 2024-02-08 09:06:38

Анон пишет:

У Чимина новая обложка Харпера или это эдит какой-то?

Ты про обложку харпер Сингапур? Нет, это не эдит.

Анон · 2024-02-08 09:30:52

Анон пишет:

Ты про обложку харпер Сингапур? Нет, это не эдит.

Да, про нее, только в тви зашел, она на меня прыгнула) Красиво :heart:

Анон · 2024-02-08 10:09:02

оффтоп бп

▼Скрытый текст⬍

Отредактировано (2024-02-08 10:09:14)

Анон · 2024-02-08 10:14:32

Анон пишет:

Если бы я про бтс вообще ничего не знал, то после статьи подумал, что песню шуга написал, а остальные рядом постояли.

Там вообще забавная статья. Либо автор абсолютно не заморачивался и использовал любые имена просто чтобы подчеркнуть метафоры или даже не знаю. Потому что там дальше он пишет про выступление и хореографию Спринг Дэй, и перефразируя тебя, анон, если бы я про бтс вообще ничего не знал, то решил бы, что контемп танцует Хоби

Отредактировано (2024-02-08 10:14:58)

Анон · 2024-02-08 10:15:11

Анон пишет:

Анон пишет:
Может автор статьи его фанат?
Явно у хайба главный рэпер это Шуга судя и по промо и по туру и всему остальному.

вы не можете упустить возможность накинуть.
у анона статейка точно также вызвала много нецензурных мыслей по- поводу шихека и ко. анон пошел в тви и выразил с группой таких же недовольных свое негативное отношение к "линии партии".
а аноны пиздец странные - цеплять кого-то из бантан в связи с политикой компании

Анон · 2024-02-08 10:18:47

Анон пишет:

вы не можете упустить возможность накинуть.

А где тут наброс на мембера? Только у тебя в голове, написано про хайб.

Анон · 2024-02-08 10:19:22

Я эту статью воспринимаю как плевок просто. А предложение, где Намджун упомянут, это впечатление только усугубляет

Анон · 2024-02-08 10:20:51

Отдельно возникает вопрос, что же за книгу написал этот чел, если он такие позорные статьи пишет.
Хотя может книгу он и не писал, просто всю работу себе присвоил. Как в хуйбе принято.

Холиварофорум

Объявление

#1 2021-04-01 18:04:24

Бантаноправда

#275451 2024-02-08 08:24:11

Re: Бантаноправда

#275452 2024-02-08 08:24:35

Re: Бантаноправда

#275453 2024-02-08 08:27:19

Re: Бантаноправда

#275454 2024-02-08 08:29:08

Re: Бантаноправда

#275455 2024-02-08 08:30:02

Re: Бантаноправда

#275456 2024-02-08 08:30:40

Re: Бантаноправда

#275457 2024-02-08 08:31:12

Re: Бантаноправда

#275458 2024-02-08 08:32:32

Re: Бантаноправда

#275459 2024-02-08 08:33:17

Re: Бантаноправда

#275460 2024-02-08 08:34:13

Re: Бантаноправда

#275461 2024-02-08 08:34:44

Re: Бантаноправда

#275462 2024-02-08 08:35:04

Re: Бантаноправда

#275463 2024-02-08 08:36:48

Re: Бантаноправда

#275464 2024-02-08 08:37:56

Re: Бантаноправда

#275465 2024-02-08 08:42:06

Re: Бантаноправда

#275466 2024-02-08 08:46:42

Re: Бантаноправда

#275467 2024-02-08 08:56:02

Re: Бантаноправда

#275468 2024-02-08 09:06:38

Re: Бантаноправда

#275469 2024-02-08 09:30:52

Re: Бантаноправда

#275470 2024-02-08 10:09:02

Re: Бантаноправда

#275471 2024-02-08 10:14:32

Re: Бантаноправда

#275472 2024-02-08 10:15:11

Re: Бантаноправда

#275473 2024-02-08 10:18:47

Re: Бантаноправда

#275474 2024-02-08 10:19:22

Re: Бантаноправда

#275475 2024-02-08 10:20:51

Re: Бантаноправда

Подвал форума