Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-04-01 18:04:24

Анон

Бантаноправда

Приют анонов с Дежурки для обсуждения всех новостей, связанных с бантан, и всех пейрингов.

В силу того, что тред признан малообучаемым, мы вводим с этого момента жесткие правила по модерированию треда. С этого момента все переходы на личности посторонних девушек (в стиле "шлюха", "шалава" и прочего неадеквата) а так же неадекватная культура общения в сторону любой из представленных тут медийных личностей и внесенных левых людей, будет производиться бан минимум на неделю.
В треде запрещены пронзания фанатов любых участников, нарушение определяется на глаз.
Запрещены любые пронзания других анонов и  выяснения кто есть кто в этой теме или дежурке. За разведение оффтопа бан после первого же преда.

Читайте правила ХС.
Апд: В треде запрещены хейт и набросы в адрес любого участника бтс.  Три преда за хейт = бан на сутки. Дальше по нарастающей.
Можно: Фотосет мембернейма не очень удачный. Хайб зря потратил деньги.
Нельзя: Мембернейм слишком уродливый для фотосетов. Но хайбу лишь бы деньги на мембернейма потратить

Оф. твиттер - https://twitter.com/BTS_twt, https://twitter.com/bts_bighit
Оф. твиттер бх- https://twitter.com/BIGHIT_MUSIC
Ютубbangtantv, HYBE LABELS
Вилайв - https://www.vlive.tv/channel/FE619

Переводы:
Предыдущие голосовалки

Актуальное расписание
16 декабря, 8:00 - YouTube Escape 2021
17 декабря, KBS 가요대축제
29 декабря, 18:00 — День рождения Тэхена
10 января, Релиз журнала GQ Korea и Vogue
14 января, Релиз вебтуна о BTS
1 февраля, 4:00 — Grammy 2022

Запретим хейт иемберов, аноны?

  1. Да(голосов 149 [79.68%])

    79.68%

  2. Нет(голосов 39 [20.86%])

    20.86%

Всего голосов: 187

Гости не могут голосовать

Отредактировано (2021-12-15 19:43:49)


#269726 2024-01-12 22:49:13

Анон

Re: Бантаноправда

А Юнги постригся или нет?

#269727 2024-01-12 22:50:38

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А Юнги постригся или нет?

Так его никто не видел без шапки после зачисления.

#269728 2024-01-12 22:53:22

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Так его никто не видел без шапки после зачисления.

А какие на альтернативке правила по поводу внешнего вида? Есть какой-то дресс-код?

#269729 2024-01-12 22:59:40

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А какие на альтернативке правила по поводу внешнего вида? Есть какой-то дресс-код?

Вроде, нет, ну может там костюм, если в офисе работает. 
Раньше писали, что те кто на альтернативке обязательно проходят 1 месяц в тренировочном лагере, но похоже это правило уже не действует.

Отредактировано (2024-01-12 23:00:10)

#269730 2024-01-12 23:14:04

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Фансайты фотошопят как не в себя, там всегда блюр и выбеливание

Выражение лица не отфотошопишь, фото либо удачное либо нет, тут разве что можно уточнить, что фансайты с руками не из жопы умеют поймать кадр. А насколько там лицо отбелили, уже детали.

Откуда ты знаешь, сколько фансайты исходников делают? Может тысячу штук,  и из этой тысячи 10 удачных допустим. И что тогда?

#269731 2024-01-12 23:16:23

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

А Юнги постригся или нет?

В монахи - нет. ПоДстригся ли - не знаю.

#269732 2024-01-12 23:19:52

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Может тысячу штук,  и из этой тысячи 10 удачных допустим

Так это всегда именно так и происходит
Не только у нас, вообще всегда у всех, даже в Голливуде на красных дорожках с прессой
Бывают же видео всяких бекстейджей, где не понятно, как у клацающих палец от такой частоты кадров не отваливается

#269733 2024-01-12 23:49:45

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В монахи - нет. ПоДстригся ли - не знаю

А ты смешная

#269734 2024-01-12 23:50:32

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:
Анон пишет:

Ты их в жизни видела?

На видео считай, как в жизни

В жизни это без дополнительного освещения для съемок фото или видео, и полностью(полностью!) без мэйкапа и фотошопа. В этом треде бантосов в жизни никто не видел.

#269735 2024-01-12 23:51:58

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

В этом треде бантосов в жизни никто не видел.

Один бантос считается? Тогда я видел, красивое  =D

#269736 2024-01-12 23:53:42

Анон

Re: Бантаноправда

Особенно много мейкапа и фотошопа в супах и бонвояжах, когда они с утра просыпаются  ;D

#269737 2024-01-12 23:56:27

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Особенно много мейкапа и фотошопа в супах и бонвояжах, когда они с утра просыпаются  ;D

Про мейк не знаю, но фильтров там точно много

#269738 2024-01-12 23:59:25

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

человек на фото симпатичнее чем в жизни. Из бантан - это Чонгук

В жизни это типа на видео? Я сейчас его сольник в Сеуле смотрю. И он там чудо как хорош, не хуже чем на фотках. Но фотогеничность это как выше писали "камера любит", а это и фото и видеосъемка. ИМХО, 100% фотогеничность у Тэхена, Джина, Чонгука.

#269739 2024-01-13 00:01:16

Анон

Re: Бантаноправда

Эммм, сейчас лазил по каналам тг и набрёл вот на это. Это что, реально про "спас"?

Скрытый текст

#269740 2024-01-13 00:03:38

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Это что, реально про "спас"?

Скрытый текст

#269741 2024-01-13 00:04:27

Анон

Re: Бантаноправда

Тоже не совсем понимаю что это значит в контексте людей которых мы не наблюдаем ирл
Скажем у анона есть знакомая которая ирл красотка с модельной фигурой, а на фото ну прям сильно хуже чем в реале
Вот это нефотогеничность
А как определить фотогеничность бантосов если на видео, на фото и на концертах они примерно одинаковые
Другое дело дискутировать кто лучше в моделлинге, но тоже знаете ли неоднозначное обсуждение

#269742 2024-01-13 00:11:49

Анон

Re: Бантаноправда

Ну давайте ещё по пунктам корейских стандартов разложим, что нам уже терять в этом треде

#269743 2024-01-13 00:12:51

Анон

Re: Бантаноправда

Нах?

#269744 2024-01-13 00:14:00

Анон

Re: Бантаноправда

А че раскладывать, у них четкие критерии и мы итак знаем что большинство группы под них не подходит

#269745 2024-01-13 00:16:40

Анон

Re: Бантаноправда

Давненько не было срачей за внешку, кто-то похоже соскучился :facepalm:

#269746 2024-01-13 00:17:01

Анон

Re: Бантаноправда

Аноны реально не видели неудачных фотосетов, наверное. Посмотрите на фотосеты людей из мира спорта, например, там процентов 20 в лучшем случае удачные. У бантосов неудачных фоток из фотосетов мало, есть лучше, хуже, но а целом все красивые и хорошо позирующие. Это их работа, столько лет перед камерой, знают свои сильные стороны, фирменные взгляды и т.д.

#269747 2024-01-13 00:18:15

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

100% фотогеничность у Тэхена, Джина, Чонгука

С Чонгуком ты процентом сильно ошибся, ИМХО.

#269748 2024-01-13 00:21:49

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Посмотрите на фотосеты людей из мира спорта, например, там процентов 20 в лучшем случае удачные

Это какие, например? Я что-то не видел именно фотосетов у них .

Анон пишет:

У бантосов неудачных фоток из фотосетов мало, есть лучше, хуже, но а целом все красивые и хорошо позирующие

Тут уже несколько раз анон писал, а сколько отбраковывается после съёмки?

#269749 2024-01-13 00:22:42

Анон

Re: Бантаноправда

Господи, о чем вообще этот разговор?..

#269750 2024-01-13 00:25:25

Анон

Re: Бантаноправда

Анон пишет:

Я что-то не видел именно фотосетов у них .

Что именно тебя интересует? Я за тенниссом слежу, у них там контракты, фотосессии, съемки, показы постоянно. К-поп отдыхает :lol:

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума