Вы не вошли.
Мирный тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.
хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Правила треда:
Для броней на перевод
Гости не могут голосовать
понимает что раз картинки с голыми людьми, значит эротика или порно.
А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно?
А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно
По любому он уже знает что такое секс и откуда берутся дети. Как и различие между женской и мужской физиологией. А дальше то можно додумать самому. Допускаю, что такого термина как «весенние картинки» он может и не знать, но то что в них картинки с сексуальной направленностью, тут уж невозможно не понять. Тем-более подростку, у которого бушуют гормоны и утренние поллюции
По любому он уже знает что такое секс
Откуда, кстати? Я без иронии спрашиваю, не пытаюсь подъебать. Просто сам пробую представить ответ: интернета нет, тв нет, газет-журналов нет, с ровесниками ЛЧ не по делу не общается, книги только в библиотеке ордена. ЛЦЖ рассказал? ЛХ? Урок секс-просвета в ОГ?
Из трактатов по биоэнергетике!
А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно?
Потому что это древнекитайский заклинательский мальчик. Тебе трактаты по парному совершенствованию скинуть? Все ОГ читала весенние сборники, уж ЛЧ то наверняка хоть 1 конфисковывал. Не надо все мерять по привычным нам стандартам)
Тебе трактаты по парному совершенствованию скинуть?
Скинь, чо
Но в каноне их не было. Всё это прокачивание духовных сил через секс - фанон, в новелле оно не упомянуто.
Всё это прокачивание духовных сил через секс - фанон, в новелле оно не упомянуто.
В новелле не упомянуто. Но и не фанон, а историческая реальность. Даосы ж не для новелл придуманы, это реально существовавшее учение, и в некоторых его течениях сексуальным практикам и ритуалам отводилось много места. Да даже в жизнеописаниях великих даосов прошлого могли быть упоминания каких-то практик, которым они следовали, а уж такое чтение, наверняка поощрялось, как дающее правильные примеры для подражания. Взять хоть императора Хуан-Ди, мифический герой, божество, его трактат о сексуальных даосских практиках вполне уважаемая вещь.
Верю, что в библиотеке Лань он был!
ЛЦЖ рассказал? ЛХ? Урок секс-просвета в ОГ?
Почему нет? В древнем Китае к теме секса относились куда либеральней чем на Западе. Как и к гомосексуалам. Вполне возможно, а ог читали лекции на тему откуда берутся дети. У них есть правила о целомудрии, по любому ученики захотели бы узнать, что именно они означают.
откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно?
Это не христианский орден. Весталки тоже хранили целомудрие, но это не значит, что они не знали, что такое секс и оргии.
Это не христианский орден.
Христиане тоже были знакомы с оргиями, см. Декамерон. Но такое впечатление, что анон дк-волшебный даоский орден представляет как общину пуритан.
Христиане тоже были знакомы с оргиями, см. Декамерон.
Секс и половая биология как табу для образования - это все-таки тема средневекового этапа развития авраамических религий. Вот это вот "мальчики не знают, что изображено на картинке" и "девочки не знают, что за кровь". Для языческого религиозного сознания (даосов и прочих древних азиатов сюда же) это нехарактерно, в их мифологии персонажи ебутся. Как объяснить, например, что за ебучая лиса, если ты не знаешь, что такое секс. И целомудрие - это признак дохуя привелигированности, что вот такие они нетакуси, когда для остальных секс - это сначала обряд инициации, а в дальнейшем выполнение своей социальной функции.
Так что ЛЧ все-таки не мальчик из христианского монашеского ордена, вполне мог понимать зачем люди женятся. А вот порнушку мог и осуждать.
Отредактировано (2024-07-17 13:37:10)
Для языческого религиозного сознания (даосов и прочих древних азиатов сюда же) это нехарактерно, в их мифологии персонажи ебутся
Даосы вообще находчивые. Как известно, семя мужчин (цзин) у них считалось очень важной составляющей. Это жизненная энергия, которой предпочитали не разбрасываться просто так, чисто для удовольствия, но трахаться то хотелось, а терять жизненную энергию - нет. Поэтому, они в итоге решили, что и у женщин тоже есть цзин (смазка) и она вполне может возместить их цзин, утраченную во время секса. Таким образом, они безопасно могли обмениваться своими цзин, в больших количествах, в разных позах и со многими партнерами. Оргии у них вообще были в почете.
Древние азиаты в этом плане были очень раскрепощённые. Это не сейчас цензура на цензуре и цензурой погоняет.
В новелле не упомянуто. Но и не фанон, а историческая реальность.
Лень спорить, но каноном Магистра я все-таки считаю текст новеллы, потому что в исторической реальности было дофига всего, что там не упомянуто, или даже упомянуты противоположные вещи.
Лень спорить, но каноном Магистра я все-таки считаю текст новеллы, потому что в исторической реальности было дофига всего, что там не упомянуто, или даже упомянуты противоположные вещи.
Это вопрос по типу "а носил ли Арагорн штаны, ведь в тексте не упомянуто же") В тексте не упомянута также и полнейшая непорочность юношей ГСЛ. Напротив, упомянуто, что кучи прибывших учеников читали весенние сборники и они были в ходу. То, что ГСЛтакие строгие, не делает из них монахов средневековья - они все равно заклинатели из даоссистской культуры. ЛЧ не читал сборников, но точно знал, что это такое. Иначе, когда ВИ подсунул ему похабную книжку, он бы не откинул ее в ужасе, а начал бы вглядываться, что это такое на картинках странное происходит
Но я предлагаю тебе и всем желающим перейти с этим в срачный тред
Но такое впечатление, что анон дк-волшебный даоский орден представляет как общину пуритан.
Так из-за поведения ЛЧ, которому книжка с порнухой — жуть и непотребство, срочно порвать, аж меч в библиотеке расчехлил. Если бы для ЛЧ секс и порно были бы ачотакова, он бы в ответ на подколку только плечами пожал и не понял, почему ВИ смеется.
В тексте не упомянута также и полнейшая непорочность юношей ГСЛ. Напротив, упомянуто, что кучи прибывших учеников читали весенние сборники и они были в ходу.
Так прибывшие ученики читали, а гусуланьский цветочек ЛЧ не читал.
напоминаю что ЛЧ и просто прикосновение было не ок, это скорее его личная особенность
Так из-за поведения ЛЧ, которому книжка с порнухой — жуть и непотребство, срочно порвать, аж меч в библиотеке расчехлил. Если бы для ЛЧ секс и порно были бы ачотакова, он бы в ответ на подколку только плечами пожал и не понял, почему ВИ смеется.
В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул. И это удачно наложилось на его собственные мысли и желания о ВИ.
А не потому что там по факту о ужас секс. Если бы он у кого другого ее отобрал, то не стал бы так реагировать, а назначил бы наказание спокойно и все.
У ЛЧ же нет репутации психованного, который чуть что мечом машет, это у него только на ВИ такая реакция.
В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул. И это удачно наложилось на его собственные мысли и желания о ВИ
ВИ ему гет показал, там скорее ЛЧ так бомбанулся от того, что ВИ предпочитает женщин, а не самого факта подсунутой весенней книжки. О которых ЛЧ прекрасно знает.
В дораме этот момент тоньше обыграли с гейпорно. Там уже чрезмерно бурная реакция ЛЧ могла быть обусловлена его смущением, от того что ВИ должно быть как то понял, он гей и теперь его этим троллит.
В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул.
Но по факту ПОВ ЛЧ нам автор не дала, и всю эту ситуацию очень легко трактовать как "ЛЧ триггернулся на само упоминание секса, потому что неприлично и грешно".
грешно
но он не христианин
но он не христианин
Измени грех, на против правил, если так триггерит. В данном обсуждении это одно и то же.
*др анон
Измени грех, на против правил.
Так может не против правил, мы ж не знаем весь список
Так может не против правил, мы ж не знаем весь список
Хочешь сказать что среди 3000 правил нет ни одного связанного с сексом?
Хочешь сказать что среди 3000 правил нет ни одного связанного с сексом?
Вряд ли христианские, про секс-то ЛЧ знает.
Да там скорее про то как не пролить ткскзть энергию впустую будет