Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-03-22 03:27:53

Анон

Мирный Вансянетред

Мирный тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.

хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Правила треда:

Скрытый текст

Для броней на перевод

инструкция и ссылки

Делаем ли тред мирным?

  1. Да(голосов 36 [81.82%])

    81.82%

  2. Нет(голосов 8 [18.18%])

    18.18%

Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать


#23651 2024-07-16 22:03:54

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

понимает что раз картинки с голыми людьми, значит эротика или порно.

А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно? :evil:

#23652 2024-07-16 22:11:34

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно

По любому он уже знает что такое секс и откуда берутся дети. Как и различие между женской и мужской физиологией. А дальше то можно додумать самому. Допускаю, что такого термина как «весенние картинки» он может и не знать, но то что в них  картинки с сексуальной направленностью, тут уж невозможно не понять. Тем-более подростку, у которого бушуют гормоны и утренние поллюции

#23653 2024-07-16 22:23:46

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

По любому он уже знает что такое секс

Откуда, кстати? Я без иронии спрашиваю, не пытаюсь подъебать. Просто сам пробую представить ответ: интернета нет, тв нет, газет-журналов нет, с ровесниками ЛЧ не по делу не общается, книги только в библиотеке ордена. ЛЦЖ рассказал? ЛХ? Урок секс-просвета в ОГ?

#23654 2024-07-16 22:33:54

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Из трактатов по биоэнергетике!

#23655 2024-07-16 22:35:59

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

А откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно?

Потому что это древнекитайский заклинательский мальчик. Тебе трактаты по парному совершенствованию скинуть? Все ОГ читала весенние сборники, уж ЛЧ то наверняка хоть 1 конфисковывал. Не надо все мерять по привычным нам стандартам)

#23656 2024-07-16 22:37:59

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Тебе трактаты по парному совершенствованию скинуть?

Скинь, чо :lol:
Но в каноне их не было. Всё это прокачивание духовных сил через секс - фанон, в новелле оно не упомянуто.

#23657 2024-07-16 23:07:52

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Всё это прокачивание духовных сил через секс - фанон, в новелле оно не упомянуто.

В новелле не упомянуто. Но и не фанон, а историческая реальность. Даосы ж не для новелл придуманы, это реально существовавшее учение, и в некоторых его течениях сексуальным практикам и ритуалам отводилось много места. Да даже в жизнеописаниях великих даосов прошлого могли быть упоминания каких-то практик, которым они следовали, а уж такое чтение, наверняка поощрялось, как дающее правильные примеры для подражания. Взять хоть императора Хуан-Ди, мифический герой, божество, его трактат о сексуальных даосских практиках вполне уважаемая вещь.
Верю, что в библиотеке Лань он был!

#23658 2024-07-16 23:24:47

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

ЛЦЖ рассказал? ЛХ? Урок секс-просвета в ОГ?

Почему нет? В древнем Китае к теме секса относились куда либеральней чем на Западе. Как и к гомосексуалам. Вполне возможно, а ог читали лекции на тему откуда берутся дети. У них есть правила о целомудрии, по любому ученики захотели бы узнать, что именно они означают.

#23659 2024-07-16 23:47:19

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

откуда 15-летний мальчик из очень скрепного древнего ордена вообще знает, что такое эротика и порно?

Это не христианский орден. Весталки тоже хранили целомудрие, но это не значит, что они не знали, что такое секс и оргии.

#23660 2024-07-17 10:10:41

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Это не христианский орден.

Христиане тоже были знакомы с оргиями, см. Декамерон. Но такое впечатление, что анон дк-волшебный даоский орден представляет как общину пуритан.

#23661 2024-07-17 13:35:22

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Христиане тоже были знакомы с оргиями, см. Декамерон.

Секс и половая биология как табу для образования - это все-таки тема средневекового этапа развития авраамических религий. Вот это вот "мальчики не знают, что изображено на картинке" и "девочки не знают, что за кровь". Для языческого религиозного сознания (даосов и прочих древних азиатов сюда же) это нехарактерно, в их мифологии персонажи ебутся. Как объяснить, например, что за ебучая лиса, если ты не знаешь, что такое секс. И целомудрие - это признак дохуя привелигированности, что вот такие они нетакуси, когда для остальных секс - это сначала обряд инициации, а в дальнейшем выполнение своей социальной функции.
Так что ЛЧ все-таки не мальчик из христианского монашеского ордена, вполне мог понимать зачем люди женятся. А вот порнушку мог и осуждать.

Отредактировано (2024-07-17 13:37:10)

#23662 2024-07-17 14:45:10

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Для языческого религиозного сознания (даосов и прочих древних азиатов сюда же) это нехарактерно, в их мифологии персонажи ебутся

Даосы вообще находчивые. Как известно, семя мужчин (цзин) у них считалось очень важной составляющей. Это жизненная энергия, которой предпочитали не разбрасываться просто так, чисто для удовольствия, но трахаться то хотелось, а терять жизненную энергию - нет. Поэтому, они в итоге решили, что и у женщин тоже есть цзин (смазка) и она вполне может возместить их цзин, утраченную во время секса. Таким образом, они безопасно могли обмениваться своими цзин, в больших количествах, в разных позах и со многими партнерами. Оргии у них вообще были в почете.
Древние азиаты в этом плане были очень раскрепощённые. Это не сейчас цензура на цензуре и цензурой погоняет.

#23663 2024-07-17 15:00:15

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

В новелле не упомянуто. Но и не фанон, а историческая реальность.

Лень спорить, но каноном Магистра я все-таки считаю текст новеллы, потому что в исторической реальности было дофига всего, что там не упомянуто, или даже упомянуты противоположные вещи.

#23664 2024-07-17 16:08:37

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Лень спорить, но каноном Магистра я все-таки считаю текст новеллы, потому что в исторической реальности было дофига всего, что там не упомянуто, или даже упомянуты противоположные вещи.

Это вопрос по типу "а носил ли Арагорн штаны, ведь в тексте не упомянуто же") В тексте не упомянута также и полнейшая непорочность юношей ГСЛ. Напротив, упомянуто, что кучи прибывших учеников читали весенние сборники и они были в ходу. То, что ГСЛтакие строгие, не делает из них монахов средневековья - они все равно заклинатели из даоссистской культуры. ЛЧ не читал сборников, но точно знал, что это такое. Иначе, когда ВИ подсунул ему похабную книжку, он бы не откинул ее в ужасе, а начал бы вглядываться, что это такое на картинках странное происходит  :lol:

Но я предлагаю тебе и всем желающим перейти с этим в срачный тред

#23665 2024-07-17 16:45:15

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Но такое впечатление, что анон дк-волшебный даоский орден представляет как общину пуритан.

Так из-за поведения ЛЧ, которому книжка с порнухой — жуть и непотребство, срочно порвать, аж меч в библиотеке расчехлил. Если бы для ЛЧ секс и порно были бы ачотакова, он бы в ответ на подколку только плечами пожал и не понял, почему ВИ смеется.

Анон пишет:

В тексте не упомянута также и полнейшая непорочность юношей ГСЛ. Напротив, упомянуто, что кучи прибывших учеников читали весенние сборники и они были в ходу.

Так прибывшие ученики читали, а гусуланьский цветочек ЛЧ не читал.

#23666 2024-07-17 16:48:46

Анон

Re: Мирный Вансянетред

напоминаю что ЛЧ и просто прикосновение было не ок, это скорее его личная особенность

#23667 2024-07-17 16:59:00

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Так из-за поведения ЛЧ, которому книжка с порнухой — жуть и непотребство, срочно порвать, аж меч в библиотеке расчехлил. Если бы для ЛЧ секс и порно были бы ачотакова, он бы в ответ на подколку только плечами пожал и не понял, почему ВИ смеется.

В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул. И это удачно наложилось на его собственные мысли и желания о ВИ.
А не потому что там по факту о ужас секс. Если бы он у кого другого ее отобрал, то не стал бы так реагировать, а назначил бы наказание спокойно и все.
У ЛЧ же нет репутации психованного, который чуть что мечом машет, это у него только на ВИ такая реакция.

#23668 2024-07-17 18:11:32

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул. И это удачно наложилось на его собственные мысли и желания о ВИ

ВИ ему гет показал, там скорее ЛЧ так бомбанулся от того, что ВИ предпочитает женщин, а не самого факта подсунутой весенней книжки. О которых ЛЧ прекрасно знает.
В дораме этот момент тоньше обыграли с гейпорно. Там уже чрезмерно бурная реакция ЛЧ могла быть обусловлена его смущением, от того что ВИ должно быть как то понял, он гей и теперь его этим троллит.

#23669 2024-07-17 18:13:47

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

В контексте пейринга я уверена, что он так реагировал только потому, что это ж ВИ ему книжку подсунул.

Но по факту ПОВ ЛЧ нам автор не дала, и всю эту ситуацию очень легко трактовать как "ЛЧ триггернулся на само упоминание секса, потому что неприлично и грешно".

#23670 2024-07-17 18:17:44

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

грешно

но он не христианин :wall:

#23671 2024-07-17 18:20:08

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

но он не христианин

Измени грех, на против правил, если так триггерит. В данном обсуждении это одно и то же.
*др анон

#23672 2024-07-17 18:22:02

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Измени грех, на против правил.

Так может не против правил, мы ж не знаем весь список :dontknow:

#23673 2024-07-17 18:24:25

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Так может не против правил, мы ж не знаем весь список

Хочешь сказать что среди 3000 правил нет ни одного связанного с сексом?

#23674 2024-07-17 18:27:18

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Хочешь сказать что среди 3000 правил нет ни одного связанного с сексом?

Вряд ли христианские, про секс-то ЛЧ знает.

#23675 2024-07-17 18:28:02

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Да там скорее про то как не пролить ткскзть энергию впустую будет

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума