Вы не вошли.
Тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.
хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Предлагаемые правила, еще не действуют:
Для броней на перевод
Гости не могут голосовать
А что будет с душами множества безвинно замученных и убиенных добропорядочными светлыми заклинателями гражданских вэней Дядьженю интересовало? Или Хуаня, или вообще кого-нибудь, кроме темного ВИ и влюбленного в него ЛЧ. Лицемеры, больше ничего.
типа горел сарай гори и хата? если с кем-то поступили жестоко, так все, воруй убивай еби гусей?) так зло в мире не уменьшится, а умножится
Отредактировано (2024-05-03 12:43:57)
если с кем-то поступили жестоко
ВИ со своими неупокоенными жестоко не поступает, что характерно. Фандом опять волнуется куда сильнее героев и автора.
Так их и ВИ с ЛЧ благополучно упокаивают, и обычные заклинатели НЕ упокаивают, и ВИ чем только не пользуется: за два тома вообще никого еще не выкопал
Анон, ты определись, ты сейчас по дораме это написал или по новелле? И если ты в новелле не дошел до флэшбэка, где ВИ поднимал армии мертвецов, то рановато что-то утверждать по ней )
Анон, вот точно тебе дорога в срачный
Вообще соглашусь. Есть еще тред темного пути, можно его оживить ))
тред темного пути, можно его оживить
Цинично
типа горел сарай гори и хата? если с кем-то поступили жестоко, так все, воруй убивай еби гусей?)
Анон утверждал, что Дядьженя исходит в воспитании молодежи не из правил со стенки и консервативных жупелов, а из твердых убеждений и высокой личной морали. Но по факту этого не наблюдается. Читают нотации по ходу действия одни, а поступают морально и достойно другие.
где ВИ поднимал армии мертвецов
Когда была война. С другой стороны которой выступал великий светлый заклинатель с молодым голосом. Мы точно этого хотим для героя?
Анон утверждал, что Дядьженя исходит в воспитании молодежи не из правил со стенки и консервативных жупелов, а из твердых убеждений и высокой личной морали. Но по факту этого не наблюдается. Читают нотации по ходу действия одни, а поступают морально и достойно другие.
я писала тот пост, и я не писала, что дядьженя человек высокой личной морали в целом. я писала, что этот подход к работе с неупокоенными - судя по всему более этичный. и непосредственно этот путь дядьженя все же мог продвигать не из соображений косности и непродвинутости, а по конкретной причине.
мы не знаем, или я не помню, какой был консенсус в заклинательском мире по поводу военнопленных, рабства или концлагерей. но допустим, если мы предположим, что было не ок, а вдруг стало ок, то это не значит, что нецелевое использование мертвецов становится чем-то хорошим. мы получаем где ок и концлагеря, и сомнительные манипуляции с душами. мир стал на два зла хуже, а не они провели какой-то взаимозачет и стало ноль зла
Отредактировано (2024-05-03 13:01:11)
Когда была война. С другой стороны которой выступал великий светлый заклинатель с молодым голосом. Мы точно этого хотим для героя?
Я лично хочу для ВИ долгой счастливой жизни ) И чтобы у него был выбор, а не как в первой жизни, когда он тз занялся в общем-то от безысходности. Не было зя, нужно было выжить на ЛЦН, а потом отомстить и победить в войне, и оставался только темный путь.
и непосредственно этот путь дядьженя все же мог продвигать не из соображений косности и непродвинутости, а по конкретной причине.
Анон, не хочу срача, ИМХО, знания Дядьжени и его благие идеи, светлый путь и т.д. не привели к праведным поступкам и прдуктивным действиям в реальной ситуации с массой неупокоенных душ, их плодили, а он молчал. А ВИ препятствовал и упокаивал. Так что, опираясь на дораму, дело не в типе энергии, а в человеке, который ее использует. Уж точно не Дядежене поучать ВИна.
а, на дораму
вопрос снят
Анон, не хочу срача, ИМХО,
ну я не срусь.
я пытаюсь объяснить, потому что мне кажется, что мы друг друга не понимаем. потому что я говорю о концепте в целом, а ты почему-то лично о дядьжене. если учитель днем рассказывает школьникам, что нельзя грабить и убивать, а ночью идет и грабит и убивает прохожих, подход не грабить и не убивать не дискредитирует себя. ну это я очень грубый пример привожу, знаю, прошу не цепляться, просто пытаюсь объяснить о чем говорю
Отредактировано (2024-05-03 13:25:24)
а, на дораму
вопрос снят
Анончик, хорошо, что мир Я с утра в посте написала, что присоединяюсь к разговору о дораме, но здесь анонимно...
Я солидарна со вчерашним аноном, который написал, что фигня получается, если натягивать дораму на новеллу или наоборот, они очень разные. Я и смотрела, и читала, а обсуждаю всегда отдельно как две параллельных реальности.
это другой анон, я хотел вписаться, а потом увидел, что о разном разговор)
мне нравится дорама но я ее не воспринимаю как лор, только как визуализацию и то не всех и не всего, там преебошили слишком много того что мне нравится в лоре новеллы
мне нравится дорама но я ее не воспринимаю как лор, только как визуализацию и то не всех и не всего, там преебошили слишком много того что мне нравится в лоре новеллы
У меня обратная ситуация, я сначала посмотрела дораму и она как бы основная для меня реальность. Потом уже прочитала новеллу и все с ней ок, интересно, но совсем по-другому. Другие отношения, много отличий самих основных и второстепенных персонажей, другие события, сцены, акценты. В целом картина, впечатления, выводы другие. Поэтому я вообще не смешиваю дораму и новеллу. Лично мне дорама нравится больше и ее идеи мне ближе.
Отредактировано (2024-05-03 13:36:25)
я сначала посмотрела дораму, и полюбила именно ее, так что она для меня канон и база. новеллу тоже читала, но она совсем мимо моих кинков и типажей. читала ради понимания сюжета, потому что как выяснилось, втыкать в китайские дорамы это тоже навык, а у меня на тот момент его еще не было совсем
В дораме выхолостили все острые моменты, жалко же)
а мне в фандомных канонах без острых углов лучше. люблю "хороших парней". отп отдельно, серые морали, люди трудной судьбы и трикстеры - отдельно
Отредактировано (2024-05-03 13:47:32)
А я наоборот не имела проблем с пониманием сюжета, когда смотрела дораму. Потом начиталась, что все было не так, подумала, что я, может, тупая для дорам и пошла читать. На короткое время у меня случился плюрализм в голове, потому что я что-то читаю точно не то, что смотрела, и по сюжету, и как-то базово. Потом я сказала себе стоп, не первый раз экранизация и первоисточник получаются малопохожи, и больше сравнениями не заморачивалась. В дораме все понятно и в новелле все понятно, и это разные истории.
мне нравится дорама но я ее не воспринимаю как лор, только как визуализацию и то не всех и не всего, там преебошили слишком много того что мне нравится в лоре новеллы
Аналогично )
При этом я дораму первой смотрел, но многого там, относящегося к лору не понял. Прочитал новеллу, стало намного понятнее. И еще яснее стало, когда узнал, что в дораме изощрялись, чтобы обойти цензуру не только с геями, но и с ожившими мертвецами, а так же то, что гг должен быть непогрешим ) Дораму потом пересматривал и видел уже кучу несостыковок. Хотя в новелле сюжет тоже в дырах и облачках, но он более цельный и логичнее все равно.
Из дорамы полюбил вансяней и по прежнему их люблю больше новельных - именно характеры и динамику, но лор и основной сюжет предпочитаю новельный.
а мне в фандомных канонах без острых углов лучше. люблю "хороших парней"
аааа
а я терпеть не могу как раз вот это, поэтому мне новелла видимо и больше заходит
а я терпеть не могу как раз вот это, поэтому мне новелла видимо и больше заходит
ну в итоге всем досталось по кусочку тортика)
срань господня, два торта (с)
Когда была война. С другой стороны которой выступал великий светлый заклинатель с молодым голосом. Мы точно этого хотим для героя?
Чего «этого»? Типа, как начнёт совершенствоваться, станет как Вжух? Какая-то странная логика, ЛЧ не стал, ЛХ не стал, вообще никто не стал, кроме Вжуха
Из дорамы полюбил вансяней и по прежнему их люблю больше новельных - именно характеры и динамику, но лор и основной сюжет предпочитаю новельный
Я вообще не понимаю, где вы находите прям настолько радикальные отличия. В «Далёких странниках» - да, совершенно разные герои. В каком-нибудь, простигосподи, Марвел - да, совершенно разная динамика между героями и разные лидирующие пейринги по итогу. В Стартреке, в конце концов. Но в Магистре же максимально близкая адаптация. Чуть-чуть отбеливания и чуть-чуть больше сближения? Какая разница, вансяни все равно и там, и там друг для друга свет в окошке