Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2021-03-22 03:27:53

Анон

Мирный Вансянетред

Мирный тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.

хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Правила треда:

Скрытый текст

Для броней на перевод

инструкция и ссылки

Делаем ли тред мирным?

  1. Да(голосов 45 [83.33%])

    83.33%

  2. Нет(голосов 9 [16.67%])

    16.67%

Всего голосов: 54

Гости не могут голосовать


#15951 2023-03-29 03:10:35

Анон

Re: Мирный Вансянетред

В общем, ради этого накура надо заоосить буквально всех   =D

#15952 2023-03-29 03:11:44

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

ВЗ на тот момент даже не было никаких

Планы такие у ЦГШ уже были. Яо наверняка был в курсе, и ему понравилось.

Анон пишет:

Яо был мальчиком на побегушках

А вот это не понравилось. Нет никакого противоречия.

#15953 2023-03-29 08:48:52

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Совершенно случайно - заодно большой друг Яо. 

Вот они - настоящие преступные друзья, а СЯ так... Случайно примазался))

#15954 2023-03-29 09:26:24

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Планы такие у ЦГШ уже были. Яо наверняка был в курсе, и ему понравилось.

пока был жив НМЦ, никакого ВЗ бы не было. Если Яо хотелось стать ВЗ - а на тот момент ему это вообще не светило никак, то начинать надо было с НМЦ, а не с ЛЧ.

#15955 2023-03-29 09:34:59

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Не успел на ночной диалог, но

Анон пишет:

У ЛЧ положение гораздо стабильнее, чем у ВИ. Тут надо всех Ланей подчистую выпиливать, чтобы лишить его поддержки ордена.

Соглашусь, или придумать ситуацию, в которой Лани его гарантированно не поддержат. В случае с ВИ это были Вэни, тк ЦЧ был готов вписаться за самого ВИ, но не за тех, кого он спасает. Не знаю, кого должен поддержать ЛЧ, чтобы конфликт между ним и Ланями стал неразрешимым.

#15956 2023-03-29 09:37:29

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

придумать ситуацию, в которой Лани его гарантированно не поддержат.

ну например, когда ЛЧ спас Ви в БН, то ЛХ говорил, что если бы об этом узнали, то ЛЧ грозила бы смерть,видимо подразумевая, что ен смог бы его защитить. Поэтому лани и кинулись за вансянями, чтобы по-тихому разобраться в семейном кругу.
Так что теоретически - далеко не во всех случаях ГСЛ сможет защитить ЛЧ.

Ну и еще, чисто мое имхо, новелльный ЛЧ на тот момент еще не был готов всем-всем жертвовать ради ВИ. Это надо дорамного брать.

#15957 2023-03-29 09:38:43

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Не знаю, кого должен поддержать ЛЧ, чтобы конфликт между ним и Ланями стал неразрешимым.

За ВИ же

#15958 2023-03-29 10:03:07

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

ну например, когда ЛЧ спас Ви в БН, то ЛХ говорил, что если бы об этом узнали, то ЛЧ грозила бы смерть,видимо подразумевая, что ен смог бы его защитить. Поэтому лани и кинулись за вансянями, чтобы по-тихому разобраться в семейном кругу.

Так и я об этом. Лани сразу кинулись его прикрывать. И таких людей в ордене нашлось целых 33))

Анон пишет:

Так что теоретически - далеко не во всех случаях ГСЛ сможет защитить ЛЧ.

А вот неизвестно, попытаться точно попытается, + наказание адепта ордена в ведении главы этого ордена. Да и ЛХ перед ВИ мог слегка приукрасить действительность (он же это ему говорил?). По тексту видно, что ЛХ ВИ не очень жалует, как раз из-за брата

Анон пишет:

За ВИ же

Вот не знаю, Лани все же приняли и простили ВИ в пост-каноне. Имхо, нам нужен вариант, когда ЛЧ сам уходит из ордена ради ВИ, но юный послевоенный ЛЧ до такого еще не дорос)

Отредактировано (2023-03-29 10:05:08)

#15959 2023-03-29 10:13:56

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

наказание адепта ордена в ведении главы этого ордена

только до тех пор, пока это локальная проблема. Того же СЯ потребовали казнить и Цзини не посмели выступить против, они просто хитрили и тянули время.

Анон пишет:

Лани сразу кинулись его прикрывать

Лани кинулись прикрывать, чтобы никто не узнал. Со слов ЛХ выходит, что если бы узнали, то прикрыть не получилось бы.

Отредактировано (2023-03-29 10:14:52)

#15960 2023-03-29 10:18:19

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

придумать ситуацию, в которой Лани его гарантированно не поддержат. В случае с ВИ это были Вэни, тк ЦЧ был готов вписаться за самого ВИ, но не за тех, кого он спасает. Не знаю, кого должен поддержать ЛЧ, чтобы конфликт между ним и Ланями стал неразрешимым

Только ногами не бейте!

#15961 2023-03-29 10:20:59

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Лани кинулись прикрывать, чтобы никто не узнал. Со слов ЛХ выходит, что если бы узнали, то прикрыть не получилось бы.

Я поняла так, что не прикрыть не получилось бы, а если бы ЛЧ нашли первыми не Лани, его просто убили бы без разборок, на эмоциях. Поэтому Ланям надо было опередить другие ордена.

Анон пишет:

Того же СЯ потребовали казнить и Цзини не посмели выступить против, они просто хитрили и тянули время.

И никого в итоге не казнили, у самих Ланей жена главы ордена - убийца в домике. Имхо, вывернулись бы)

Отредактировано (2023-03-29 10:23:17)

#15962 2023-03-29 10:40:59

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

А вот неизвестно, попытаться точно попытается

У меня такое чувство, что спорят с накурами какие-то главные гении треда  :lol:
Все прекрасно известно - если автор фика захочет нагнать красок, безо всяких проблем может случится что угодно, чтобы Лани не смогли/не успели/были заняты, чтобы заступиться за ЛЧ.
Кому-то так жмёт этот накур, что обязательно надо любую идею обосрать, реально?  =D

#15963 2023-03-29 10:43:01

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

И никого в итоге не казнили

потому что Чан-младший отозвал заявление. То есть, как ни крути, а Цзиням пришлось соблюсти формальности. Даже ЦГШ не мог себе позволить сказать: это наш адепт, мы сами разберемся, без сопливых.

Анон пишет:

Кому-то так жмёт этот накур,

Мне пофиг на накур, я даже не читаю, что там под катом. Я спорю за матчасть.

Отредактировано (2023-03-29 10:44:00)

#15964 2023-03-29 10:44:33

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

То есть, как ни крути, а Цзиням пришлось соблюсти формальности.

Потому что СЯ убил пятьдесят человек и это доказано плюс у него изначально плохая репутация. В ситуации, когда ЛЧ не сделал ничего действительно ужасного, а слухи вокруг него растут, не очень верится, вот и все.

#15965 2023-03-29 10:47:41

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Кому-то так жмёт этот накур, что обязательно надо любую идею обосрать, реально? 

Кому-то надоели Лане-гады. Если речь о том, что они не успели, пытались, но не получилось - это одно, умыли руки и отказались от ЛЧ - это другое. В последнее я не верю)

Анон пишет:

В ситуации, когда ЛЧ не сделал ничего действительно ужасного, а слухи вокруг него растут, не очень верится, вот и все.

+++

Отредактировано (2023-03-29 10:48:10)

#15966 2023-03-29 10:56:00

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Кому-то так жмёт этот накур, что обязательно надо любую идею обосрать, реально?

Почти все накуры кому-то жмут. Я с интересном смотрю, как в один и тот же тред сперва вносят какую-нибудь модерновку с Ланями-музыкантами, твиттерофик с откладыванием яиц и Новый год в Ванкувере, потом гоняются за каждой мышью и даже блохой в любом накуре. Тут не хватает третьего шага: сесть и горестно посетовать, отчего англоавторы такие заковыристые аушки пишут, не то что руфандом.  :troll:

#15967 2023-03-29 10:56:12

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Ну тут разве что выпилить всех Ланей, чтоб оставить ЛЧ одиночкой :lol:

#15968 2023-03-29 11:00:05

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Тут не хватает третьего шага: сесть и горестно посетовать, отчего англоавторы такие заковыристые аушки пишут, не то что руфандом.  :troll:

Да вроде не секрет, что языковой барьер даёт о себе знать, о чем тут спорить-то :think:

#15969 2023-03-29 11:01:18

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Ну тут разве что выпилить всех Ланей, чтоб оставить ЛЧ одиночкой :lol:

Мстителем-одиночкой

Скрытый текст

#15970 2023-03-29 11:03:51

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Нуачо, ВС с ВЧ поменялись местами, налетели ВЧ с Чжулей и всратой девкой на ОГ, выпилили там все, а ЛЧ ебанулся на этой почве, и вся цзянху на него смотрит косо.

#15971 2023-03-29 11:04:43

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

языковой барьер даёт о себе знать

В чём? В оценке яйценоскости Ланей? Или в том, что у нас автора бы на уровне накура сожрали, потому что он не учёл влияние длины светового дня на количество яиц в кладке?

#15972 2023-03-29 11:05:15

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

Мне пофиг на накур, я даже не читаю, что там под катом. Я спорю за матчасть.

Ну вот и видно, что кто-то упорно спорит вообще не в туда  =D и каждый раз столько вопросов, зачем это вообще происходит

#15973 2023-03-29 11:08:10

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:
Анон пишет:

языковой барьер даёт о себе знать

В чём? В оценке яйценоскости Ланей? Или в том, что у нас автора бы на уровне накура сожрали, потому что он не учёл влияние длины светового дня на количество яиц в кладке?

Хоспади, да на фикбуке этих сюжетов разной степени бредовости хоть жопой жуй, о чем ты страдаешь вообще?

#15974 2023-03-29 11:09:47

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

В оценке яйценоскости Ланей?

Яйценосные Лани изначально трэш, и отношение к этому как к трэшу. Этот накур с претензией на серьезность, но некоторым изначальные условия кажутся сомнительными, что и видимо захотелось озвучить. Не понимаю, кого это оскорбляет.
Англофики с претензией на серьезность тоже критикуют, но воспринимаются они все равно легче, потому что часть моих усилий уходит на понимание текста, он изначально, как бы сказать, воспринимается не во всей полноте?

#15975 2023-03-29 11:14:18

Анон

Re: Мирный Вансянетред

Анон пишет:

он изначально, как бы сказать, воспринимается не во всей полноте?

Но каким образом не во всей полноте воспринимается сюжет? Ты ж его либо понял, либо нет. Во втором случае читать бессмысленно, так что не думаю, что это твой случай. А если ты понял всю последовательность событий, то что тебе мешает её оценивать?

Анон пишет:

Этот накур с претензией на серьезность

По моим наблюдениям, тут уже как минимум три-четыре накура на схожую тему сменилось. И к каждому претензии такой степени дотошности, что если б их к канону приложить, канон бы этого не пережил.  =)

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума