Вы не вошли.
Мирный тред, в котором аноны из магистрофд обсуждают вансяней. Реки фиков и фаноны приветствуются.
хс альма-матер Магистр дьявольского культа/MoDaoZuShi и другие новеллы Мосян Тунсю
Правила треда:
Для броней на перевод
Гости не могут голосовать
Без хейта, набросов и оскорблений как пейринга, так и отдельно персонажей, и участников треда.
Уточните, пожалуйста, указанные понятия:
что такое хейт?
что может считаться оскорблением персонажа?
Повторюсь, меня несколько раз обозвали хейтером и нахраписто пытались выгнать в срачный за мою совершенно, на мой взгляд, позитивную, комплементарно изложенную т.з. о динамике вансяней, убранную под кат. И я наблюдал подобную ситуацию с другими анонами.
Без хейта, набросов и оскорблений как пейринга
Норм, я за эти правила
Без хейта, набросов и оскорблений как пейринга, так и отдельно персонажей, и участников треда.
▼Скрытый текст⬍
Я за
Уточните, пожалуйста, указанные понятия:
что такое хейт?
что может считаться оскорблением персонажа?
Оскорбительные формулировки. Насильник тот же. Вангования, что кто-то в паре поступает друг с другом плохо, что они скоро расстанутся
А вообще принеси свой коммент, на примере легче сказать
Отредактировано (2021-10-18 10:44:01)
Без хейта, набросов и оскорблений как пейринга, так и отдельно персонажей, и участников треда.
Ваше мнение касательно пейринга, персонажей и отдельно взятых элементов может быть разным, но следует формулировать его корректно.
Спорные и негативные темы убираем под кат с подписью
В случае, если дискуссия превращается в срач, она переселяется в Срачный тред Магистра.
Просить собеседника уйти в вансянехейтерский даже в случае несогласия с высказываемым им мнением запрещается.
Я за.
Лично меня куда больше нервирует анон*, посылающий всех в вансянехейтерский, чем аноны, которым не нравится секс вансяней в новелле.
вот. что он сказал. плюс много.
Я против, мне реально жмет подобное канонизированное вахтерство.
То есть вот эти высказывания тоже попадают под запрет?
Вансянелавер, увы, всё же не синоним адеквата
А если я скажу, что вы ебанулись со своими теориями заговора, которые там, под катом?
Анон пишет:
Лично меня куда больше нервирует анон*, посылающий всех в вансянехейтерский, чем аноны, которым не нравится секс вансяней в новелле.
вот. что он сказал. плюс много.
+1
Хотя мне секс вансяней нравится.
вот. что он сказал. плюс много.
Так в правилах это будет запрещено
вот. что он сказал. плюс много.
Тоже такие посылы к хейтерам напрягают. Да даже в общий или срачный. Тут тред вансяней, нормально обсуждать их под катом, если темы спорные. Зачем сразу агрессировать в сторону сошипперов, если мнения расходятся?
То есть вот эти высказывания тоже попадают под запрет?
После принятия правил - технически скорее да.
А если я скажу, что вы ебанулись со своими теориями заговора, которые там, под катом?
Только под катом.
Раз уж ясно, что единого мнения нет, я попрошу голосовалку, хорошо?
Люди, которые против правил, - я правильно понимаю, что вы за то, чтобы в вансянетреде были и высказывания про всратый вансянесекс и изнасилования?
Потому что своих предложений правил вы не внесли
Зачем сразу агрессировать в сторону сошипперов, если мнения расходятся?
Угу. И заодно пронзать в сошипперах троллей, которые мечтают развалить тред. И неадекватов.
Люди, которые против правил, - я правильно понимаю, что вы за то, чтобы в вансянетреде были и высказывания про всратый вансянесекс и изнасилования?
Потому что своих предложений правил вы не внесли
Мне пофиг; мне самой эти сцены не нравятся, и если аноны в очередной (миллионный) раз хотят обсудить этот действительно спорный вопрос среди людей, которые разделяют любовь к персонажам а не которые начнут радостно прыгать "вансяни обидели ЦЧ пусть сдохнут как родители ВИ мерзкий пейринг и вансянщики тупые уебки", то значит так тому и быть.
Прознания, посылания в другой тред, приравнивание всех к неадекватам - это гораздо более отвратительно, как по мне.
Обсуждать нормально, разбрасываться всратостями нет.
Раз уж ясно, что единого мнения нет, я попрошу голосовалку, хорошо?
Можно голосовалку. Но судя по отписавшимся, большинство за правила, против пара анонов.
А вообще принеси свой коммент, на примере легче сказать
Анон, извини, ты серьезно собираешься по поводу каждого коммента, который кому-то не понравился, редколлегию собирать?
Кто будет решать, что хейт, что не хейт? Я знаю этих уважаемых специалистов?
Короче, полагаю, разумно любые детальные обсуждения ситуаций и характеров, убирать под кат и подписывать. Кто не хочет, не будет читать.
Оскорбления, нецензурщина и переход на личности и так запрещены. Можно, конечно, запретить повторно.
Что касается "хейта" и "набросов" - точных понятий этих терминов с расширительной базой нет и включать их в правила - просто давать удобный повод для срачей.
Короче, полагаю, разумно любые детальные обсуждения ситуаций и характеров, убирать под кат и подписывать. Кто не хочет, не будет читать.
Оскорбления, нецензурщина и переход на личности и так запрещены. Можно, конечно, запретить повторно.
Что касается "хейта" и "набросов" - точных понятий этих терминов с расширительной базой нет и включать их в правила - просто давать удобный повод для срачей.
Плюсану этому анону
И ещё просьба не агриться, если обсуждающих попросят пройти под кат
Аноны, потенциально спорно, поэтому под кат
Отредактировано (2021-10-18 11:19:11)
Я против новых правил. Мне было хорошо, как было.
любые детальные обсуждения ситуаций и характеров, убирать под кат и подписывать.
Вся тема будет в катах. Все же я только за спорные моменты. Все аноны их давно знают. А чистый позитив и радость прятать нет смысла.
Поэтому первый вариант мне нравится больше.
Отредактировано (2021-10-18 11:21:47)
Кстати, да, реально было норм, ничего особенно не жало.
И ещё просьба не агриться, если обсуждающих попросят пройти под кат
Вот с этим согласен.
Аноны, вы ебнулись устали от обсуждений последней серии, наверное, в основной заглянули, там как раз был большой срач вансяни против ЦЧ, вас можно понять. Но может, мы еще несколько дней подумаем, прежде чем жестко менять правила?