Вы не вошли.
Но... Невидимая рука рынка... Свободная конкуренция... Рыночек порешает...
Как же так?
А вот так. В любой стране, которая прошла стадию "первобытного капитализма" будет защита отечественного производителя, в том числе вот таким способом.
Когда подрастешь, если поумнеешь, поймешь
Новости европейского гуманизма.
Как известно, большинство умерших от коронавируса — пожилые люди. И вот, как сообщают, в британской The Telegraph вышла статья, где говорится, что "С чисто экономической точки зрения коронавирус окажет позитивное влияние в долгосрочной перспективе, выбраковывая в основном престарелых иждивенцев".
Да, слово culling, которое присутствует в цитате на скриншоте — это "выбраковка". Сама статья в The Telegraph здесь, но там платный доступ.
Анон пишет:Но... Невидимая рука рынка... Свободная конкуренция... Рыночек порешает...
Как же так?
А вот так. В любой стране, которая прошла стадию "первобытного капитализма" будет защита отечественного производителя, в том числе вот таким способом.
Когда подрастешь, если поумнеешь, поймешь
Однако почему-то когда это касается импортозамещения в рф, у некоторых слоев населения подгорает жопа
Однако почему-то когда это касается импортозамещения в рф, у некоторых слоев населения подгорает жопа
Сходи и обсуди это в теме России
Новости европейского гуманизма.
▼Скрытый текст⬍Как известно, большинство умерших от коронавируса — пожилые люди. И вот, как сообщают, в британской The Telegraph вышла статья, где говорится, что "С чисто экономической точки зрения коронавирус окажет позитивное влияние в долгосрочной перспективе, выбраковывая в основном престарелых иждивенцев".
Да, слово culling, которое присутствует в цитате на скриншоте — это "выбраковка". Сама статья в The Telegraph здесь, но там платный доступ.
Голимый фейк RT. Сколько можно тащить сюда пропаганду боброедки?
Отредактировано (2020-03-15 12:51:07)
Голимый фейк
Да ладна. Хочешь сказать, что lifesitenews, metro и independent это теперь филиалы РТ?
Тащи свою боль в тему русохейтерства.
Да ладна. Хочешь сказать, что lifesitenews, metro и independent это теперь филиалы РТ?
Тащи свою боль в тему русохейтерства.
Ни один политик на Западе не мог такого сказать - там власти думают о людях. Достаточно сравнить уровень жизни там и здесь. А также уровень жизни пенсионеров, которых там якобы "хотят убить", как утверждается в этом фейке.
Ни один политик на Западе не мог такого сказать
Автор высказывания - не политик.
Ни один политик на Западе не мог такого сказать - там власти думают о людях.
Хотела спросить не забанили ли тебя в гугле кровавые гэбисты, но вот теперь вопрос отпал сам собой.
Ничего, вырастешь, научишься и гуглом пользоваться, и троллить как взрослый.
А на случай если ты вдруг случайно умеешь пользоваться переводчиком, или взрослые рядом, вот оригинал статьи
https://www.telegraph.co.uk/business/20 … rest-rate/
Искомый абзац
This is quite unlikely to occur this time around. Not to put too fine a point on it, from an entirely disinterested economic perspective, the COVID-19 might even prove mildly beneficial in the long term by disproportionately culling elderly dependents.
Автор высказываеия дурак. Пандемия нанесет такой удар по экономике, что culling нескольких тысяч иждивенцев его не компенсирует.
Автор высказываеия дурак
Тупой зажравшийся мудак.
ЧСХ, бомбануло в основном свободные издания.
Провластные жеманно промолчали. Или молча согласились, в приступе заботливой думы о пожилых людях.
А социал-дарвинисты вообще дураки. И мудаки, разумеется.
Самое смешное, что социал-дарвинисты, особенно европейские, к дарвинистскому отбору готовы еще меньше, чем диванные выживальщики к постапу. У диванных хоть что-то в мозгу откладывается, а у дарвинистов сплошное "я альфач, с хорошим мною ничего не случится"
Я бы не судила о мудачизме автора по одной вырванной из контекста фразе. В статье, я так понимаю, речь о том, почему паникует американский Federal Reserve и какой экономичесеиц пиздец они ожидают.
Я бы не судила о мудачизме автора по одной вырванной из контекста фразе.
Кусок текста целиком, в вольном переводе.
(сравнение ковируса с испанкой) Испанский грипп непропорционально сильно повлиял на людей старшего трудоспособного возраста, тогда как коронавирус в основном убивает пожилых людей. Во время Первой мировой войны было продолжительное воздействие на снабжение, и многие семьи потеряли основного кормильца.
Вряд ли такое произойдет в этот раз. Если не обращать на это особого внимания, то с совершенно незаинтересованной экономической точки зрения COVID-19 может даже оказаться умеренно выгодным в долгосрочной перспективе, если будет непропорционально отбирать пожилых иждивенцев.
Я понимаю попытки отмыть черного кобеля, и даже немножко сочувствую, но тут даже хлорка не поможет. Прогавкал британский кобель предельно ясно - ковирус менее опасен, чем испанка, ведь тогда мерли люди важные для государства - рабсила и налогоплательщики, а сейчас мрут иждивенцы, живущие за счет государства, значит государству от их смерти профит. Умеренный. Экономический
То, что никто из провластных политиков не дал ему укорот, а британские интернеты в основном промолчали, говорит довольно много о моральных нормах британских политиков и таких же интернетов.
Так-то да, многие государства сейчас спят и видят, как снизить нагрузку на бюджет, ведь пенсионеров все больше и живут они долго.
Мне вообще начинает казаться, что это все заговор жидомасонов неспроста появился такой вирус, убивающий в основном стариков.
Так-то да, многие государства сейчас спят и видят, как снизить нагрузку на бюджет, ведь пенсионеров все больше и живут они долго.
Германия тем временем выделила несколько миллиардов евро на поддержку фирм, которые пострадали или пострадают от эпидемии, плюс готовятся налоговые послабления. Но это не нагрузка на бюджет, не то что пенсии паре тысяч стариков
Почему конспирологи такие тупые?
Туризм йок, индустрия развлечений йок, спортивные соревнования йок, куча народу остается дома и не работает, розничная торговля (исключая продовольствие) йок, курсы на бирже ебанулись - зато от пенсов избавились. Профит!
То, что никто из провластных политиков не дал ему укорот, а британские интернеты в основном промолчали, говорит довольно много о моральных нормах британских политиков и таких же интернетов.
Но он сказал правду, просто сказал правду. Это говорит только о том, что в Британии не идиоты в интернете сидят.
Как человек, живущий в Британии, открою вам секрет - именно поэтому Британия не уходит на карантин, в отличие от других европейских стран. Потому что в Англии очень много пожилых, и очень много людей, сидящих на welfare. А так вирус их выкосит, потому что богатые пенсионеры и богатые люди могут закупить продукты/пойти к частному врачу, а бедные нет. Те же люди, работающие на низкооплачиваемых работах, будут вынуждены работать, тем самим увеличивая риск заражения. Так что Джонсон придумал все правильно, но Джонсон тот ещё ебаный мудак.
А вдобавок ко всему Британия выходит из какой-то там медассоциации с ЕС, поэтому вакцину/лекарства мы будем получать после Европы. Спасибо ебаному Брекзиту.
Те же люди, работающие на низкооплачиваемых работах, будут вынуждены работать, тем самим увеличивая риск заражения.
А кто будет работать на этих низкооплачиваемых работах, когда нынешние работники перемрут, а мигрантов Британия пускать не хочет?
Но он сказал правду, просто сказал правду.
Анон, ты в словах "спизднул, не включая мозги" сделал много ошибок.
Даже если оставить за бортом такую крутую штуку как журналистская этика, и попытаться смотреть на сабж как типикал бритиш политик, случайно наделенный мозгами и школьным образованием, то можно увидеть, что не прав щелкопер. Выше все правильно сказали - вред экономике от пандемии во много раз превышает сомнительный профит от пары тысяч неуплоченных пенсий. Такшта Джереми просто выдал в эфир свое мнение, непрофессиональное очень.
Клёвое переобувание, кстати. Всего один пруф и один перевод, и провокационный фейк РТ стремительно превращается в жеправду
Даже если оставить за бортом такую крутую штуку как журналистская этика, и попытаться смотреть на сабж как типикал бритиш политик, случайно наделенный мозгами и школьным образованием
Какой нахуй политик? Он обычный писун-эксперт-комментатор.
Анон пишет:Выше все правильно сказали - вред экономике от пандемии во много раз превышает сомнительный профит от пары тысяч неуплоченных пенсий. Такшта Джереми просто выдал в эфир свое мнение, непрофессиональное очень.
Эм... профит от пары тысяч неуплоченных пенсий вред от пандемии не отменяет какбе. Ты какой-то странный, анон. Правда она и в Африке правда.
Ну вот условно выиграл ты, анон, пять копеек, а проиграл тысячу рублей. Смысл говорить о выигрыше в пять копеек, если урон составил 999 р. 95 коп.?