Холиварофорум

Анон

Re: Ужосы Европы

Если из десяти выживают два, а из пяти четыре - то рождаемость вроде сократилась вдвое, но при этом население вдвое же увеличивается

А теперь сделай следующий шаг. Рождаемость снизилась вдвое (в твоем примере) и продолжает снижаться. И что же произойдет потом? Правильно! Из двух-трех рожденных будут выживать все и население стабилизируется.

Анон

Re: Ужосы Европы

но при этом население вдвое же увеличивается.

Ну, переходный период. В Китае вон до сих пор население растет, хотя рождаемость низкая. Лет через 20 у каждого из этих четырех будет в лучшем случае по два ребенка, у тех, возможно, и вовсе по одному. Если не бахнет третья мировая и мир не скатится в полную жопу, конечно.

Анон

Re: Ужосы Европы

Аноны забыли, как у наших прадедов и прабабок, да и у дедов и бабок было по четверо сиблингов? Плодились как кролики    А сколько детей у анонов?

Анон

Re: Ужосы Европы

Тут скорее речь не о рождаемости, а выживании. Раньше из родившихся из десятка выживали всего пару штук. А теперь может и стали рожать  вместо десяти штук восемь- девять, но в результате гуманитарной помощи из вне теперь выживают почти все. Вот из-за этого и произошёл демографический взрыв.

Класс, ты открыла для себя википедию и прочитала наконец про демографический переход. Браво, ты небезнадежна.

Ничего я такого не читала. Это простая логика, много ума и чтения всякого специально для этого не нужно.

И сколько лет нужно для того, чтобы их прирост населения хотя бы приблизился к цивилизованным странам? Это если не проводить специальные меры из вне и дать им размножаться как они хотят, при этом поставляя им гуманитарную помощь. Сейчас они несмотря на небольшое снижение рождаемости, так как семь на самку это все равно дохрена, увеличивают поголовье чуть ли не в геометрической прогрессии

Анон

Re: Ужосы Европы

Но может быть это очередной пиздежь, чтоб народ немного успокоился. Как они будут высылать и куда, если большинство понаехавших не имеет ни одного при себе документа

Так в этом случае давно существует практика оплаты гражданства, государство выставляет лот "100 непонятных без гражданства", какая страна меньше всех за прием запросила, туда и отправляют. На моменте отправки в Эритрею или Бурунди почти все сразу вспоминают где их гражданство    И "не помнят" те, кого на родине реально за преступления осудили

Анон

Re: Ужосы Европы

Аноны забыли, как у наших прадедов и прабабок, да и у дедов и бабок было по четверо сиблингов? Плодились как кролики    А сколько детей у анонов?

У них тогда не было особого выбора, так как не было такой контрацепции, как сейчас. А у негров есть, вернее им ее предлагают, причём бесплатно и даже готовы приплачивать за ее применение, но до них это не доходит. Как и в некоторых азиатских странах, муслимских особенно

Анон

Re: Ужосы Европы

Но может быть это очередной пиздежь, чтоб народ немного успокоился. Как они будут высылать и куда, если большинство понаехавших не имеет ни одного при себе документа

Так в этом случае давно существует практика оплаты гражданства, государство выставляет лот "100 непонятных без гражданства", какая страна меньше всех за прием запросила, туда и отправляют. На моменте отправки в Эритрею или Бурунди почти все сразу вспоминают где их гражданство    И "не помнят" те, кого на родине реально за преступления осудили

Ни разу здесь в европах не слышала про такое. Тут до хрена всяких судов по правам человека, в которые можно подавать почти бесконечно и с большой вероятностью их отмажут. Но даже если они и назовут какое-то государство, откуда они , и государство их не хочет обратно, что тогда. Например марокко почти никогда не хочет принимать своих граждан обратно, если они прорвались в Испанию нелегально. Но никогда не слышала, чтобы их потом поэтому в сомали отправляли.
Хотя идея сама по себе неплохая

Анон

Re: Ужосы Европы

Не оправляют — вот и имеют с мигрантами то, что имеют. Пусть у Австралии учатся.

Анон

Re: Ужосы Европы

Ну вообще-то да, так и происходит (и в развитых странах точно так же и происходило): сначала улучшаются условия жизни - гигиена, медицина, питание. Смертность уменьшается, рождаемость остаётся большой, как и прежде, => население начинает резко расти. Это первый демографический переход.
Потом население переезжает в города, и модель "куча детей = куча рабочих рук для обработки земли" перестаёт быть актуальной. И модель "куча детей - будет что есть в старости" тоже: во-первых, дети теперь не умирают так массово, что их надо заводить много-много на всякий случай, а во-вторых, появляются пенсии. Наоборот, растить детей становилось и становится всё дороже и дороже, потому что раньше в деревне в 15 лет - уже работник, а теперь расти до совершеннолетия с кучей затрат, потом где-то плати за обучение, а где-то - помогай финансово, пока ребёнок в 23-24 года магистратуру не закончит и на работу не устроится... И свою семью, опять же, рано не заведёшь, когда столько учиться надо. Короче, много детей становится не только не нужно, но и затратно.
Параллельно устанавливается равноправие, женщины идут учиться, работать и больше не хотят заводить 100 500 детей. А уж когда появляется куча способов контрацепции, особенно женской, которую можно применять самой, не полагаясь на партнёра...
В общем, рождаемость падает. Это второй демографический переход. Постепенно рождаемость падает так, что умирать начинает столько же людей и даже больше, чем рождаться.

И сколько лет нужно для того, чтобы их прирост населения хотя бы приблизился к цивилизованным странам?

Россия за 20-й век справилась. Развитый Запад чуть пораньше начал, первый демографический там ещё в 19 веке начался, но к 1980-м уже смертность могла превысить рождаемость и прирост населения уйти в минус.

Анон

Re: Ужосы Европы

Ну вообще-то да, так и происходит (и в развитых странах точно так же и происходило): сначала улучшаются условия жизни - гигиена, медицина, питание. Смертность уменьшается, рождаемость остаётся большой, как и прежде, => население начинает резко расти. Это первый демографический переход.
Потом население переезжает в города, и модель "куча детей = куча рабочих рук для обработки земли" перестаёт быть актуальной. И модель "куча детей - будет что есть в старости" тоже: во-первых, дети теперь не умирают так массово, что их надо заводить много-много на всякий случай, а во-вторых, появляются пенсии. Наоборот, растить детей становилось и становится всё дороже и дороже, потому что раньше в деревне в 15 лет - уже работник, а теперь расти до совершеннолетия с кучей затрат, потом где-то плати за обучение, а где-то - помогай финансово, пока ребёнок в 23-24 года магистратуру не закончит и на работу не устроится... И свою семью, опять же, рано не заведёшь, когда столько учиться надо. Короче, много детей становится не только не нужно, но и затратно.
Параллельно устанавливается равноправие, женщины идут учиться, работать и больше не хотят заводить 100 500 детей. А уж когда появляется куча способов контрацепции, особенно женской, которую можно применять самой, не полагаясь на партнёра...
В общем, рождаемость падает. Это второй демографический переход. Постепенно рождаемость падает так, что умирать начинает столько же людей и даже больше, чем рождаться.

И сколько лет нужно для того, чтобы их прирост населения хотя бы приблизился к цивилизованным странам?

Россия за 20-й век справилась. Развитый Запад чуть пораньше начал, первый демографический там ещё в 19 веке начался, но к 1980-м уже смертность могла превысить рождаемость и прирост населения уйти в минус.

У них есть контрацептивы в полном объёме, но они их не хотят принимать по назначению, хотя от жратвы совсем не отказываются. И с какого хрена они обязательно должны пойти по европейскому пути развития. У них мозги ещё на уровне каменного века

Анон

Re: Ужосы Европы

Не оправляют — вот и имеют с мигрантами то, что имеют. Пусть у Австралии учатся.

Это все легко сказать, пусть. То, что позволено австралии, не позволено Германии. Ее вон некоторые аноны до сих пор хотят стереть с лица земли за грехи столетней давности

Анон

Re: Ужосы Европы

Так в этом случае давно существует практика оплаты гражданства, государство выставляет лот "100 непонятных без гражданства", какая страна меньше всех за прием запросила, туда и отправляют.

Пруфы? Гугл мне ничего не дал. Я по работе немного имею отношение к вопросам установления гражданства, никогда о таком не слышала.

Анон

Re: Ужосы Европы

Не оправляют — вот и имеют с мигрантами то, что имеют. Пусть у Австралии учатся.

Так это в австралии что ли такая практика, что бесхозных мигрантов отправляют в жопы мира?

Анон

Re: Ужосы Европы

Так в этом случае давно существует практика оплаты гражданства, государство выставляет лот "100 непонятных без гражданства", какая страна меньше всех за прием запросила, туда и отправляют.

Пруфы? Гугл мне ничего не дал. Я по работе немного имею отношение к вопросам установления гражданства, никогда о таком не слышала.

Это точно не в Европе, но во всяких богатых арабских странах вполне возможно. Туда тоже прет огромный поток мигрантов из бедных стран Азии и Африки

Отредактировано (2020-02-01 02:41:00)

Анон

Re: Ужосы Европы

Ну вообще-то да, так и происходит (и в развитых странах точно так же и происходило): сначала улучшаются условия жизни - гигиена, медицина, питание. Смертность уменьшается, рождаемость остаётся большой, как и прежде, => население начинает резко расти. Это первый демографический переход.
Потом население переезжает в города, и модель "куча детей = куча рабочих рук для обработки земли" перестаёт быть актуальной. И модель "куча детей - будет что есть в старости" тоже: во-первых, дети теперь не умирают так массово, что их надо заводить много-много на всякий случай, а во-вторых, появляются пенсии. Наоборот, растить детей становилось и становится всё дороже и дороже, потому что раньше в деревне в 15 лет - уже работник, а теперь расти до совершеннолетия с кучей затрат, потом где-то плати за обучение, а где-то - помогай финансово, пока ребёнок в 23-24 года магистратуру не закончит и на работу не устроится... И свою семью, опять же, рано не заведёшь, когда столько учиться надо. Короче, много детей становится не только не нужно, но и затратно.
Параллельно устанавливается равноправие, женщины идут учиться, работать и больше не хотят заводить 100 500 детей. А уж когда появляется куча способов контрацепции, особенно женской, которую можно применять самой, не полагаясь на партнёра...
В общем, рождаемость падает. Это второй демографический переход. Постепенно рождаемость падает так, что умирать начинает столько же людей и даже больше, чем рождаться.

Это где так происходит, в Африке что ли. Так как все произошло в развитых на данный момент странах абсолютно не значит, что и у них так должно произойти. Да и в развитых странах гигиена с питанием пришли не сами собой, а результате индустриальной революции, но никак не наоборот. Причём совершенной самими европейцами, а не навязанной или принесенной из вне. Неграм же и отсталым азиатам пытаются навязать это из вне, гигиену и прочую индустрию.
Там на данный момент нет и зачатков равноправия. Там абсолютно никого не интересует, чего хотят женщины, поэтому хотят или нет, все равно рожают, так как их попросту насилуют, причём легально.
Так что не в коня корм пока

Анон

Re: Ужосы Европы

Это где так происходит, в Африке что ли.

Ну да, в Африке прямо сейчас происходит. Там рождаемость стабильно снижается, где с пятидесятых ещё, где с нулевых (точнее, тоже с пятидесятых, но с небольшим подъёмом в восьмидесятые-девяностые). См. данные на предыдущей странице. И количество детей на одну женщину тоже уменьшается, другой анон приносил. Так что там сейчас вполне себе второй демографический переход начинается. А в западной Европе он пару десятков лет как закончился уже.

Анон

Re: Ужосы Европы

это в австралии что ли такая практика, что бесхозных мигрантов отправляют в жопы мира?

В Австралии такая практика, что незаконных мигрантов отправляют жить на остров, а не пускают в Австралию.

Анон

Re: Ужосы Европы

Там на данный момент нет и зачатков равноправия

Ахаха, посмотри хоть на процент женщин в парламентах стран (данные за 2018): Руанда - 61,3, Намибия - 46,2, ЮАР - 42,7, Сенегал - 41,8. В США на тот момент 23%, в России 16%.
Средняя цифра по Африке, кроме Сахары - 24%, в это время в Европе, кроме северной - 28%, небольшой разрыв.
https://www.weforum.org/agenda/2019/02/ … arliament/
http://archive.ipu.org/wmn-e/world.htm
Да, патриархальная культура там сильна, проблем много, но не всё так беспросветно.

Анон

Re: Ужосы Европы

Да, патриархальная культура там сильна, проблем много, но не всё так беспросветно.

Мне кажется, с тем аноном нет смысла дискутировать. Он принципиально игнорирует все факты и статистику.

Анон

Re: Ужосы Европы

Мне кажется, с тем аноном нет смысла дискутировать. Он принципиально игнорирует все факты и статистику.

Мне тоже так кажется. И ради всех богов, не пишите ей в ответ простыни, она же не умеет цитировать и тащит эти простыни полностью в ответ. Тред утонет в оверквотинге.

Анон

Re: Ужосы Европы

Да, патриархальная культура там сильна, проблем много, но не всё так беспросветно.

Мне кажется, с тем аноном нет смысла дискутировать. Он принципиально игнорирует все факты и статистику.

Какие факты. По вашим фактам получается, что африканские тетки живут лучше всех мире. А это все с точностью наоборот. И был бы там просвет, но не перлись бы они сюда через всю сахару, а потом ещё и через море, причём с большим риском для жизни

Анон

Re: Ужосы Европы

Да, патриархальная культура там сильна, проблем много, но не всё так беспросветно.

Мне кажется, с тем аноном нет смысла дискутировать. Он принципиально игнорирует все факты и статистику.

Какие факты. По вашим фактам получается, что африканские тетки живут лучше всех мире. А это все с точностью наоборот. И был бы там просвет, но не перлись бы они сюда через всю сахару, а потом ещё и через море, причём с большим риском для жизни

1. Процитируй, где было написано про "лучше всех в мире".
2. Как ты объясняешь число женщин в африканских парламентах, если там "нет и зачатков равноправия"?

Анон

Re: Ужосы Европы

Оно уже улетело в бан на месяц, так что забей. Зачем вообще с такими разговаривать как с человеком лол, к слову китайцев оно тоже ненавидит.

Анон

Re: Ужосы Европы

Оно уже улетело в бан на месяц, так что забей. Зачем вообще с такими разговаривать как с человеком лол, к слову китайцев оно тоже ненавидит.

Любопытно потыкать палочкой)))
И вдруг у него что-то в мозгах отложится?

Отредактировано (2020-02-01 19:21:43)

Анон

Re: Ужосы Европы

Германия продолжает возвращаться к естественному для немцев строю - нацизму.

▼Скрытый текст⬍

В Германии открыли расследование в отношении производителя «нацистского пива»

Следователи открыли производство в отношении алкогольного магазина в небольшом городке Бад-Бибре из-за одного из товаров – пива Deutsches Reichsbräu.

Все, что связано с Deutsches Reichsbräu — от названия, до упаковки и цены — недвусмысленные отсылки к нацистской символике. Ящик «Пива Немецкого Рейха» стоит €18,88 (Цифру «18» используют правые радикалы в качестве аббревиатуры для Адольфа Гитлера, A и H - 1-я и 8-я буквы в алфавите). Также известно, что производителем напитка является известный неонацист из Тюрингии Томми Френк.

Что характерно, следователи из соседней федеральной земли Тюрингия не обнаружили никаких юридических нарушений в подобном брендировании

Раскрашенные свастиками бутылки с их пойлом - это типа норм. В 75-ю годовщину освобождения Освенцима неисправимые нацики-немцы отмечают убийство миллионов евреев пойлом со свастиками. Мерзость.

Отредактировано (2020-02-03 12:50:30)