Вы не вошли.
Анон пишет:Анон пишет:Где в Европе реальный конкурент гуглу?
Россия - это Европа. Яндекс.
И забудь ты то, что написано в законах. Обратись к экономическому значению слова "монополия". Монополия - это рыночная структура, при которой крупное предприятие контролирует производство и сбыт одного или нескольких видов продукции, на рынке отсутствует конкуренция и функционирует одна фирма. Все. Никаких фасов-хуясов.Не можешь прочитать по русски, напишем по немецки.
https://www.buzer.de/gesetz/4400/b11794.htmEin Unternehmen ist marktbeherrschend, soweit es als Anbieter oder Nachfrager einer bestimmten Art von Waren oder gewerblichen Leistungen auf dem sachlich und räumlich relevanten Markt
1. ohne Wettbewerber ist,
2. keinem wesentlichen Wettbewerb ausgesetzt ist oder
3. eine im Verhältnis zu seinen Wettbewerbern überragende Marktstellung hat.Вы, сударь, используете устаревшие термины.
Да хоть по-китайски пиши Есть четкое экономическое определение слова "монополия". Которая таки да, отличается от юридического. Но я не юрист, не член федеральной антимонопольной службы и не аудитор, так на кой ляд мне юридические определения? Монополия - это в первую очередь экономический термин.
Вот яндекс как раз конкурент гуглу на российском рынке
А Сезнам - на чешском. В чем проблема?
Да хоть по-китайски пиши Есть четкое экономическое определение слова "монополия". Которая таки да, отличается от юридического. Но я не юрист, не член федеральной антимонопольной службы и не аудитор, так на кой ляд мне юридические определения? Монополия - это в первую очередь экономический термин.
А никого не ебут ваши экономические заморочки.
По закону (и пониманию народом) монополист — это тот у кого больше 50% рынка и нет сравнимого конкурента.
Отредактировано (2019-12-12 14:47:45)
То, что люди не могут позволить себе что-то - проблема людей, а не рынка.
Потому что люди для рынка, а не рынок для людей, да?
Государству надо вмешиваться не
Што? Все-таки надо вмешиваться государству? Ты там перегрелся, что ли?
Анон пишет:Да хоть по-китайски пиши Есть четкое экономическое определение слова "монополия". Которая таки да, отличается от юридического. Но я не юрист, не член федеральной антимонопольной службы и не аудитор, так на кой ляд мне юридические определения? Монополия - это в первую очередь экономический термин.
А никого не ебут ваши экономические заморочки.
По закону (и пониманию народом) монополист — это тот у кого больше 50% рынка.
Во-первых, законы законам рознь и определение монополии в законодательстве разных страны очень сильно отличаются. В том числе и по доле рынка.
Во-вторых, на понимание народом мне насрать с высокой колокольни. Народ не понимает нихуя вообще.
И в-третьих, если "никого не ебут мои заморочки" - о чем мы тогда беседуем? Ей-богу, странный разговор - начали про монополии, закончили хз чем. Это не дискуссия нормальная, а кухонный спор какой-то.
Так если рынок регулирует так, что очень большое количество людей оказывается без жилья, то нахуя такой рынок?
Очень большое количество? В Германии дохуя бездомных? Сколько в процентах от всего населения?
Очень большое количество?
А сколько тебе надо? И как быть с теми, кто живет так далеко от места работы, что тратит несколько часов в день только на дорогу? Почему рынок не отрегулировал?
И как быть с теми, кто живет так далеко от места работы, что тратит несколько часов в день только на дорогу? Почему рынок не отрегулировал?
Анон. Ты хоть учебник по обществознанию почитай, а? Интересное чтение, сцуко, и полезное.
Да, охуительно дорогое жилье - проблема многих стран. Но искусственным замораживанием цен его не решить. Этим вообще ничего не решить, если честно.
Ключевая проблема рынка жилья - место. Ты можешь законодательно объявить, что сдавать квартиры можно не дороже евро в месяц, но больше от этого квартир в хорошем районе не станет.
И новое жилье строят в ебенях, потому что земли, кроме как в ебенях, нет. Хоть ты умитингуйся
Отредактировано (2019-12-12 15:01:09)
Я уже загуглил, бездомных в Германии менее процента. Это очень мало.
Да мне вообще все равно лол.
И как быть с теми, кто живет так далеко от места работы, что тратит несколько часов в день только на дорогу?
Кто рано встает - тому Бог подает
Почему рынок не отрегулировал?
Рынок, анон - это не нянечка, которая тебе жопу подтирает. Рынок, а точнее рыночные механизмы - это слепые законы. Ты же не будешь упрекать гравитацию в том, что если ты спрыгнешь с 10 этажа, то убьешься? Не будешь вопить ЗА ЩО ГРАВИТАЦИЯ ТАКАЯ БЕССЕРДЕЧНАЯ СУКА? Вот и с рынком также.
На самом деле экономика это очень красиво, вот
Очень большое количество? В Германии дохуя бездомных? Сколько в процентах от всего населения?
Почти миллион: https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/ … chland-faq
Ты же не будешь упрекать гравитацию в том, что если ты спрыгнешь с 10 этажа, то убьешься?
Хорошая аналогия. Роль государства в таком случае - поставить ограждение на крыше, чтобы никто не упал случайно и растянуть страховочную сеть, чтобы поймать упавшего.
искусственным замораживанием цен его не решить. Этим
Я вообще тот анон, который против заморозки цен, но за вмешательство государства другими способами Потому что просто рынок не решит эту проблему. Или решит когда-нибудь и с большими жертвами. Потому что да, бессердечная сука.
Отредактировано (2019-12-12 15:02:02)
Анон пишет:Очень большое количество? В Германии дохуя бездомных? Сколько в процентах от всего населения?
Почти миллион: https://www.zeit.de/wirtschaft/2019-02/ … chland-faq
Ну я нашел цифру в 675 000. Менее одного процента населения.
Хорошая аналогия. Роль государства в таком случае - поставить ограждение на крыше, чтобы никто не упал случайно и растянуть страховочную сеть, чтобы поймать упавшего.
Ей-богу, если человек не понимает, что прыжок с 10 этажа - это верная смерть - кто этот человек? Даун? Пятилетний? Старик с деменцией? Так вроде для всех этих соцгрупп есть господдержка. Или 675к бездомных все как один дауны, дети и дементные старики? Так вроде нет.
Потому что просто рынок не решит эту проблему. Или решит когда-нибудь и с большими жертвами. Потому что да, бессердечная сука.
Угу. Никакой рынок и никакое государство тебе Садовое Кольцо и Берлин не растянут, чтоб туда въехали все желающие за три копейки. Здесь поможет только протягивать инфраструктуру к новым районам в ебенях и искать, как создать рабочие места не только в Москва-Сити
В Берлине хотят запретить повышать цены на аренду жилья. Пять лет владельцы квартир и домов не будут иметь права брать больше чем 9 евро и 80 центов за метр квадратный. Если арендодатель попытается содрать больше, то на него просто заявят в полицию.
Там все намного круче. Берлинцы требуют раскулачивать лендлордов, лишать их собственности. Трудящиеся требуют экспроприаций.
Thousands of Berlin residents took to the streets on Saturday to vent anger over surging rents and demand the expropriation of more than 200,000 apartments sold off to big private landlords, which they blame for changing the character of the city.
Это было весной, да, но тренд-то никуда не делся.
Отредактировано (2019-12-12 15:11:15)
А я говорил, говорил, сука, что если красножопую падаль не давить в зародыше, повылезают Полиграфы Полиграфычи.
Пропал калабуховский дом х 2
-богу, если человек не понимает, что прыжок с 10 этажа - это верная смерть - кто этот человек?
А с высоты можно только самому прыгнуть? Тебя не могут столкнуть, ты не можешь оступиться, у тебя не может закружиться голова? Или ты считаешь, что люди, которые не могут позволить себе квартиру в Берлине, специально выбрали себе зарплаты, которых не хватает на аренду?
А я говорил, говорил, сука, что если красножопую падаль не давить в зародыше, повылезают Полиграфы Полиграфычи.
Пропал калабуховский дом х 2
О! Уже дворяне подтянулись.
Так если рынок регулирует так, что очень большое количество людей оказывается без жилья, то нахуя такой рынок?
Проблема рынка жилья начинается не на рынке жилья и нехватке жилфондов, а на рабочем рынке.
Рабочий рынок весьма плотен в крупных городах, в которых не хватает жилплощадей. Некоторые люди из дешевых мелкогородов тратят по несколько часов на дорогу до работы в крупногороде и обратно, потому что зарплата выше, но не хотят платить больше за жилье. Зарплаты хочется, а платить больше - нет. Из-за того, что наемные работники поддерживают уплотнение рабочего рынка в крупногороде, работодатели сваливают из мелкогородов в крупногорода, потому что пул наемных работников больше. Некоторые из этих наемных работников готовы переехать вслед за работодателем в крупногород, повышают тем самым спрос на жилье, цены на жилье растут. Это здоровая реакция здорового рынка.
Стремление рабочего рынка уплотняться - тоже здоровая реакция здорового рынка, но как раз здесь государство должно и может вмешиваться, повышая привлекательность отдельных городов для работодателей, например, через налоговые льготы.
Примечание: в Германии около 5% пустующих жилых площадей, это примерно 2 млн. квартир. Но кому ж они нужны, если там, где есть квартиры, нет работы.
Стремление рабочего рынка уплотняться - тоже здоровая реакция здорового рынка
Неа, сам по себе рынок очень даже разуплотняется, что-то растекается по отдельным узлам специализации, что-то подтягивается к рынкам сбыта, что-то к источникам сырья и транспортным узлам. А потом приходит государство и начинается — засадим тучу чиновников в одном городе, там же построим хорошую инфраструктуру, университет построим в центре, сверху насыпем пособий тем кто сидит в этом городе, а потом упс — чего это миллионники нерезиновые? Государству надо решать проблему, которое оно и создало, аппарат свой по деревням рассадить и в крупных городах все станет лучше.
Государству надо решать проблему, которое оно и создало, аппарат свой по деревням рассадить
Как ты себе это представляешь? О_о