Холиварофорум

Анон

Re: Ужосы Европы

[Платное образование - вполне разумная инициатива

То есть нормально, что американские выпускники вузов имеют долги по 100 тыс.?

Хочешь имущественный ценз на учёбу и узаконеную сегрегацию общества?

А еще несправедливо, что квартира в центре Москвы несколько миллионов долларов стоит! Это сегрегация! Любой должен иметь возможность жить в пределах Садового кольца!

А еще Порше и Майбахи должны быть доступны рядовым трудящимся. Что за сегрегация?

А еще чтобы попасть в США и Европу нужны визы. Сегрегация! Ни границ, ни наций, ни виз, ни депортаций!

Анон

Re: Ужосы Европы

Правильно, на кой хрен бедноте образование 

Анон

Re: Ужосы Европы

работающий человек

У которого нет многотысячных долгов за образование, потому что в его стране образование оплачивает государство. И этому рабочему человеку не нужно копить на образование своих детей, потому что их образование тоже оплатит государство.

Анон

Re: Ужосы Европы

Да вообще все надо сделать бесплатным. Отдаешь всю зарплату в качестве налогов и все вокруг бесплатное. Коммунизм! Вот тут-то все и заживут. Отличная идея, что может пойти не так?

Анон

Re: Ужосы Европы

И оторвал 

Анон

Re: Ужосы Европы

А тем временем вокс (испанская правая партия) на подъеме и вполне может сколотить коалицию с центристами и умеренно правыми. Держим кулачки.

Анон

Re: Ужосы Европы

Бесплатное образование, бесплатное образование... Ты ещё попробуй поступи в этот вуз с бесплатным образованием.
Анону были интересны математика и физика, в школе было легко и интересно, в аттестате хорошие оценки, а потом пришёл в вуз на пробный экзамен и сдал на 13 из 100, потому что таких задачек, как там, в глаза раньше не видел. В итоге поступил на коммерцию (учился хорошо и с удовольствием, работаю по специальности). 
А школа не такой уж и плохой считалась(

Отредактировано (2019-11-04 20:03:12)

Анон

Re: Ужосы Европы

А вот была эта бомбардировка военным преступлением со стороны Англии или нет — это дискуссионный вопрос.

Тащемта формально и на тот момент - не являлась. Первые конвенции на эту тему были подписаны ЕМНИП в 1949 году. А в ВМВ Дрезден входил в число законных военных целей, так что союзники имели формальное право разнести его в пыль.

Анон

Re: Ужосы Европы

Нормально платить за оказываемую услугу. Платное образование - вполне разумная инициатива.

Вот только образование, по-хорошему, не услуга

Анон

Re: Ужосы Европы

Нормально платить за оказываемую услугу. Платное образование - вполне разумная инициатива.

Вот только образование, по-хорошему, не услуга

а что это, товар?

Анон

Re: Ужосы Европы

А вот была эта бомбардировка военным преступлением со стороны Англии или нет — это дискуссионный вопрос.

Тащемта формально и на тот момент - не являлась. Первые конвенции на эту тему были подписаны ЕМНИП в 1949 году. А в ВМВ Дрезден входил в число законных военных целей, так что союзники имели формальное право разнести его в пыль.

Формально нет, а фактически?

И по каким признакам отбирались города как военные цели? Транспортный узел? Военное производство? Так его в Дрездене почти и не было. По крайней мере в центре города точно.

Так и немецкие ракеты V2 на Лондон можно оправдать. Формально не было конвенции и немцы считали Лондон законной военной целью.

Анон

Re: Ужосы Европы

Нормально платить за оказываемую услугу. Платное образование - вполне разумная инициатива.

Вот только образование, по-хорошему, не услуга

а что это, товар?

Услуга - форма товара. Образование - потребность.
Причисляя образование к товару, вы распространяете на него все отношения, связанные с товаром. В частности, отношения наебалова между продавцом и покупателем. Отсюда все косяки платного образования: стремление навязать свистелки и перделки под видом фич и перков товара, естественное для товарной экономики желание продавца содрать побольше за меньшее количество/качество и прочая лажа. Nomen est omen, хуле.

Анон

Re: Ужосы Европы

Так и немецкие ракеты V2 на Лондон можно оправдать. Формально не было конвенции и немцы считали Лондон законной военной целью.

А бомбежки Лондона им в вину особо и не ставили на Нюрнберге, ЕМНИП. Речь идет не о моральной стороне явления, а об отношении к этому явлению существовавших на тот момент законов. Так-то и бомбежка Дрездена, и бомбежка Лондона (как и вообще вся эта бойня, именуемая Мировой войной) была глубоко аморальной и чудовищной, тут споров вообще нет. Но с точки зрения тогдашних (еще раз подчеркиваю) законов в бомбежке Дрездена не было ничего из ряда вон выходящего.

Анон

Re: Ужосы Европы

Нормально платить за оказываемую услугу. Платное образование - вполне разумная инициатива.

Вот только образование, по-хорошему, не услуга

Высшее образование и есть услуга. Нет никакой необходимости иметь вышку прямо всем. Есть школа, которую, по хорошему, должны осилить все. А дальше уже сами сами.

Анон

Re: Ужосы Европы

Нет никакой необходимости иметь вышку прямо всем

А прямо все и не получат. Во-первых, далеко не все хотят. Во-вторых, далеко не все потянут. Ну и, в-третьих, даже если желающих будет слишком много, количество мест в вузах ограничено, и поступят лучшие, а не только те, которые могут оплатить учебу.

Анон

Re: Ужосы Европы

Но с точки зрения тогдашних (еще раз подчеркиваю) законов в бомбежке Дрездена не было ничего из ряда вон выходящего.

Я в принципе с тобой могу согласиться, закон есть закон.

Только вот совсем недавно сша признали геноцид армян в 1915 году. Но геноцид как термин появился в 33 году, а международным преступлением его признали в 48 году.

Так может закон имеет обратную силу, если это кому-то надо?

Может России сейчас признать США и Англию военными преступниками и ответсвенными за геноцид мирного населения?
Просто на всякий случай, чтобы не вякали про моральное превосходство?

Отредактировано (2019-11-05 11:04:00)

Анон

Re: Ужосы Европы

Нет никакой необходимости иметь вышку прямо всем. Есть школа, которую, по хорошему, должны осилить все. А дальше уже сами сами.

Так платное высшее образование и отсекает способных, но родившихся в бедных семьях.
И обществу в целом от этого становится только хуже.
Не работают социальные лифты, загнивает элитка. Развитие тормозится и копится социальное напряжение. Продолжать дальше?

Анон

Re: Ужосы Европы

Так платное высшее образование и отсекает способных, но родившихся в бедных семьях.
И обществу в целом от этого становится только хуже.

Ну бюджет ещё не искоренили до конца.

Анон

Re: Ужосы Европы

Так платное высшее образование и отсекает способных, но родившихся в бедных семьях.
И обществу в целом от этого становится только хуже.

Ну бюджет ещё не искоренили до конца.

Мы говорили не про Россию, а про то, за кого голосовать в Германии. Там пока что в некоторых землях бесплатное высшее. А некоторые партии хотят это отменить. И что не стоит за них голосовать разумным людям.

Анон

Re: Ужосы Европы

Аноны с голосованием в Германии, надеюсь вы знаете про существование целого блядь отдельного треда про Германию

Анон

Re: Ужосы Европы

И что не стоит за них голосовать разумным людям.

Почему не стоит, менее доступно образование - меньше конкурентов на рынке труда

Анон

Re: Ужосы Европы

Там пока что в некоторых землях бесплатное высше

Во всех. Несколько лет назад некоторые земли ввели плату (хоть и на порядки меньше, чем в штатовских универах), но потом отменили.

Анон

Re: Ужосы Европы

Аноны с голосованием в Германии, надеюсь вы знаете про существование целого блядь отдельного треда про Германию

Может ты сам проследуешь в перуанскую деревню, хозяин треда?
Германия всё ещё часть Европы и оригинальное обсуждение начиналось здесь.
Из-за тебя никто не обязан по тредам прыгать.

Анон

Re: Ужосы Европы

И что не стоит за них голосовать разумным людям.

Почему не стоит, менее доступно образование - меньше конкурентов на рынке труда

А про детей ты думать будешь? Или тебе только краткосрочный выигрыш нужен, а потом хоть потоп?

Анон

Re: Ужосы Европы

надеюсь вы знаете про существование целого блядь отдельного треда про Германию

Кмк там местные аноны за жизнь трут и всякую бытовуху, а тут мы общеевропейские ужосы обсуждаем, выборы в германии самое оно