Вы не вошли.
Открыт раздел праздничных чтений Дня Чтеца 2025!
Если у вас не получается зайти на форум без ВПН, читайте по ссылке, что именно произошло
Анон пишет:Своим не помогать никак
Нет, анон, государство всем помогает с детьми, просто не так много помогает, чтобы после заведения детей у родителей не понизился уровень жизни.
Ну здесь каждому своё. Всё таки у большинства людей есть дети, несмотря на понижение уровня жизни у некоторых после этого. Возможно в будущем смертность и рождаемость уравновесится и всё устаканится
Нет, анон, государство всем помогает с детьми, просто не так много помогает, чтобы после заведения детей у родителей не понизился уровень жизни.
Изначально вопрос стоял в том, как завести личинку будучи матерью-одиночкой, при этом чтоб не скатиться в свосем нищету и выживание. Ну, никак, если со страной не повезло. В период между окончанием декрета и школой/садом - никак, только накопления или въябывать.
Просто вариант завести ребенка с партнером - да, это понижение уровня, но не критичное, прост некомфортно.
А для матери-одиночки - это дроп на несколько социальных ступенек.
Ну это я прикидываю по доходам.
Мораль - выходите замуж.
Мораль - выходите замуж.
Или не рожайте.
Или не рожайте.
А главное, жизнь проживи так, чтоб сракам понравилось. )
Или не рожайте.
Или приезжайте уже со школьником.
Просто вариант завести ребенка с партнером - да, это понижение уровня, но не критичное, прост некомфортно.
А для матери-одиночки - это дроп на несколько социальных ступенек.
Ну я бы не стал так обобщать.
Просто вариант завести ребенка с партнером - да, это понижение уровня, но не критичное, прост некомфортно.
А для матери-одиночки - это дроп на несколько социальных ступенек.
Отсюда и растут ноги у американского феминизма третьей волны, имхо.
Если женщина хочет детей в Америке, то она вот почти стопроц упадет в зависимость ка кминимум финансовую от мужчины, никаких тебе ни декретов, ни выплат, ты просто уходишь с работы и сидишь с личинусом дома.
Понятно, это создает очень такую себе чисто психологическую и культурную обстановку.
На социофобной и чайлдхейтерской холиварке, конечно, дико об этом заявлять, но для людей в принципе естественно хотеть иметь детей (а не только котиков), поэтому проблема эта нерешаемая кмк.
А главное, жизнь проживи так, чтоб сракам понравилось. )
Да живи как хочешь, только непонятно почему чьё-то "хочу ребёнка длясибя и чтоб уровень жизни не падал" должно оплачиваться из налогов.
Да живи как хочешь, только непонятно почему чьё-то "хочу ребёнка длясибя и чтоб уровень жизни не падал" должно оплачиваться из налогов.
А что должно оплачиваться из налогов?
Ну не плати налоги, кто тебе не дает.
Отредактировано (2019-06-20 15:34:21)
Мигрант мигранту рознь, разве ты не знала
Конечно. Есть белые люди, а есть черножопые дикари. Странно этого не понимать.
но для людей в принципе естественно хотеть иметь детей
Ну если бы мужчинам было свойственно хотеть иметь детей, то они бы наверное прогибались бы перед женщинами за роды и доступ к ребенку, а вот что-то где-то хуй да нихуя.
Анон пишет:А главное, жизнь проживи так, чтоб сракам понравилось. )
Да живи как хочешь, только непонятно почему чьё-то "хочу ребёнка длясибя и чтоб уровень жизни не падал" должно оплачиваться из налогов.
Тут еще момент, женщина не может выстроить отношения с другим взрослым, ни с каким вообще, поэтому у нее нет партнера, но есть желание завести полностью зависимого от нее ребенка. Какова вероятность что эта женщина обычный нарцисс, который испортит ребенку жизнь? Стоит ли обществу платить за появление еще одного несчастного ребенка?
а вот что-то где-то хуй да нихуя.
Дохуя прогибаются ващет и много таких
женщина не может выстроить отношения с другим взрослым, ни с каким вообще, поэтому у нее нет партнера
жырна
Ну если бы мужчинам было свойственно хотеть иметь детей, то они бы наверное прогибались бы перед женщинами за роды и доступ к ребенку, а вот что-то где-то хуй да нихуя.
Всем свойственно. Было б не свойственно, не было бы хомо сапиэнсов.
акова вероятность что эта женщина обычный нарцисс, который испортит ребенку жизнь?
Низкая. )
А что должно оплачиваться из налогов?
Разумный уровень поддержки.
Растить ребёнка одной объективно есть и должно быть тяжело, потому что обеспечивать "не тяжело" без падения уровня жизни - значит полностью содержать маманю и ребёнка за счёт социала и чтоб у мамани была покупательная способность на уровне работающего. А это неразумный уровень поддержки, проще говоря - кто-то охуел в своих хотелках.
Ну не плати налоги, кто тебе не дает.
Статья.
Дохуя прогибаются ващет и много таких
А другое дохуя мужиков, наоборот, начинают глумиться над зависимой женщиной.
Если бы большунству людей было свойственно хотеть иметь детей, вот этого бы не было
Если женщина хочет детей в Америке, то она вот почти стопроц упадет в зависимость ка кминимум финансовую от мужчины, никаких тебе ни декретов, ни выплат, ты просто уходишь с работы и сидишь с личинусом дома.
Понятно, это создает очень такую себе чисто психологическую и культурную обстановку.
Растить ребёнка одной объективно есть и должно быть тяжело, потому что обеспечивать "не тяжело" без падения уровня жизни - значит полностью содержать маманю и ребёнка за счёт социала и чтоб у мамани была покупательная способность на уровне
Никто так и не объяснил, куда девать ребенка между декретом и школой, если садов в стране не предусмотрено. На партнера полагаться - такое дело, сегодня есть, а завтра скорая не приехала и партнера нет. Сколько там вдовам платят, м?
Всем свойственно. Было б не свойственно, не было бы хомо сапиэнсов.
Хомосапиенсы есть, потому что кончать прияненько и сладко жрать тоже
Если бы большунству людей было свойственно хотеть иметь детей, вот этого бы не было
Почему? Это как раз естественно.
Если б мужики не хотели детей, они бы их не заводили. А так они заводят, но в зависимость попадает женщина (ну хотя бы из чисто физиологических причин - ей нужно в больничке быть и рожать, а не в офисе сидеть. В США вроде месяц декрета послеродового, это еще и не заживет ничего у тебя там.)
Анон пишет:А главное, жизнь проживи так, чтоб сракам понравилось. )
Да живи как хочешь, только непонятно почему чьё-то "хочу ребёнка длясибя и чтоб уровень жизни не падал" должно оплачиваться из налогов.
Анон , не впадай в крайности. Ребёнок может и для себя, но когда вырастит, будет платить те же налоги для всех. И при адекватной поддержке государства нового полезного члена общества вырастить намного легче. Вон в африках и прочих азиях и арабиях плодятся как крысы и растут как бурьян , и вот что получается из этого всего
кончать прияненько
Так женщин ж половина не кончает
вот этого бы не было
Ну и несмотря на все это америка все еще не вымерла и там полно детей