Вы не вошли.
Ей не сам Фитц нужен, ей нужно, чтобы он шел на жертвы, большие и малые.
Там всем это нужно, Молли совершенно не выбивается из рядов остальных персонажей
На кучу книг один Ночной Волк не стыдил Фитца и не принуждал его постоянно чем-то жертвовать и огребать. Гимн садомазо, хули
Ночной Волк редкий адекват!
Там всем это нужно, Молли совершенно не выбивается из рядов остальных персонажей
Анон, у всех остальных есть хоть какие-то внятные пожелания, и часто они довольно-таки резонны, что ли, а у Молли одна большая детская травма.
Ага, экранизация романа, всё действие в котором происходит мысленно. Задолбаются снимать.
Позвать Вачовски
Ага, экранизация романа, всё действие в котором происходит мысленно. Задолбаются снимать.
Ты о чем? Движа и всяких приключений полно, есть что экранизировать.
Ну если кстати снимать не по порядку страданий Фитца, а перемешать немного таймлайн с Кораблями, то сериал выйдет живеньким.
Не надо ничего смешивать.
Пусть снимут про вашего Шута сериальчег на Нетфликс, а про корабли должен быть анимешный сериальчег на студии Гибли, тамошний визуал только ученики Миядзаки смогут правильно передать.
мечтать так мечтать!
Ты о чем? Движа и всяких приключений полно, есть что экранизировать.
Угу, только если сократить страдания и рефлексии Фитца, вместо толстого кирпича получится тоненькая книжечка.
Угу, только если сократить страдания и рефлексии Фитца, вместо толстого кирпича получится тоненькая книжечка.
И тем не менее - у Хобб герои постоянно куда-то движутся и взаимодействуют между собой.
Там в принципе действия полно: войны, убийства, интриги
Пусть снимут про вашего Шута сериальчег на Нетфликс, а про корабли должен быть анимешный сериальчег на студии Гибли, тамошний визуал только ученики Миядзаки смогут правильно передать.
мечтать так мечтать!
А знаешь, анон, мне очень близко в чем-то то, что ты сказал. В последнее время пытаюсь себе представить всерьез экранизации любимых фэнтези-книг и понимаю, что на самом деле - только анимация.
Вот-вот, особенно такой тип фэнтези, где нужно много волшебных пейзажей, существ и вещей. Кино, имхо, зашло в тупик в плане визуала. Выработалась некая киноманера изображать фэнтезийные миры, но так заметно, что это по-прежнему уныло дорого, зрителю даётся необходимый минимум и всё. Никакой свободы творчества не видно, каждый цент на счету. Поэтому в жопу все эти попытки, пусть лучше рисуют.
Вдобавок звёздные гонорары не платить.
Выработалась некая киноманера изображать фэнтезийные миры, но так заметно, что это по-прежнему уныло дорого, зрителю даётся необходимый минимум и всё.
*мечтает об экранизации Архивов Штормсвета*
Сорри за оффтоп.
Вот-вот, особенно такой тип фэнтези, где нужно много волшебных пейзажей, существ и вещей. Кино, имхо, зашло в тупик в плане визуала. Выработалась некая киноманера изображать фэнтезийные миры, но так заметно, что это по-прежнему уныло дорого, зрителю даётся необходимый минимум и всё. Никакой свободы творчества не видно, каждый цент на счету. Поэтому в жопу все эти попытки, пусть лучше рисуют.
И получим яркий модный мир со свистоперделками, пожертвовав при этом достоверностью изображения эмоций. Зато драконы и кораблики. Имхо, это не на пользу историям Хобб.
И получим яркий модный мир со свистоперделками, пожертвовав при этом достоверностью изображения эмоций. Зато драконы и кораблики. Имхо, это не на пользу историям Хобб.
Так кино достоверности эмоций вообще не гарантирует. Не повезёт с актерами и/или с режиссером — получишь ебанину похуже самых стремных анимех.
И "яркий модный" визуал в фэнтези будет приятной неожиданностью, надоели уже павильонки с коричневенькими фильтрами, создающие атмосферу одинакового квазисредневекового говнища.
А зачем для этого скрывать пол и не трахаться?
у бедолаги, как в "Сказке о братке Салтане", и елда есть, и пизда. А поскольку это не то чтобы в порядке вещей, такое никому показывать не захочешь, не то что использовать по прямому назначению.
Я сейчас читаю третью книгу последней трилогии (лучше бы не читал), и там ларчик открывается. Правда, совершенно с другой стороны. Шут
Отредактировано (2021-02-24 12:25:55)
В принципе, сейчас паззл складывается и становятся объяснимы все странности поведения Шута.
А мне нет ну это, вероятно, намёк на проституцию, но он не особо объясняет происходящее, особенно в отношении пола
А мне нет ну это, вероятно, намёк на проституцию, но он не особо объясняет происходящее, особенно в отношении пола
*другой анон*
там была не только проституция.
Кмк в поведение жертвы насилия его странности вполне вписываются.
не особо объясняет происходящее, особенно в отношении пола
Кмк, с полом там как раз все понятно. Его субличности, яростная охрана личного пространства, закрытость, запреты видеть его без одежды, асексуальность и т.д. - защитные механизмы психики после всего случившегося.
Отредактировано (2021-02-24 13:55:14)
Кмк, с полом там как раз все понятно. Его субличности, яростная охрана личного пространства, закрытость, запреты видеть его без одежды, асексуальность и т.д. - защитные механизмы психики.
Ну, не знаю. Субличности да, непонятки с полом - нет. Ещё более странно, что вообще всплыла женщина, которая заведомо более уязвима. Золотой секси-лорд ещё ладно, это может быть обратный эффект.
Про одежду тоже да, а насчёт асексуальности уже не уверен.
Короче, для меня все как было, так и осталось)
Отредактировано (2021-02-24 13:58:24)
непонятки с полом - нет.
Тут анон понял, что у Пчелы прослеживаются явные социопатические/психопатические черты. Если у Шута многие говнокачества выработаны долгими годами учебы и лишений, но периодически с него вся эта ебанина все равно слетает (и он открытым текстом говорит, что заставлял себя быть холодным и расчетливым), то она такая от природы. Далеко девка пойдет. Интересно, если Хобб все-таки напишет проду, кем станет Би - антагонистом или протагонистом. Если первое, это совсем не выглядело бы как вотэтоповорот.
Отредактировано (2021-02-26 12:53:14)
Интересно, если Хобб все-таки напишет проду, кем станет Би - антагонистом или протагонистом. Если первое, это совсем не выглядело бы как вотэтоповорот.
Если честно, у меня ощущение, что это вышло у Хобб непроизвольно. У нее говнокачества положительных персонажей иногда как будто не считаются. Ну или дело в том, что Фитц - ненадежный рассказчик, который давно привык к всему этому дерьму.
у меня ощущение, что это вышло у Хобб непроизвольно.
После последнего тома я в этом не уверен, если честно. Сначала тоже казалось, что она пишет по наитию, а потом хоба - а психологический портрет Шута, оказывается, был тщательно продуман. Хотя не исключено, что это получилось случайно.
Фитц - ненадежный рассказчик
Вот да, тоже считаю, что техника ненадежного рассказчика as is.
Отредактировано (2021-02-26 13:55:33)