Холиварофорум
Вы не вошли.
#1901 2017-10-02 17:45:12
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Была на двух твоих литсеминарах в разные годы, больше 15 человек не видела.
Ага. То-то мы работу начинали аж раньше регистрации)) Утром 15, днём 15, вечером 15, и ещё перед отбоем кто-нибудь из работников конвента прибежит, соберёшь ему на скорую руку кворум... По заявочной базе у меня всегда плотненько было)) Да ещё участники писательских мастер-классов (это не совсем мои, но куратор-то я всё равно).
Если б оно реально было маловостребованное, я б и не бурчала на Фетисова. Ещё бы года три - и народ бы сам расползся.
#1902 2017-10-02 17:47:00
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
"Наш бой окончен, близится конец
Чей?
Давно хотела это спросить, но стеснялась)
#1903 2017-10-02 17:51:22
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
Нуууу, как тебе сказать... Зилант пытается.
Но пока это все больше "ни нашим, ни вашим". Да и народу на конвенты стало ездить гораздо меньше, все же Интернет.
#1904 2017-10-02 17:52:33
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Ага. То-то мы работу начинали аж раньше регистрации)) Утром 15, днём 15, вечером 15, и ещё перед отбоем кто-нибудь из работников конвента прибежит, соберёшь ему на скорую руку кворум...
Да, ты права, все же он не час и не полтора шел, а почти весь день, состав менялся.
По остальным пунктам рассказа, в общем, соглашусь, увы.
#1905 2017-10-02 17:53:54
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
Да кто бы спорил, анон. Но вот как ты монетизируешь... ладно, хрен с ним, с литсеминаром, вот фантастиковедение возьмём - как? Обсуждение в формате книжного клуба, сидят писатели и читатели и увлечённо общаются. Куда тут монетизацию?
#1906 2017-10-02 17:57:21
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Наткнулся на стихотворение… показалось очень в тему к этому треду.
#1907 2017-10-02 17:57:48
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Обсуждение в формате книжного клуба, сидят писатели и читатели и увлечённо общаются. Куда тут монетизацию?
Магнитики продавать?
#1908 2017-10-02 17:58:25
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
А Душа? А Сказка? 
Что ты!
#1909 2017-10-02 18:00:28
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
Да кто бы спорил, анон. Но вот как ты монетизируешь... ладно, хрен с ним, с литсеминаром, вот фантастиковедение возьмём - как? Обсуждение в формате книжного клуба, сидят писатели и читатели и увлечённо общаются. Куда тут монетизацию?
Люди платят за семинар, на эти деньги приглашают лично или устраивают вебинар с фантастами-мастодонтами? Литсеминар тоже могут вести люди с именем, а не широко известные в узких кругах междусобойчика. Ну и тд.
#1910 2017-10-02 18:06:40
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
А Душа? А Сказка?
Не, ну на ролевом коне можно и о душе. Почему нет? Это же не какое-то формальное мероприятие. Понятно, что давним участникам хочется видеть его таким как в девяностые. Кто-то больше склонен к уступкам и переменам, кто-то меньше. Что такого?
#1911 2017-10-02 18:26:10
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Люди платят за семинар, на эти деньги приглашают лично или устраивают вебинар с фантастами-мастодонтами?
Ну вот на этот формат всё и ушло, ага. Или на узкопрофильные мероприятия с большим взносом, где мастодонт получает либо нехилое рекламное вливание, либо денежку.
Засада, правда, в том, что совсем начинающим сейчас податься некуда. На Лит-Эру разве что))
Литсеминар тоже могут вести люди с именем
Не, люди с именем на очном семинаре сидят в жюри. А ведущий - он, так сказать, товар лицом показывает. Помогает участникам выбрать текст, соблюдает регламент, снабжает жюри распечатками, крутится, в общем. Обсуждение инициирует опять же. А у заочного семинара ведущего вообще может не быть.
#1912 2017-10-02 18:31:42
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Эна, а ты была на АльтерКоне? Что это за зверь такой, не знаешь, случаем?
#1913 2017-10-02 18:40:08
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
а ты была на АльтерКоне?
Была. Он теперь МостКон называется. Очередная попытка мелкого конвента. Вот: http://alterrum.ru/mostcon Задорно, но зело бардачно. (И вот на нём-то и стало окончательно понятно, что формат очных говорильных мероприятий себя практически изжил.)
#1914 2017-10-02 18:43:24
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
(И вот на нём-то и стало окончательно понятно, что формат очных говорильных мероприятий себя практически изжил.)
Почему? Люди не идут, люди не хотят разговаривать?
#1915 2017-10-02 18:47:33
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Почему? Люди не идут, люди не хотят разговаривать?
Очень мало успевается обсудить. Программа плотная, участники разрываются на сорок мелких ёжиков, тооолько зацепились языками - а уже пора дальше бежать. А потом после всей программы в кулуарах сидит толпа и пытается договорить))
#1916 2017-10-02 19:41:01
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Программа плотная, участники разрываются на сорок мелких ёжиков
То да, печаль всех конвентов, на которых мне доводилось быть.
#1917 2017-10-02 20:18:46
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:Если с монетизированностью приходит качество, анон только за.
Да кто бы спорил, анон. Но вот как ты монетизируешь... ладно, хрен с ним, с литсеминаром, вот фантастиковедение возьмём - как? Обсуждение в формате книжного клуба, сидят писатели и читатели и увлечённо общаются. Куда тут монетизацию?
Эна... ну это... чтобы мне пришлось организовывать конфу без госденег или денег фонда под отчет, это бляпиздец не буду, я уже старенькая для таких подвигов. Но воду — кофе — это вот всё иногда приходится за свои и оргам скинуться или премии пожертвовать. Ну и по опыту других хобби, например семинаров где все сидят и увлеченно смотрят, как постричь пуделя, дык а вот собрать оргвзнос с участников надо, что ж поделать-то.
#1918 2017-10-02 20:20:33
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Раз вы его берете, а вы его явно берете, иначе не вышло бы аренды зала, ну повысьте!
#1919 2017-10-02 20:36:33
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:пока может работать. Иногда внезапно случается пиздец. Опущенный в расчетах на самодостаточность до самой смерти (ц)
А если случается пиздец социализированный человек получает пенсию по инвалидности. На которую может жить.
А у несоциализированной мамаши ее не будет. И ребенок с мужем свалят в закат.
вот ты дохуя теоретик. Впрочем даже не знаю, зачем лишний раз помянула пиздец. Пусть его не случится. Я бы даже не сказала, что я адепт теории стакана воды, во всяком случае, в роли потенциального получателя.
Мля, вот никак не могу донести свою мысль. Уровень успешности для чайльд-фри, чтобы это был успех,нужен ВЫШЕ среднего для женщины.
Я интересовалась, как с этим в среде образцово творческой неформальной самореализации. Ну, Бог с ней тогда со средой. Хотя Хелависа замужем за дипломатом и родила.
#1920 2017-10-02 20:39:08
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Уровень успешности для чайльд-фри, чтобы это был успех,нужен ВЫШЕ среднего для женщины.
Но почему? Ребенок дает сразу +10 к успешности, что ли?
#1921 2017-10-02 20:43:34
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:пока может работать. Иногда внезапно случается пиздец. Опущенный в расчетах на самодостаточность до самой смерти (ц)
А если случается пиздец социализированный человек получает пенсию по инвалидности. На которую может жить.
А у несоциализированной мамаши ее не будет. И ребенок с мужем свалят в закат.вот ты дохуя теоретик. Впрочем даже не знаю, зачем лишний раз помянула пиздец. Пусть его не случится. Я бы даже не сказала, что я адепт теории стакана воды, во всяком случае, в роли потенциального получателя.
Мля, вот никак не могу донести свою мысль. Уровень успешности для чайльд-фри, чтобы это был успех,нужен ВЫШЕ среднего для женщины.
Я интересовалась, как с этим в среде образцово творческой неформальной самореализации. Ну, Бог с ней тогда со средой. Хотя Хелависа замужем за дипломатом и родила.
Среди несоциализированных-то? Да никак. Кто рожает, кто нет, как получится. Но те, кто не рожает не для карьеры этого не делают, а по каким-то своим причинам. И не считают, что если нет детей, то надо самореализовываться в социуме по-другому. Они потому и маргинальны, что социум, цивил с его рамками, требованиями и нормами им глубоко пофиг. Их самореализация в творчестве, играх или глюках. Я сейчас ни слова не говорю про качество всего этого.
#1922 2017-10-02 20:44:10
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
вот ты дохуя теоретик.
Практик, анон, самый что ни на есть практик.
#1923 2017-10-02 20:45:45
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Уровень успешности для чайльд-фри, чтобы это был успех,нужен ВЫШЕ среднего для женщины.
кому должен? почему должен? уровень успешности каждый для себя определяет сам. если чайлдфри считает, что ей комфортно быть продавцом и на досуге вышивать бисером, и работает продавцом и вышивает бисером, не побираясь, то она успешна и социализирована.
#1924 2017-10-02 20:55:03
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Ну по моим наблюдениям да. Вот, скажем, из трех дам 1940х г.р., занимавшихся одной филологической дисциплиной в одной стране (не б. СССР), у одной было 3 детей и она стала академиком, а бездетные нет.
Отредактировано (2017-10-02 20:56:06)
#1925 2017-10-02 20:55:07
- Анон
Re: Так и не социализировавшихся старых ролевиков тред
Анон пишет:Уровень успешности для чайльд-фри, чтобы это был успех,нужен ВЫШЕ среднего для женщины.
кому должен? почему должен? уровень успешности каждый для себя определяет сам. если чайлдфри считает, что ей комфортно быть продавцом и на досуге вышивать бисером, и работает продавцом и вышивает бисером, не побираясь, то она успешна и социализирована.
Успешность вообще такое слово, под которым можно подразумевать что угодно. Социализация вернее и точнее. И про неё, в общем, речь. Если в успешности продавца можно усомниться, сказав, что успешны только лидеры, руководители и т.д. То социализирована она совершенно точно. И вообще, откуда представление о чайлд-фри как о крутых достигаторах? Понятно, что карьеристам нередко некогда заниматься семьёй и детьми, но у многих из них дети есть. И чайлд-фри творческие, живущие на средненьком фрилансе тоже есть и их не так мало.