Вы не вошли.
Может, поэтому глюколовы, ссорясь, так спешат опровергнуть взаимные глюки, считая это самым больным местом?
Умм... Не совсем. Это не "больное место", это "слабое место любой лжи" - столкновение с реальностью. Если ты пытаешься делать вид, что этот чел и правда был твоим Зойсайтом, то вы не поссоритесь, ведь у них были такие высокие отношения. А если таки разосрались, то очень ясно вылезает, что вы - не встретившиеся Зойсайт и Кунсайт, а 2 несоциализированные тетки, которые даже в совместные игры не могут - все одеяло на себя тянут. Это обидно.
а) И, если персонаж любимый, модель отношения нравится, и переставить быть Кунсайтом не хочется, а окружающие уже привыкли, что она - твой Зойсайт, то, что бы найти новую особь на роль Зойсайта, надо как-то обьяснить факт наличия 2-х Зоев в одном мире и того, что ты так миловалась с этой, а потом навострила лыжи к той, и везде все "по-настоящему". Так что надо убедить новую "великую любовь" и тусовку в том, что она - настоящий Зойсайт, а предыдущая была фальшивкой.
б) "Я притворялся/она врала/все было не по настоящему" может ударить по тому, кому это было важнее, так что, - банальная попытка укусить напоследок.
(анон, который начал про голоса)
Собсна, я это не замечал раньше по юности. А потом ходил на занятия по сценической речи, актерскому мастерству и тд - там много про зажимы говорят, и учат громко говорить на опоре, а не на связках. Петь-то как раз фиг с ним, есть техники пения на связках различные, а вот говорить громче выходит как раз на опоре (и усилий будет меньше, и громче выйдет, и голос не сорвешь). И как раз вернулся потусить в РИ, и был удивлен "модной" манере речи. Действительно, наверное человек хочет говорить погромче, вот и напрягает связки... И поскольку в нем зажим, то выходит говорить-пищать. Ну, и еще в этой манере разговора сорвать голос как плюнуть.
Отредактировано (2017-09-30 13:30:24)
Анон пишет:Может, поэтому глюколовы, ссорясь, так спешат опровергнуть взаимные глюки, считая это самым больным местом?
Умм... Не совсем. Это не "больное место", это "слабое место любой лжи" - столкновение с реальностью. Если ты пытаешься делать вид, что этот чел и правда был твоим Зойсайтом, то вы не поссоритесь, ведь у них были такие высокие отношения. А если таки разосрались, то очень ясно вылезает, что вы - не встретившиеся Зойсайт и Кунсайт, а 2 несоциализированные тетки, которые даже в совместные игры не могут - все одеяло на себя тянут. Это обидно.
а) И, если персонаж любимый, модель отношения нравится, и переставить быть Кунсайтом не хочется, а окружающие уже привыкли, что она - твой Зойсайт, то, что бы найти новую особь на роль Зойсайта, надо как-то обьяснить факт наличия 2-х Зоев в одном мире и того, что ты так миловалась с этой, а потом навострила лыжи к той, и везде все "по-настоящему". Так что надо убедить новую "великую любовь" и тусовку в том, что она - настоящий Зойсайт, а предыдущая была фальшивкой.
б) "Я притворялся/она врала/все было не по настоящему" может ударить по тому, кому это было важнее, так что, - банальная попытка укусить напоследок.
Со всем согласен. Но про ложь не совсем уверен. Бывает же, что верят искренне или хотя бы один из пары верит, или тут как раз и подходит пункт второй - потребность укусить?
Бывает же, что верят искренне или хотя бы один из пары верит
Это уже шиза.
Анон пишет:Бывает же, что верят искренне или хотя бы один из пары верит
Это уже шиза.
Да ладно диагнозами кидаться. Такая же вера, как вера в реинкарнацию или в догматы какой-нибудь религии.
вера в реинкарнацию или в догматы какой-нибудь религии
Обычно не НАСТОЛЬКО противоречит объективной реальности.
Действительно, наверное человек хочет говорить погромче, вот и напрягает связки... И поскольку в нем зажим, то выходит говорить-пищать.
Не "громче", анон. Слышнее. Громкий, но низкий голос с гулом других голосов сливается, с трёх шагов уже половины не разберёшь. Мы, собственно, упоролись и пошли твою гипотезу проверять в ночную едальню. Таки да, ты прав - что я, что супруга моя переходим на довольно неприятный визгливый тембр. Явно привычно. И обеим изрядно пришлось в своё время вещать на мероприятиях и мастерятниках. Без микрофона, ясное дело. Оно оттуда, скорее всего.
Со всем согласен. Но про ложь не совсем уверен. Бывает же, что верят искренне или хотя бы один из пары верит, или тут как раз и подходит пункт второй - потребность укусить?
Думаю, да. Нужно же как-то себе объяснить, почему все рассыпалось.
Вот возьмем Гарридо для примера. Така любовь была с Келли, вся эта хуембола про единственного и истинного. Когда нашелся другой возлюбленный, быстро выяснилось, что с Келли там, в далеком Чили, вовсе не любовь была, а любовь - вот эта. Правда, Гарридо кусать Келли вроде бы не собирался, ему чисто себе надо было объяснить. Но механика та же.
Анон пишет:Действительно, наверное человек хочет говорить погромче, вот и напрягает связки... И поскольку в нем зажим, то выходит говорить-пищать.
Не "громче", анон. Слышнее. Громкий, но низкий голос с гулом других голосов сливается, с трёх шагов уже половины не разберёшь. Мы, собственно, упоролись и пошли твою гипотезу проверять в ночную едальню. Таки да, ты прав - что я, что супруга моя переходим на довольно неприятный визгливый тембр. Явно привычно. И обеим изрядно пришлось в своё время вещать на мероприятиях и мастерятниках. Без микрофона, ясное дело. Оно оттуда, скорее всего.
Нет, именно громче. Попробуй так говорить, что бы вибрация была и в затылке, и в груди. Прямо руку приложи. Тебе будет казаться, что это не так уж громко, но на самом деле это будет громче, чем на связках. Это же техника, рассчитанная на большие залы без микрофонов, твоя грудная клетка работает, как резонатор. Профессиональные театральные актеры (мхаты-маяковки и тд) спокойно могут говорить не надрываясь под музыку, хоть под низкие частоты, хоть под высокие - оркестр перекрикивают)
Отредактировано (2017-09-30 14:06:45)
Анон пишет:Бывает же, что верят искренне или хотя бы один из пары верит
Это уже шиза.
Да ладно диагнозами кидаться. Такая же вера, как вера в реинкарнацию или в догматы какой-нибудь религии.
+1.
Чего сразу шиза? Нормальное глюколовство.
Бывают очень убедительные вселенцы. И никакого сговора, типа я тебя считаю лордом охрениэлем, если ты будешь считать меня лордом офигиэлем. Даже на новенького хомяка могут впечатление произвести, что это всё взаправду. И этому хомяку даже не надо самому изображать кого-то, достаточно просто верить вождику с его вселенцами.
Анончик с голосами, так самый прикол в том, что со сцены-то я умею)) А вот именно в кабаке или на посиделках, где все болтают, включается замеченная тобой визжалка.
Спасибо, что сказал, надо будет поотслеживать и не визжать.
Нормальное глюколовство
Антонимы
Антонимы
Это просто не психиатрия и не шиза. Глюки, которые психиатрические, на глюколовские нигде не похожи.
Вероятно, это психология - есть причины, комплексы, проблемы, предпоссылки, или что-то подобное. Но оно все лежит в области психолога, а не психиатра, и, уверен, большинство глюколовов не больны в клиническом смысле этого слова. А кто-то, возможно, и в психологическом тоже более-менее норм (исходя из установки, что идеально здоровых вообще никуда не завезли, и хоть завалящий тараканчик найдется у каждого), не больнее окружающих.
Вынужден плюсануть Собаке. Тоже визжу в толпе или когда какой-то шум на фоне, причем никак с ролевым не связано. Просто голос не поставлен. Чтобы перекричать приходится визжать.
1788й, да уж. И дефект воли раз практикуют говнолордие вплоть до личной неопрятности, и вживание в фантазии вместо адекватной самооценки. Но здоровы психически.
1788й, да уж. И дефект воли раз практикуют говнолордие вплоть до личной неопрятности, и вживание в фантазии вместо адекватной самооценки. Но здоровы психически.
Анон, не все глючники - говнолорды. Миакори предельный пример, адова крайность. До такого обычно не доходят, либо, если дошли, с возрастом выправляются. Уже где-то писали, что образ безденежного говнолорда устарел лет на 10-15, таких реликтов по пальцам пересчитать можно. Средний глючник сейчас где-то как-то работает, может заработать себе хотя бы на консультации у Гарридо (учитывая креветкин ценник, это даже не "хотя бы"), способен выползти в отпуск в условную Турцию или вроде того.
1788й, да уж. И дефект воли раз практикуют говнолордие вплоть до личной неопрятности, и вживание в фантазии вместо адекватной самооценки. Но здоровы психически.
Анон, не все глючники - говнолорды. Миакори предельный пример, адова крайность. До такого обычно не доходят, либо, если дошли, с возрастом выправляются. Уже где-то писали, что образ безденежного говнолорда устарел лет на 10-15, таких реликтов по пальцам пересчитать можно. Средний глючник сейчас где-то как-то работает, может заработать себе хотя бы на консультации у Гарридо (учитывая креветкин ценник, это даже не "хотя бы"), способен выползти в отпуск в условную Турцию или вроде того.
Да разные глюколовы бывают, кто способен, кто нет. Но даже и неспособные не все же миакорятся. Вот Ассиди, её ближайшая и вернейшая, живёт себе скромненько, работку работает. Раньше точно в Финляндию каталась за вещами и так. В Эстонию тоже. Теперь давно не слежу за её жизнью. Хотя о ней самой можно много неприятного сказать, но не миакорится, работает, а стояла заодно с, тогда ещё Мисти, у самых основ глюколовства.
Раньше точно в Финляндию каталась за вещами и так. В Эстонию тоже.
Она и сейчас по городам катается, правда русским в основном. Зарплата у нее средняя по городу, инвалидность, данная из-за руки, делает ей проезд или совсем, или почти бесплатным + очень низкая квартплата, скидки в магазинах и на многое другое... Короче суммируя то, за что ей платить не приходится/ с огромной скидкой, оставшаяся зарплата ничего так выходит. (хотя это ей пытаться разводить людей на халяву и ныть о деньгах не мешает, - привычка еще с юности)
Анон пишет:Раньше точно в Финляндию каталась за вещами и так. В Эстонию тоже.
Она и сейчас по городам катается, правда русским в основном. Зарплата у нее средняя по городу, инвалидность, данная из-за руки, делает ей проезд или совсем, или почти бесплатным + очень низкая квартплата, скидки в магазинах и на многое другое... Короче суммируя то, за что ей платить не приходится/ с огромной скидкой, оставшаяся зарплата ничего так выходит. (хотя это ей пытаться разводить людей на халяву и ныть о деньгах не мешает, - привычка еще с юности)
Анончик, да у неё всего лишь третья группа. Там льготы маленькие. Тем более, на квартиру. Это в прошлом у инвалидов были реальные скидки на квартплату и проезд. Сейчас... Ну в сапсане вроде скидка. А на поезде или самолёте раз в год на лечение можно. И то это если группа первая.
Аскать в любом случае не вариант. Пенсия с зарплатой точно может позволить сводить концы с концами.
Тем более, на квартиру.
Ну с учетом того, что она живет с матерью-пенсионеркой, чья льгота на квартиру суммируется с ее - в общем нехило так понижает.
Анон пишет:Действительно, наверное человек хочет говорить погромче, вот и напрягает связки... И поскольку в нем зажим, то выходит говорить-пищать.
Не "громче", анон. Слышнее. Громкий, но низкий голос с гулом других голосов сливается, с трёх шагов уже половины не разберёшь. Мы, собственно, упоролись и пошли твою гипотезу проверять в ночную едальню. Таки да, ты прав - что я, что супруга моя переходим на довольно неприятный визгливый тембр. Явно привычно. И обеим изрядно пришлось в своё время вещать на мероприятиях и мастерятниках. Без микрофона, ясное дело. Оно оттуда, скорее всего.
Всё полезли проверять, я тоже проверилась, в большой компании на улице.
Докладаю результат, но он внезапный: я не начинаю визжать, голос остаётся довольно низким, но включается специфическая тесситура "базарной бабы". Горлопанский такой, простонародный тембр.
До этого я его у себя отслеживала лишь в случаях, когда надо наорать на пьяного, или хулиганящих подростков, например. Всякий раз самой потом неловко.
Главное, знаю, откуда эта манера благоприобретена. Опыт работы в большом цеху, где стоял вечный непрерывный гул прядильных станков, и мы там все в берушах ходили.
Вывод: пездуйте на завод, блядь, менестрели хуевы.
Да разные глюколовы бывают, кто способен, кто нет. Но даже и неспособные не все же миакорятся.
Вот-вот. Просто кто-то сильно подгорает при слове "глюки" и сразу начинает ставить диагнозы, словно его могут покусать и заразить...
Анон пишет:Да разные глюколовы бывают, кто способен, кто нет. Но даже и неспособные не все же миакорятся.
Вот-вот. Просто кто-то сильно подгорает при слове "глюки" и сразу начинает ставить диагнозы, словно его могут покусать и заразить...
Анон, да не принимай на свой счёт, если глюколов. Тут везде так, одни кусают, другие спрашивают Что в вождеподобных, что в глюколовах, что здесь. Я помню массу статей в девяностых, которые то ли в "таверне", то ли на "Тол-Эрессеа" потом публиковали. Тоже ставили диагнозы, такой уж интерес... Неоднозначный. А ещё где-то статейка про глюконавтов лежит, кем-то из тусовки писанная.
кто-то сильно подгорает при слове "глюки" и сразу начинает ставить диагнозы
"Глюк" - либо галлюцинация (болезнь), либо ошибка комп. программы. И то, и другое паршиво, так что оно понятно)
Анон пишет:кто-то сильно подгорает при слове "глюки" и сразу начинает ставить диагнозы
"Глюк" - либо галлюцинация (болезнь), либо ошибка комп. программы. И то, и другое паршиво, так что оно понятно)
В данной, ммм, пусть будет "субкультуре" это слово давно обрело другое значение...