Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
А мне вот кажется, что "игнор стоп-слова - это не насилие, а сама пошла на бдсм, должна была знать" это именно это.
Чтобы это стало выгораживанием Хаммера для начала нужен хоть какой-то пруф, что эта история случилась.
Сам термин "проблематик" меня бесит тем, что в проблематик записывают все подряд.
Так об этом и говорили, что твиттер и прочие обесценивают слово, когда в "проблематик" и надо записывать мудаков.
Чтобы это стало выгораживанием Хаммера для начала нужен хоть какой-то пруф, что эта история случилась.
Выгораживание насилия в общем значит.
Анон пишет:Чтобы это стало выгораживанием Хаммера для начала нужен хоть какой-то пруф, что эта история случилась.
Выгораживание насилия в общем значит.
Ты ебанутый? Тут уже сто раз писали, что у насилия нет оправдания, что если он игнорировал стоп-слово, это не бдсм, а насилие. И что для того, чтобы обвинять нужны не сплетни в интернете или придуманные истории, а конкретные факты, что насилие было. Нельзя распять человека только за то, что какой-то аноним про него что-то придумал. Именно это, кстати, не допускает бессмысленного насилия в отношении не виноватых.
Выгораживание насилия
Какого насилия-то?
Так об этом и говорили, что твиттер и прочие обесценивают слово, когда в "проблематик" и надо записывать мудаков.
Да там каждый второй селеб побывал проблематиком, если не каждый первый
Выгораживание насилия в общем значит.
Анон, ты нормальный? Тебе говорят, никто не выгораживает, но давайте сначала убедимся что что-то вообще было. А ты на всех кидаешь, что Арми мало шеймят на основании анонимного поста.
Выгораживание насилия в общем значит.
А оно было?
Охуеть эпичный передерг и подмена понятий
Тут уже сто раз писали, что у насилия нет оправдания, что если он игнорировал стоп-слово, это не бдсм, а насилие. И что для того, чтобы обвинять нужны не сплетни в интернете или придуманные истории, а конкретные факты, что насилие было. Нельзя распять человека только за то, что какой-то аноним про него что-то придумал. Именно это, кстати, не допускает бессмысленного насилия в отношении не виноватых.
Анон, ты нормальный? Тебе говорят, никто не выгораживает, но давайте сначала убедимся что что-то вообще было. А ты на всех кидаешь, что Арми мало шеймят на основании анонимного поста.
Читайте что пишут, анон писал о такой ситуации вообще и ему не насилие игнор стоп-слова В общем. Это уже не "где доказательства" про Хаммера, а отношение к проблеме.
Бля, один анон не сечет в бдсм, куда катится этот мир.
Читайте что пишут
Читаю. Ебанутые "Выгораживание насилия в общем значит", читающие допой через свою призму vs нормальные аноны, которые считают, что для вердикта нужен пруф. А не истеричные вопли "анонка сказала, значит, правда было! ату его!"
Отредактировано (2021-01-17 14:55:31)
Бля, один анон не сечет в бдсм, куда катится этот мир.
Армишкой будет, ок.
Чем мишки провинились?
Тоже любят погрызть людей
Это уже не "где доказательства" про Хаммера, а отношение к проблеме.
А про отношение проблеме это вообще не сюда. Есть тред про виктимблейминг, вот там и можно вести дискуссии, как общество кричит "сама виновата". А здесь частный случай одного долбоеба обсуждается.
Бля, один анон не сечет в бдсм, куда катится этот мир
А к бдсм тоже относятся фантазии про "изнасилование с ножом у горла, хочу почувствовать себя богом, пока ты кричишь?"
Отредактировано (2021-01-17 15:06:40)
https://www.uncrazed.com/armie-hammer-r … hab/19290/
A former friend explained to us that non-disclosure agreements were a given when it came to connecting with new people and if someone disagreed to sign the dotted line, he would remove them from his social circle without hesitation. One acquaintance told of their experience, saying he tried “convincing” them to set him up with two separate women but to ensure neither found out about each other’s connection with the actor.
Отредактировано (2021-01-17 15:12:34)
относятся фантазии
Фантазии относятся к фантазиям. Любые. Мыслепреступления не роляют.
кто-то подправил страничку в вики про Хаммера
Шайа Ла Бафф исправлял что ли?
А к бдсм тоже относятся фантазии про "изнасилование с ножом у горла, хочу почувствовать себя богом, пока ты кричишь?"
Это обычный безобидный dirty-talk. Я понимаю, что ханжей, привыкших к шелковому белью и возвышенным разговорам в постели, такое может шокировать, но это не повод возмущенно надуваться, а повод расширять свой ограниченный кругозор и выучить, блядь, наконец, что все люди разные, а личные сексуальные предпочтения патриархальной дуры, выросшей на сиропных любовных романах - не мерило всего мира и всех людей и их сексуальных отношений.
Я понимаю, что ханжей
Опять продвинутая и незашоренная пришла?
Анон пишет:А к бдсм тоже относятся фантазии про "изнасилование с ножом у горла, хочу почувствовать себя богом, пока ты кричишь?"
Это обычный безобидный dirty-talk. Я понимаю, что ханжей, привыкших к шелковому белью и возвышенным разговорам в постели, такое может шокировать, но это не повод возмущенно надуваться, а повод расширять свой ограниченный кругозор и выучить, блядь, наконец, что все люди разные, а личные сексуальные предпочтения патриархальной дуры, выросшей на сиропных любовных романах - не мерило всего мира и всех людей и их сексуальных отношений.
Погоди, анон, а разве фантазьки про насилие с ножом не более патриархальны, чем про сиропные обнимашки? Я чисто о принципе.