Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Жестокое обращение с девушкой, оставил ее связанную и пошёл в душ. Это да, плохо. Употреблял наркотики, которые тестами не отслеживаются. Тоже плохо.
Не оставил связанной и ушёл в душ, а забил на то, что она просила его остановится, оставил связанной, ушёл в душ, вышел, и ещё разок вздрочнул ей на лицо.
И не просто употреблял наркоту, а упортреблял наркоту перед тестом на наркотики, чтобы встретится с детьми, лол.
Что-то вместе с теми кто передёргивает, есть те, которые нарочно недотягивают.
Страшно это то, что в проблематик валят все подряд. И дроч не на те кинки, и употребление наркотиков. Что несколько обесценивает понятие «проблематик».
У него проблемы, если уж есть подходящие под "проблематик", то это Хаммер.
Анон пишет:- не любит фанатов, вот уж проблематик;
Так может, вам переименовать свой клуб в гадюк, ради любимки?
Не только Арми тупой, я погляжу. В чьих-то головах не укладывается, что не только фаны могут не видеть УЖОСА в том, что чувак неправильно дрочит и неправильно любит (не любит) фанов.
Бухло и наркота - да, херово. Но как бы не шок.
И это как-то опровергает утверждение "разница в том, что обвиняли конкретные реальные люди"?
Это была справка, кто обвинял Спейси и почему. И, кстати, тот абьюзил своих подчиненных, Арми это не припишешь.
Страшно это то, что в проблематик валят все подряд.
Нет, страшно то, что верные фанатки настолько глубоко могут заглатывать.
В чьих-то головах не укладывается, что не только фаны могут не видеть УЖОСА в том, что чувак неправильно дрочит и неправильно любит (не любит) фанов.
Океей, ты не фан, а просто занимаешься виктимблеймингом и выгораживанием мудака, только нечем гордиться.
Бля, а я смотрел на их семью в инсте и детишкам умилялся. Есть еще нормальные звездные семьи, про которых не всплывало говна?
Навскидку: Хэмсворты, Дауни с женой, Пратт и дочь Шварца, Дуглас с Кэтрин. Должны быть еще, просто эти сразу пришли на ум.
Что-то вместе с теми кто передёргивает, есть те, которые нарочно недотягивают.
Да сто раз писали и про наркоту и про связанную девушку. Это краткая версия, полная и так есть.
Анон пишет:И это как-то опровергает утверждение "разница в том, что обвиняли конкретные реальные люди"?
То есть, если один приставал к известным людям, а другой находил жертв-ноунеймов, которые будут молчать и которых легко запугать, то второй невиноват? Просто слов нет.
Ну может для начала надо как-то доказать хотя бы наличие этих жертв?
Ну может для начала надо как-то доказать хотя бы наличие этих жертв?
Ты тяжелый случай
Океей, ты не фан, а просто занимаешься виктимблеймингом и выгораживанием мудака, только нечем гордиться.
Неа, это ты пытаешься гнать на не согласных с тобой на 100%.
Анон пишет:В чьих-то головах не укладывается, что не только фаны могут не видеть УЖОСА в том, что чувак неправильно дрочит и неправильно любит (не любит) фанов.
Океей, ты не фан, а просто занимаешься виктимблеймингом и выгораживанием мудака, только нечем гордиться.
А кто там жертвы, юзер с реддита, репостнувший чужую стори на реддит?
Ты тяжелый случай
За мудачизм не сажают.
Да ты всех в фанатки записал, я смотрю, кто с тобой не согласен.
Мне посрать с чем ты там не согласен, меня просто завораживает готовность течь фанаток по чуваку, который и за людей их не держит .
Отредактировано (2021-01-16 16:02:18)
За мудачизм не сажают.
При чем тут тюрьма опять? Назвали проблематик, опять не нравится, это надо быть совсем тупым, чтобы отрицать, что Хаммер подходит под определение.
Тяжелый случай чтения жопой.
Себе скажи.
другой
Анон пишет:За мудачизм не сажают.
При чем тут тюрьма опять? Назвали проблематик, опять не нравится, это надо быть совсем тупым, чтобы отрицать, что Хаммер подходит под определение.
Так спрашивают, в чем конкретно тру проблематик, надо быть совсем тупым, чтоб начать с этого пидораситься (но в принципе если принимать всерьез размещение юзером чужого поста, то...))))
Тред просто показателен, как относятся к жертвам и как к богатому известному абьюзеру. И продолжают называть няшным и дрочить им не мешает, лишь бы красивым был
Так спрашивают, в чем конкретно тру проблематик
Если ты читал тред и все еще спрашиваешь, то у тебя самого проблемы.
Тред просто показателен, как относятся к жертвам и как к богатому известному абьюзеру. И продолжают называть няшным и дрочить им не мешает, лишь бы красивым был
Только синяя изолента спасет то, что ты оторвал
Анон пишет:Нашла, посмеялся на стэнами
В одном он прав - stan culture токсична, сегодня они обожают, жить не могут без любимки, завтра также страстно будут поливать за невыложенный пост о BLM. При этом, этой хуйней они обесценивают реально проблемных людей, как Хаммер, потому что потом люди думают "наверно опять твиттер нисхуя бесится, вот сжв ебанашки".
Внесу, с чего началось.
Ну трудно жить, конечно, в мире, где вещества и бухло - повод реально беситься, это ж не покладая рук приходится разоблачать.
Должны быть еще, просто эти сразу пришли на ум.
Момоа и Лиза Боне.
Аноны, хватит сраться.