Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Точно, еще и законы переделать так, чтобы злоебучий сорт мудаков имел привилегии по сравнению с травящим в интернете сортом мудаков, и плюс к тому любое распространение любой порочащей информации сделать преступлением, чтобы злоебучим мудакам еще удобнее и безопаснее мудачить было, а заодно и политикам врать и коррупционерам воровать.
Зыс, аноны не в адеквате.
Анон пишет:Анон не в восторге от того, что личный мудачизм людей влияет на проф.сферу
А как он может не влиять? Ну разве что на проф сферу, где мудак вообще не контактирует ни с какими людьми.
Что, актеры прямо на площадке могут связать режиссера и кончить ему на лицо?
Лично анону вообще похрен, кого и как трахает режиссер, актер, продюсер или музыкант
Любой человек может про любого другого сказать, что тот ворует, убивает и насилует несовершеннолетних гусей, причем, сказать это на анонимке и что, так формируется состав преступления?
Про любого неинтересно же, а вот если про знаменитость, что где одна анонимка - там и вторая может подтянуться на ту же тему. А если третий повторит, то все, железно доказанный факт
Цирк продолжается, жертв надо осудить за клевету и травлю, но мужик просто дурачок.
Жертв не надо осуждать. Их и не осуждают, при условии, что они докажут, что они жертвы. А так это слово одного против слов другого. Нельзя в таких вопросах слова одного человека ставить выше слов другого и на основании слов кого то осуждать. Все люди по умолчанию невиновны. И если ты хочешь кого то обвинить, ты должен предоставить доказательства его вины. Просто так одно её слово не делает её ЖЕРТВОЙ
Не надо юродствовать, что ах, полиция только на трупы выезжает
Полиция приедет, но ты знаешь сколько таких дел дойдут куда-то, особенно до суда? У вас тут параллельный мир какой-то, аж страшно с вами общаться.
а если женщина сказала нет в любой момент секса, то все
Что все? она скажет, что говорила стоп-слово, он скажет, что не говорила, как следы ебли и сперма на лице могут доказать то, что она стоп-слово сказала?
А так это слово одного против слов другого.
Ну да, один наш няша Армашенька с лайками и фотками отрезанных голов животных, а другие несколько женщин, которые врут вечно, вот и пример с Херд есть.
Нельзя в таких вопросах слова одного человека ставить выше слов другого и на основании слов кого то осуждать
Так у нас нет слов Арми, он отмалчивается
Анон пишет:Так передернул, что аж оторвал.
Но в фике же нельзя передернуть, так-то отличная идея, как самую верную фанатку насилует, расчленяет и съедает ее кумир. Причем у нее есть шанс бежать, но она отказывается, потому что не очернит своего дурачка, как эти все продажные девки.
Анон, я даже не кумир этого сраного Армаши, я о принцип бякнулся.
Что все? она скажет, что говорила стоп-слово, он скажет, что не говорила
Вот именно и потом такие аноны скажут, даже полиция не повела дело, она точно врет!
А как он может не влиять?
Легко.
Нельзя в таких вопросах слова одного человека ставить выше слов другого и на основании слов кого то осуждать. Все люди по умолчанию невиновны. И если ты хочешь кого то обвинить, ты должен предоставить доказательства его вины. Просто так одно её слово не делает её ЖЕРТВОЙ
Но о таком же не врут. Ты чего. Особенно девушки, они не врут. Солнышки хенжина.
Так у нас нет слов Арми, он отмалчивается
Потому что нечего ему говорить, переписка его точно, это уже если не доказательство, то улики не в его пользу.
Так у нас нет слов Арми, он отмалчивается
Здесь актуальна басня "Слон и моська".
Их и не осуждают, при условии, что они докажут, что они жертвы.
Пустъ тогда актер докажет в суде, что его травят, и тогда только будем его поддерживать как жертву травли. А сейчас травли никакой нет.
Но о таком же не врут. Ты чего. Особенно девушки, они не врут. Солнышки хенжина.
Ты стремный чел
Точно, еще и законы переделать так, чтобы злоебучий сорт мудаков имел привилегии по сравнению с травящим в интернете сортом мудаков, и плюс к тому любое распространение любой порочащей информации сделать преступлением, чтобы злоебучим мудакам еще удобнее и безопаснее мудачить было, а заодно и политикам врать и коррупционерам воровать.
А почему ты считаешь себя лучшим Мудаком, с возможностью распространять неизвестно какую информацию возможно в своих целях? Если мы боремся против одного вида мудачизма, это не значит, что надо поощрять твой вид мудака анонимного придумывающего, распространяющего безнаказанно что угодно.
Потому что нечего ему говорить, переписка его точно
Прям точно-точно? Есть нотариально заверенные скрины?
"Слон и моська".
"Мудак и жертвы"
Анон пишет:А так это слово одного против слов другого.
Ну да, один наш няша Армашенька с лайками и фотками отрезанных голов животных, а другие несколько женщин, которые врут вечно, вот и пример с Херд есть.
Кек, а где фото отрезанных голов животных в руках у Армаши или как-то еще?
А лайки, ну лол, у нас уже запрещено законом лайкать шибари? По этой логике нужно сажать всех, кто лайкает, а уж тем более рисует и пишет нцу. Мало ли, а вдруг тайный насильник/насильница.
Посмотрите на что подписан Арманчик
https://www.lipstickalley.com/threads/t … 92/page-83
и тогда только будем его поддерживать как жертву травли.
"вот убьют тогда и приходите" (с)
Пустъ тогда актер докажет в суде, что его травят, и тогда только будем его поддерживать как жертву травли. А сейчас травли никакой нет.
Угу, но пусть сначала девы докажут не на словах, что их изнасиловали, и только тогда будем их поддерживать как жертв изнасилования. А если не докажут, значит, судить их за клевету.
Анон пишет:Их и не осуждают, при условии, что они докажут, что они жертвы.
Пустъ тогда актер докажет в суде, что его травят, и тогда только будем его поддерживать как жертву травли. А сейчас травли никакой нет.
Травля есть. Люди поверили наветам. Никто не должен доказывать, что он не виновен, пока не предоставят чётких доказательств твоей вины. Потому что ты по умолчанию НЕ ВИНОВАТ и не должен это никому доказывать
Кек, а где фото отрезанных голов животных в руках у Армаши или как-то еще?
А лайки, ну лол, у нас уже запрещено законом лайкать шибари? По этой логике нужно сажать всех, кто лайкает, а уж тем более рисует и пишет нцу. Мало ли, а вдруг тайный насильник/насильница.
Не надоело передергивать? Когда ищут преступника, обычно подозревают тех, кто имеет мотив или имел в прошлом похожий случай, так что фотки, лайки и подписки идут в дело)