Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Травля мудака должна быть уголовно наказуема.
Мудаком быть можно и разрушать жизнь других людей можно, а жизнь мудака разрушать нельзя? Ну лол.
Не, такое не пройдет.
Ну скажем стоп слово это не чисто субкультурная форумная никому не известная штука если ты с тем же арми обычным сексом трахаетесь и ты просишь его перестать а то ногу свело а он вместо того что бы прекратить делает тебе еще больнее то это как то ну ээ... Может ук и не накажет но предупредить других надо
Анон пишет:Травля мудака должна быть уголовно наказуема.
Мудаком быть можно и разрушать жизнь других людей можно, а жизнь мудака разрушать нельзя? Ну лол.
Не, такое не пройдет.
Для этого должно быть доказательство.
Представь, что кто-то про тебя придумал байки и распространяет, и куча людей орет "уу, какое уебище, уничтожить!" А ты ничего не совершал.
Так можно любого бездоказательно обвинить в чем угодно и затравить в ноль. Любого, хоть мрачного качка Васю, хоть асексуального сыча и скромника.
И что это, как не зверство?
Анон пишет:Травля мудака должна быть уголовно наказуема.
Мудаком быть можно и разрушать жизнь других людей можно, а жизнь мудака разрушать нельзя? Ну лол.
Не, такое не пройдет.
Сначала нужно определиться определиться что есть травля. Если правдивый рассказ о его мудатском но не уголовном поведении поведении это не травля. А если преследования и угрозы это само по себе тянет на рушение закона мудачизм преследуемого — не оправдание.
А если в ход идет сочинение историй про изнасилование, то кто тут мудак и преступник?
Мудаком быть можно и разрушать жизнь других людей можно, а жизнь мудака разрушать нельзя? Ну лол.
Мудаки жизни не разрушают, т.к. разрушение - уже уголовка.
Я вообще за то, что если в интернетах шеймят и обвиняют в уголовке конкретное лицо, хоть Арми из Голливуда, хоть Васю из Саранска, то все паспортные данные обвинителя тоже должны быть в открытом доступе - кто, откуда. А то эта вседозволенность, подкрепленная анонимностью в интернете и стадным инстинктом, у многих срывает крышу.
А че так всколыхнулись на эту девушку, которая рассказала об их потрясающей сессии в гостинице? Ну если она пиздит, пусть Хаммер идёт в полицию и говорит, что клевета. А то на него, выходит, все вокруг клевещут, включая жену, которая говорит, что расстались из-за странных наклонностей.
Каждый сам решает связаться с идиотом или нет.
Его работодатели тоже имеют право решать, продолжать с ним связываться или нет. И если его отовсюду уволят, то виновата в этом будет его тупость, а не люди, которые весь мир об этой тупости проинформировали.
Мудаком быть можно и разрушать жизнь других людей можно, а жизнь мудака разрушать нельзя? Ну лол.
Не, такое не пройдет.
А потом окажется, что он не мудак, а жизнь уже разрушена. И тогда.., тогда нужно будет травить уже тебя, так как ты поступил с ним по-мудацки и сам стал мудаком. ОК?
Если правдивый рассказ
И мы снова возвращаемся к тому, что правдивость рассказа должна быть подтверждена вескими уликами и доказательствами, а не "надо верить, потому что три анонимные девы точно не могли про такое соврать". А почему, собственно, нет?
И тогда.., тогда нужно будет травить уже тебя, так как ты поступил с ним по-мудацки и сам стал мудаком. ОК?
Вот только проблема: как найти спустя какое-то время анонима-травильщика? Правильно, никак.
Его работодатели тоже имеют право решать, продолжать с ним связываться или нет. И если его отовсюду уволят, то виновата в этом будет его тупость,
Это верно. Для студий лучше, когда актер не совсем туп и слушается своих пиар-агентов, а то мало ли, что он отмочит во время пиар-компании.
включая жену, которая говорит, что расстались из-за странных наклонностей.
Жена ж ничего не подозревала.
включая жену, которая говорит, что расстались из-за странных наклонностей.
Кстати, с этого могло начаться. Увидели запал, и а хуле хайп-то не словить, действительно.
Травля мудака должна быть уголовно наказуема. Ты портишь ему реальную жизнь на недоказумых основаниях.
Я лично испортил бедняге жизнь тем, что написал целое одно сообщение на русском анонимном форуме, лол? Если без состава преступления осуждать мудаков нельзя, то что ты делаешь на этом форуме, белый плащик?
Анон с фейспальмой, ты читал откровения этой самой Кортни? Она говорила, что ей эта кинковая тема никак, но Хаммер устраивал психопатические манипуляции как по учебнику, чтобы именно что «завлечь», дать ощущение лживой безопасности и удовлетворить свои кинки без оглядки на то, как чувствует себя партнёр. Повторяю, это не криминал. Это мудачизм.
Вот только проблема: как найти спустя какое-то время анонима-травильщика?
Всех травить. Так как они аноны и потенциально могут
Анон пишет:И тогда.., тогда нужно будет травить уже тебя, так как ты поступил с ним по-мудацки и сам стал мудаком. ОК?
Вот только проблема: как найти спустя какое-то время анонима-травильщика? Правильно, никак.
Точно такая же проблема, как и доказать через какое-то время, что психотравмы у человека развились из-за мудака.
А че так всколыхнулись на эту девушку, которая рассказала об их потрясающей сессии в гостинице? Ну если она пиздит, пусть Хаммер идёт в полицию и говорит, что клевета.
Так неизвестно, не фантазия ли та дама вообще. Мутная копия с якобы подзамочного треда на одном сайте. Логично подать на реддит за клевету, т.к. они разместили материал, но хз, как это работает в Штатах и будет ли нести ответственность сайт или полиции придется искать даму.
Точно такая же проблема, как и доказать через какое-то время, что психотравмы у человека развились из-за мудака.
Ты мне сейчас напомнил поколение снежинок, у которых психотравмы развиваются от любого грубого слова
Жена ж ничего не подозревала.
Особенно после того интервью где он говорил что у него кинки на душение и таскание за волосы но после того как женился ему низзя. Жена с ним до брака не трахалась и интервью мужа не читает?
Анон пишет:после видео, где он суёт ногу в рот своему сыну а тот ее облизывает
Платина, бляха наверное, все люди с видосов, где им лижут пятки/голову какие-то собаки – это все зоофилы.
ну если для тебя ребенок - "какая-то собака", то что тут поделать...
во-первых, это неэтично, во-вторых, негигиенично, в-третьих - какому мудаку вообще придет в голову такое делать с сыном?
Она говорила, что ей эта кинковая тема никак, но Хаммер устраивал психопатические манипуляции как по учебнику, чтобы именно что «завлечь», дать ощущение лживой безопасности и удовлетворить свои кинки без оглядки на то, как чувствует себя партнёр
Анон, мне периодически пишут стремные и не очень мужики с предложением их отстрапонить. Мне эта тема никак, мужики те тоже никак, поэтому шлются в хуй, независимо от того как красиво нанывают.
Я понимаю как работают манипуляции с продавливанием на обычный секс, понимаю, когда один от другого зависим (как в случае Вайнштайна), или когда уже хорошо известный и давний партнер пытается тебе втереть что-то ну такое.
Но тут, извините, какая-то хуйня. Хаммер ей никто, если ей неинтересно, почему не отказала?
Анон не в восторге от того, что личный мудачизм людей влияет на проф.сферу. Смутно напоминает совок, где моральный облик человека влиял на получение образования и карьеру. А под моральным обликом имелось в виду, как и с кем человек сексом жахался в том числе.
Конкретно на Арми похуй, как актер он дерево.
Отредактировано (2021-01-15 14:10:12)
во-первых, это неэтично, во-вторых, негигиенично, в-третьих - какому мудаку вообще придет в голову такое делать с сыном?
А он прям насильно палец совал или просто мелкий тащил в рот все подряд, как это делают все мелкие дети?