Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Тебе не кажется, что процент мудаков, которым ничего не будет все равно не сравнится с тем процентом, который столкнулся с клеветой? Но все равно уравнивают почему-то и обвиняют женщин
Мне кажется, что процент мудаков всегда будет больше, так то.
А то что обвиняют женщин, не поддерживаю и не понимаю.
Пусть над ним возьмет шефство какой-нибудь бдсм-клуб и научит, как надо правильно.
Мож он не хочет правильно и хочет, как мудак?
Как раз вот скорее нет - своя страница это сейфспейс, а полиция это уже выход из зоны комфорта.
Ага, отличный сейфспейс, когда все друзья, коллеги и знакомые будут в курсе обвинений в насилии и смогут читать ушаты дерьма, при этом виновного никто не посадит, т.к. без полиции и суда этого не случится.
Неужели не понятно, что нельзя ломать людям жизнь только на основании слов. Ведь это же огромное поле для сведения личных счетов и шантажа, при чем тут суфражистки?
Да, крайности это плохо, кто бы спорил с этой очевидной мыслью.
Нет, логичнее всего - не доверять первому встречному на слово, что во время бдсм-сессии со связыванием он остановится, точно-точно, зуб дает.
И этот первый встречный, оказавшийся мудаком, мудаком от этого быть перестает, потому что что?
Ага, отличный сейфспейс, когда все друзья, коллеги и знакомые будут в курсе обвинений в насилии и смогут читать ушаты дерьма, при этом виновного никто не посадит, т.к. без полиции и суда этого не случится.
Лол, а тут еще обвиняют, что обвинения анонимны или с левых акков.
И что потом? Свяжутся с мистером Хаммером и его адвокатом и дело никуда не пойдет.
Да почему? С Ванштейном пошло. Со Спейси пошло.
Почему с ним не пойдёт?
Вы так судите по процентам, это напоминает борьбу классовую. Ну и что , что с какими-то мудаками-угнетателями пролетариата отправили в лагеря какой то процент честных, хороших людей, ничего, "лес пилят, щепки летят". А если на этом месте ваш сын, брат, муж, парень? Почему вы то уверены, что это только каких то далеких детей Африки касается?
Лол, а тут еще обвиняют, что обвинения анонимны или с левых акков.
На анонимном форуме.
Ага, отличный сейфспейс, когда все друзья, коллеги и знакомые будут в курсе обвинений в насилии и смогут читать ушаты дерьма, при этом виновного никто не посадит, т.к. без полиции и суда этого не случится.
Если там есть состав для полиции, то такие записи могут рассматриваться как публичное заявление.
Ты, анон, не очень понимаешь, как это психологически работает. Собственно, если ты автор мнения, что жертве проще пойти в полицию, чем сидя на диване написать в свой дневник, то ты в целом немного рептилоид.
И что потом? Свяжутся с мистером Хаммером и его адвокатом и дело никуда не пойдет.
Не пойдет, если нет доказательств или жертва согласится на досудебное урегулирование, т.е. бабло (но она же не из-за бабла, а из-за справедливости это начала). А если доказательства есть, то дело вполне себе пойдет, и вот здесь уже самое время довести до общественности.
. А если на этом месте ваш сын, брат, муж, парень? Почему вы то уверены, что это только каких то далеких детей Африки касается?
Что ты пытался этим сказать?
Да почему? С Ванштейном пошло. Со Спейси пошло.
Почему с ним не пойдёт?
Обвиняли с широкой оглаской в прессе, одну бы могли заткнуть спокойно.
И этот первый встречный, оказавшийся мудаком, мудаком от этого быть перестает, потому что что?
Не перестанет, но за мудачизм пока не сажают.
А если было насилие - нужно подать заявление в соответствующие органы.
Ну и что , что с какими-то мудаками-угнетателями пролетариата отправили в лагеря какой то процент честных, хороших людей, ничего, "лес пилят, щепки летят". А если на этом месте ваш сын, брат, муж, парень? Почему вы то уверены, что это только каких то далеких детей Африки касается?
Это вопрос судебной ошибки и повод говорить о том, что вина должна быть доказана. А не повод всем срочно замолчать, а то как бы чего не вышло.
Если там есть состав для полиции, то такие записи могут рассматриваться как публичное заявление.
Интересно, а если состава нет, но при этом публично очернили человека, то полиция может автоматически завести дело о клевете?
. Собственно, если ты автор мнения, что жертве проще пойти в полицию, чем сидя на диване написать в свой дневник, то ты в целом немного рептилоид.
Немного рептилоид на связи. И я писал, что по хорошему надо пойти в полицию и не понимаю почему не пошли. Но это чисто риторически, скорее, чем что то ещё.
Потому что понимаю, что такое только в мире рептилоидов бывает и розовопоней. И надеюсь что на волне всего, девушки дойдут таки и мудака накажут.
Отредактировано (2021-01-15 00:01:49)
Анон пишет:. А если на этом месте ваш сын, брат, муж, парень? Почему вы то уверены, что это только каких то далеких детей Африки касается?
Что ты пытался этим сказать?
очевидное. Кто то просто сказал, что ваш брат пытался изнасиловать, напугал девушку, которая была с ним просто в ссоре. Его либо посадят, либо будут хейтить кругом. А он ничего не сможет сказать в свое оправдание, вернее ему не поверят. Потому что ее слова против его. Это нормально?
Почему он ничего не сможет сказать в свое оправдание? У него нет языка?
Анон пишет:Ну и что , что с какими-то мудаками-угнетателями пролетариата отправили в лагеря какой то процент честных, хороших людей, ничего, "лес пилят, щепки летят". А если на этом месте ваш сын, брат, муж, парень? Почему вы то уверены, что это только каких то далеких детей Африки касается?
Это вопрос судебной ошибки и повод говорить о том, что вина должна быть доказана. А не повод всем срочно замолчать, а то как бы чего не вышло.
Это повод общественности не лезть до того, как что то не будет доказано в одну или другую сторону.
Обвиняли с широкой оглаской в прессе, одну бы могли заткнуть спокойно.
Но их же уже несколько...
Интересно, а если состава нет, но при этом публично очернили человека, то полиция может автоматически завести дело о клевете?
На сколько я помню, нет, такие дела только по заявлению потерпевшего заводятся.
Это вопрос судебной ошибки и повод говорить о том, что вина должна быть доказана. А не повод всем срочно замолчать, а то как бы чего не вышло.
Однако никуда не делись понятия клеветы и диффамации, поэтому слова нескольких анонимов - не повод всем срочно кричать "ату его".
Почему он ничего не сможет сказать в свое оправдание? У него нет языка?
Сказал и ему не верят. Это же просто слова, ни у него доказательств, что он ничего не делал, ни у нее. Но верят ей. Потому что она "потенциальная жертва". Но это же просто слова, больше ничего
Это повод общественности не лезть до того, как что то не будет доказано в одну или другую сторону
Сейчас это не так работает. Хорошо уж это или плохо.