Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Я обдолбался и одинок", вообще не фильтрует что пишет.
Ну дык в первом же утверждении и кроется причина того, что нечем фильтровать
Да даже если бы была реальная переписка уровня "Я вырезал на ней букву". Как бы... Эээ... И чо? Дрочнадзор расстроен найф-плэем? Ну, соболезную Дрочнадзору. И хочу заметить, что если бы второй участник игрищ был решительно против, такой аккуратный и маленький шрам вообще не получился бы.
Это ему обраточка прилетела за сокровища Российской империи, которые его прадедушка за копейки скупал.
Лучше бы обраточку тем, кто их за копейки продавал.
Лоханулись с анонимностью велветмуна, попытались потереть выложенное, но оказалось поздно и все разлетелось по интернету за помощью добрых людей, разносящих вести о чорном пластилине?
Может, представители Арми наконец начали платить объектам его привязанностей за отказ от претензий и дальнейших выступлений. Если у него вообще есть представители, агент или адвокаты. Если они есть, то почему они просто смотрят на это крушение Арманика и не делают ничего?
И хочу заметить, что если бы второй участник игрищ был решительно против, такой аккуратный и маленький шрам вообще не получился бы.
Анооон, ну все уже выяснили, что Арми как Каа бандерлогов гипнотизирует женщин, и они не могут сдвинуться с места. Как сморозить какую нить херню, так дев и парализует.
Анон прочёл всё и нихуя не понял. На ком буква-то в итоге и кто её вырезал? На девушке, которая путала садомазо с сайентологией?
На ней.
Так вот ты какая, завораживающая тупость
Лучше бы обраточку тем, кто их за копейки продавал.
Ну ты хоть поинтересуйся зачем их продавали.
И хочу заметить, что если бы второй участник игрищ был решительно против, такой аккуратный и маленький шрам вообще не получился бы.
Хочу заметить, что если ты привязан, а на тебе собрались вырезать букву без твоего согласия, то не дергаться самый логичный выход. Потому что если ты будешь дергаться, то может получится не буква, а лишняя дырка. Такое себе удовольствие. Я не утверждаю, что она 100% честна, возможно это было действительно по взаимному согласию, но тут ее слово против его. Он молчит, плюс уже есть подтвержденные свиноебства, так что вполне допускаю, что ее он тоже мог связать и не отпускать, когда она попросила/делать что-то против ее воли. Это не первый раз, когда он так делает, так что неудивительно.
ее он тоже мог связать и не отпускать, когда она попросила/делать что-то против ее воли. Это не первый раз, когда он так делает, так что неудивительно
Погоди, так первая история про девушку которой на лицо накончали против воли получила какой-то реальный пруф разве?
Может, представители Арми наконец начали платить объектам его привязанностей за отказ от претензий и дальнейших выступлений.
Те вот такая вот женская солидарность и добрые намерения предупредить остальных и блаблабала.
Учитывая её уровень понимания слов и объяснений, насколько недобровольно это было?
Пока человек не назван недееспособным легально, никто не обязан перепроверять, правильно ли он понял слова "садомазо", "нож", "бан за флуд" и "нажимая на кнопку ниже вы соглашаетесь с условиями данного сервиса".
плюс уже есть подтвержденные свиноебства,
Увы, нет подтвержденных свиноебств.
Ну ты хоть поинтересуйся зачем их продавали.
Я знаю зачем, меня больше интересует, с чего тот анон решил, что продажа шла за копейки и требует божественного возмездия.
Я знаю зачем, меня больше интересует, с чего
вы решили обсуждать это в треде, который никакого отношения к теме не имеет?
Учитывая её уровень понимания слов и объяснений, насколько недобровольно это было?
Ну опекунов у нее нет, она не уо.
Но по мне Арми и киттены похожи на Ржевского и его баб
И хочу заметить, что если бы второй участник игрищ был решительно против, такой аккуратный и маленький шрам вообще не получился бы.
То есть плевать, что говорит второй участник, анон лучше знает.
Вот и долгожданная стадия, когда уже и реальные девушки есть, но их слова привычно значат абсолютно нихуя, потому что вывсеврети.
Отредактировано (2021-01-23 17:37:12)
Анон пишет:Учитывая её уровень понимания слов и объяснений, насколько недобровольно это было?
Пока человек не назван недееспособным легально, никто не обязан перепроверять, правильно ли он понял слова "садомазо", "нож", "бан за флуд" и "нажимая на кнопку ниже вы соглашаетесь с условиями данного сервиса".
Вообще я именно об этом. Учитывая, что она говорит, что молча приняла садомазо за сайентологию и даже не переспросила, это снижает вероятность прямо таки свиноёбия, потому что если ей объяснили, она согласилась, а потом удивилась почему они так странно сайентоложествуют - ну мнэ.
Отредактировано (2021-01-23 17:40:01)
То есть плевать, что говорит второй участник, анон лучше знает.
А где-то говорилось, что второй участник прям зуб дает, что букву на ней без согласия вырезали? Или для тебя сам факт вырезания настолько шокирующ, что нужно звонить в спортлото?
То есть плевать, что говорит второй участник
Второй участник говорит, что считала это сайентологией.
Я не утверждаю, что она 100% честна, возможно это было действительно по взаимному согласию, но тут ее слово против его.
Анон, дело в том, что она говорит "Он вырезал на мне букву", "Он хотел съесть мои рёбра", в тот период, когда они встречались. Ещё она говорит "Он мне нравился" и "Согласие не отменяет психотравму". Ни слова о принуждении, это реально было по взаимному согласию. Все претензии Пэйдж буквально сводятся к "у него стрёмные кинки".
То есть плевать, что говорит второй участник, анон лучше знает.
Вот и долгожданная стадия, когда уже и реальные девушки есть, но их слова привычно значат абсолютно нихуя, потому что вывсеврети.
Анон, но она не говорит, что это было недобровольно. Она говорит, что до неё словами через рот не дошло, что происходит, и что это вообще было, что её это травмировало, несмотря на согласие.
Анон, дело в том, что она говорит "Он вырезал на мне букву", "Он хотел съесть мои рёбра", в тот период, когда они встречались. Ещё она говорит "Он мне нравился" и "Согласие не отменяет психотравму". Ни слова о принуждении, это реально было по взаимному согласию. Все претензии Пэйдж буквально сводятся к "у него стрёмные кинки".
Да, перечитал, она нигде не говорит, что просила остановиться, не делать этого, а он все равно вырезал.