Вы не вошли.
Тема для обсуждения слитой переписки Арми Хаммера и его kitties.
С чего все началось, слили переписку Арми из лички инсты.
Та самая фоточка, как Арми показывает, как будет душить девушку в рамках бдсм-сессий.
Потом был слив видео, как Арми типа употребляет кокаин за рулем. И пьет пиво за рулем. Но, имхо, на кокаин не похоже, похоже на обычную соль. А пить пиво в Штатах вроде можно, некоторое количество промилле в крови допускается. Вот в этой статье есть видео "употребления".
Откровения бывшей Армаши, Courtney Vucekovich в Page six
Всё-таки неясно, лошара, инфантил и маменькина корзинка или коварный манипулятор, парализующий волю и разум, из сетей которого не вырвешься?
Для людей с нормальной самооценкой - первое, для тех, кто любит сладенькие иллюзии и/или не уважает себя - второе.
Вопрос вполне логичный, в Анклах было две главные роли, с учётом темы о зависти к коллегам - вопрос уместен.
Это разве отвечает не та девушка, которая обвиняет Арми в изнасиловании? Что логичного в том, чтобы спросить ее про отношение Арми к коллеге в старом фильме?
А почему не спрашивать о том, что интересно? Не захочет - не ответит. Но она отвечает, потому что это штрих к портрету.
А почему не спрашивать о том, что интересно? Не захочет - не ответит. Но она отвечает, потому что это штрих к портрету.
Очень уж это похоже на дешевый хайп и выдумки. "Он гиенил над постами Генри и мы ссорились". В промежутках между избиениями и сталкингом, видать. Боялась его, но за Генри не могла не заступиться. Ну ок.
Отредактировано (2021-01-21 17:19:54)
Lorenze claims that not only did Hammer make clear he wanted to eat her ribs, but had carved the letter 'A' into her skin using a knife, saying it was 'extremely painful' and he later boasted about it to his friends.
Не совсем понял, так девушка показала вырезанную ножом на ее теле букву А? Мне кажется, это такой пиздец, который должен бы прошуметь оч громко. А здесь заявление про то, что Арми вырезал на ней букву А, но вместо фоток буквы какие-то снимки из инстаграмчика, где на девушке то ли синяки, то ли нет, и с подписями "пока они встречались, на теле часто были пятна, похожие на синяки". Букву покажите, блядь.
Отредактировано (2021-01-21 17:42:27)
Боялась его, но за Генри не могла не заступиться.
Генри - это святое!
Меня педалирование синяков смущает, они бдсмом занимались, той его частью, что как бы предполагает синяки, а еще Арми кусался.
Меня педалирование синяков смущает, они бдсмом занимались, той его частью, что как бы предполагает синяки, а еще Арми кусался.
Получается, любой практикующий доминант под статьей про побои ходит? А как они себя обезопашивают (изначально я сделал в этом слове две ошибки, но кто бы не сделал?) от обвинений?
А как они себя обезопашивают
Стараются выбирать адекватных партнёров, но все равно рискуют( В России, как ни странно, легче, из-за херового отношения к женщинам и насмешки над тематиками, но само по себе это печально.
Анон пишет:Меня педалирование синяков смущает, они бдсмом занимались, той его частью, что как бы предполагает синяки, а еще Арми кусался.
Получается, любой практикующий доминант под статьей про побои ходит? А как они себя обезопашивают (изначально я сделал в этом слове две ошибки, но кто бы не сделал?) от обвинений?
Именно так. И обезопасить себя никак нельзя. В суде многих стран даже видеозапись добровольности процесса не будет учтена
педофил в любом случае должен лечиться у психиатров.
Это лечится?
Оливер Сакс описывал случай как судили педофила и во время процесса проводили медицинское обследование и обнаружили опухоль в мозге, которая там куда-то давила, и пришли к выводу, что мужика надо не в тюрягу, а оперировать и лечить. Опухоль удалили, мужика пролечили и он потом какое-то время жил нормальной жизнью. Через несколько лет его снова потянуло на малолеток, но он пошёл сразу к неврологам, типа, я знаю, что это болезнь, проверьте. И да, у него снова был опухолевый процесс, снова прооперировали и снова прошло.
Не следил пару дней, кроме Пейдж еще было что-то? От кого инфа про Генри?
Не следил пару дней, кроме Пейдж еще было что-то? От кого инфа про Генри?
От Милкэндроуз, это девица, которой Хаммер на лицо накончал, заигнорив стоп-слово. История в шапке на реддите.
Так вот кто тот "аноним", теперь аноны довольны?
Прочитала тред от и до, свиная аватарка никогда больше не будет прежней.
Отредактировано (2021-01-21 19:05:07)
Лол, за что его надо канселлить, так это за шутку, про жопу Трампа
https://twitter.com/watcherhotdog/statu … 4769713154
История в шапке на реддите.
Но там не та история. Внеси ссылку.
Я так понимаю, просить ссылки на "милкэндроуз" практически дурной тон в этом треде?
Полный ник на скринах с предыдущей страницы. milkandhoneyroses.
Но там не та история. Внеси ссылку.
Это та история, просто не все детали правдивы. Про знакомство на тиндере якобы для анонимности, дескать, "Берлинский фестиваль" - слишком палевно.
Полный ник на скринах с предыдущей страницы. milkandhoneyroses.
Ты ссыль не можешь внести по религиозным мотивам или просто странненький? С какого перепуга кто-то должен высматривать ник на скринах и потом искать откуда он вообще выпал?
Ты ссыль не можешь внести по религиозным мотивам или просто странненький? С какого перепуга кто-то должен высматривать ник на скринах и потом искать откуда он вообще выпал?
Такое количество проблем со вносом ссылок и оформление шапки навевает мысли, что тут десант с других ресурсов.
Тоже не верю, что он с черными спит.
Если там красотка, то какая разница?
плюс много.
С какого перепуга кто-то должен высматривать ник на скринах и потом искать откуда он вообще выпал?
Написали тебе уже ник, выделяй, переходи. Ладно, понимаю, когда просили внести скрины конкретной инфы, фигурировавшей в обсуждении, но тут уже какая-то лапчатость.
Такое количество проблем со вносом ссылок и оформление шапки навевает мысли, что тут десант с других ресурсов
Аноны, видимо, думают, что только тот анон, который сделал первое подобие шапки, и должен ее обновлять. Но мне некогда, и неинтересно рыться в куче скринов. Кому интересно, тот пусть и постарается.
Написали тебе уже ник, выделяй, переходи. Ладно, понимаю, когда просили внести скрины конкретной инфы, фигурировавшей в обсуждении, но тут уже какая-то лапчатость.
Лапчатость, анон, это не вносить ссылки на то, что ты сам же приносишь для обсуждения. Что обсуждать-то, если ты предлагаешь ещё побегать поискать обо что тебя припекло?
Это та история, просто не все детали правдивы.
Я бы сделал это девизом данного треда.