Вы не вошли.
а в другой новость о том, как мужик во время бдсм-сессии убил партнершу
В Питере? Мужик был пьяный (жена, кстати, тоже). Это бытовуха и ебанутость конкретных людей, а не бдсм, в котором алкоголь на сессии - табу. Кстати мужик не сбегал, вызвал скорую, пытался спасти и все такое, это не оправдание, но все таки смягчающее.
А как определить, где настоящий бдсм, а где нет?
Общество НЕ любит детных, оно их чморит как может.
В чем логика? Дети как бы очевидную ценность представляют. И вообще любить детей - исконно-посконная черта тыжеженщины, скорее за ее отсутствие зачморят.
Общество НЕ любит детных, оно их чморит как может.
да ладно? постоянно вижу как раз обратное, когда чморят чайлдфри. Всякое там "как это ты не хочешь дитачек? женщина должна рожать, это её главное предназначение, а если не хочет, то она больная и ненормальная".
А как определить, где настоящий бдсм, а где нет?
Ну, в бдсм соблюдается принцип безопасности, разумности и добровольности. С последним понятно - никаких малолеток и принуждения, безопасность это не делать того, что причинит человеку смерть или серьёзные увечья (даже если он хочет), разумность - не быть бухим, не быть под кайфом, не иметь личной вражды к партнеру.
Остальное ебланство и насилие.
Анон-нижний
Отредактировано (2021-01-14 21:37:58)
В Питере? Мужик был пьяный (жена, кстати, тоже). Это бытовуха и ебанутость конкретных людей, а не бдсм, в котором алкоголь на сессии - табу. Кстати мужик не сбегал, вызвал скорую, пытался спасти и все такое, это не оправдание, но все таки смягчающее.
Алкогольное опьянение должно быть отягчающим обстоятельством, вообще-то.
Анон пишет:Общество НЕ любит детных, оно их чморит как может.
В чем логика? Дети как бы очевидную ценность представляют. И вообще любить детей - исконно-посконная черта тыжеженщины, скорее за ее отсутствие зачморят.
Тебе интересно мнение анона с детьми или высказать свой взгляд на эти вещи? Вот взять этот тред и твои же определения - ты считаешь это офигенным проявлением толерантности и дружественности? Кому реально нужно отсутствие у тебя детей, скажи, пожалуйста? А вот "тупых младенцев с бессмысленным взглядом" как источник визга считает свои долгом упомянуть каждый второй. Не только в интернетиках, сюрприз. Дети представляют ценность, безусловно. Но топят за эту ценность только их родители, и их, как ты понимаешь, НЕ большиство))))))))
Шо, опять?
Да это реально было непреднамеренно и не в ссоре, по глупости и по пьяни. Бытовуха обычная, сми прицепились только из-за жареного кликбейта про бдсм, сам бдсм тут никаким боком. Просто заголовки «пьяный дурак решил потрахаться с такой же пьяной женой и случайно убил в процессе» звучали бы не так сочно.
да ладно? постоянно вижу как раз обратное, когда чморят чайлдфри.
Да ладно. Чморят все всех. Не самые униженные чайлдфри, даже не пытайся. Все получают ровно одинаково.
Отредактировано (2021-01-14 21:43:33)
Алкогольное опьянение должно быть отягчающим обстоятельством, вообще-то.
Смягчающее не алгоколь, а попытки спасти (вызов скорой, попытки реанимировать) + явка с повинной (не признание после ареста, а когда человек сам сообщает о преступлении) + отсутствие подготовки убийства и отсутствие намерения убить (нет имущественного мотива, нет вражды).
пьяный дурак решил потрахаться с такой же пьяной женой
Конечно, когда пьяные дураки трахаются, они всегда надевают ошейники и бьют друг друга, это совершенно обычно для секса, а бдсм тут совсем ни при чем.
А вот "тупых младенцев с бессмысленным взглядом" как источник визга считает свои долгом упомянуть каждый второй. Не только в интернетиках, сюрприз.
В треде вон только раз упомянули, а истерики вторую страницу. И с чего это анонов так священнокоровие детей раздражает.
В треде вон только раз упомянули, а истерики вторую страницу. И с чего это анонов так священнокоровие детей раздражает.
Потому что заебало. Заебало это ваше раздражение, не надо священнокоровия, относитесь блять нормально. А то блять начинаются пролактиновые мозги, многоматки, сисло повываливали и всё такое - в любой вообще теме, по поводу и без.
Отредактировано (2021-01-14 21:48:37)
В треде вон только раз упомянули, а истерики вторую страницу. И с чего это анонов так священнокоровие детей раздражает.
И с чего это анон пишет о себе во множественном числе? Ты не много о себе думаешь, анончик?
Потому что заебало.
Именно что. Не все аноны чф, так сложно это вкурить, блин? Раздражаются оне
И с чего это анон пишет о себе во множественном числе?
Потому что тот пост про детей не мой, очевидно.
Конечно, когда пьяные дураки трахаются, они всегда надевают ошейники и бьют друг друга, это совершенно обычно для секса, а бдсм тут совсем ни при чем.
Ну как бы проблема все равно в пьянке и распиздяйстве, а не в бдсм. Сколько бдсмщиков трахаются и не умирают от этого? Дохуя. Сколько идиотов трахаются по пьяни и травмируются до смерти без всякого бдсм, просто «смотри, как могу?» Дохуя.
Иногда совпадает, что эти идиоты ещё и бдсмщики. И что? Таких не то, что не большинство, их даже не половина и не треть и не четверть. Маргиналы есть везде. И маргиналы вообще часто травмируются и умирают, где угодно.
Но это как бы «среди шахматистов бывают маньяки, так что, проблема существования маньяков - в шахматных клубах?»
Отредактировано (2021-01-14 21:51:29)
Потому что тот пост про детей не мой, очевидно.
Именно что. Не все аноны чф, так сложно это вкурить, блин? Раздражаются оне
Анон, детность в обществе воспринимается как норма, поэтому детных и не превозносят. А вот чайлдхейт (а где-то и ЧФ) до сих пор вызывает бурление говн.
Но вообще, с этим скорее в холиваросрачи
Сказать-то есть что-нибудь?
Тебе - нет.
Анон, детность в обществе воспринимается как норма, поэтому детных и не превозносят
Не надо нас превозносить, блин. Но с фигов ли тут-то бомбеж?
Потому что заебало.
"Заебали аноны" для кого?
Отличная идея влететь на горящем пукане в тред вообще не про овуляхи вс чайлдфри, и начать вопрошать, за что дескать не любите. Ну вот например за это.
Не надо нас превозносить, блин. Но с фигов ли тут-то бомбеж?
с того, что вы пришли в тему, созданную, чтобы
перетереть за то, что другим кажется мудаческим, аморальным и неэтичным, а тебе, анон, нет?
с
Бесят постоянные наезды на детных анонов. И на замужних.
То есть, по-твоему, большинству людей замужество и детность кажется аморальным, мудацким и неэтичным? или как?