Вы не вошли.
Первое правило Читательского клуба: расскажи всем о Читательском клубе.
Каждый месяц мы читаем две новые книги, а потом делимся мыслями о прочитанном.
Важно: читать обе книги одновременно необязательно, можно выбрать одну, а можно две, если совсем хочется.
Предлагать свои книги можно и нужно по обеим тематикам. Из них мы каждый месяц будем составлять список и голосованием выбирать ту, которую хочется прочесть больше всего.
Анон, помни! Предлагая книгу, выделяй ее название жирным шрифтом, чтобы мы ее заметили и обязательно добавили в список!
Март
1. "Дальше живите сами" Джонатан Троппер;
2. "Язык Третьего рейха" Виктора Клемперера.
Начало: 7 марта.
Конец: 31 марта
Читать можно как обе книги одновременно, так и одну на выбор.
Обсуждение прочитанного - 31 марта
Гости не могут голосовать
Отредактировано (2021-03-07 10:02:25)
Ну, может, ТС художку читает))
Да и вообще, мы же тут не принуждению читаем, а для удовольствия.
Ну, может, ТС художку читает))
Да и вообще, мы же тут не принуждению читаем, а для удовольствия.
Ну и первый блин комом Хотя анон надеялся на больше йада в вентиляторе
*анон с первой рецой*
Эээ, причем тут принуждение? Просто это странно - замутить инициативу, а самому в ней не поучаствовать.
Некоторое недоумение вызвал ТС. Он почему-то книжку не обсудил.
Эээ, причем тут принуждение? Просто это странно - замутить инициативу, а самому в ней не поучаствовать.
Звуит как претензия. У меня первой реакцией охуевание честно говоря было, к нас тут все добровольно так-то, хочешь - обсуждай, нет настроения - ну и ладушки, ничего страшного.
У подруги батя умер от инфаркта и мы ща с ней, конкретно в данный момент, мне немного не до того, прастити. Я вот хз, чо ей говорить и как себя вести и ваще какой-то пиздец
*тс
Отредактировано (2021-01-31 04:44:48)
я не тс, я нырнула в книдку когда её выбрали, охренела тут же вслух в тред, но может тс вовсе не смог, все же там видно что и автор не очень умный и тема его не очень интересует в отличии от бабла и жизнь у автора какая-то очень загадочная, если ее мужу похер на то, что она делает, а сама она не понимает, что имиджем публичных фигур занимаются далеко не только сами фигуры. И отдельно меня все ещё интересует тот мужик из первой главы, который понял, что больше отношашек получает, когда не мешает окружающим думать о его теоретически невероятных глубинах. Он должен был говорить я простое как доска создание? Он должен был искать в себе глубины, понятные автору? Я вижу ровно один рабочий вариант: не говорить о своем открытии автору.
Я выбранную нехудожку открыл, закрыл, и пошел читать Макгонигал (которую очень люблю), но научпоп читаю медленно, поэтому рецы не будет. А вот Веничку за три часа на работе прочитал, накатал отзыв и сидел на нем месяц.) Заодно прочитал комментарий в послесловии, чуть ли не длиннее самого текста, и биографию автора.
Короче, книга не воспринимается мной как культовое откровение, но она любопытна образным языком, личностью автора и реалиями времени.
Анон, ты очень точно сейчас описал мои ощущения. Я читала и купалась в богатстве языка, метафор, отсылочек каких-то, смачно приправленных алкогольной зависимостью и чуть-чуть матюками. Особенно эти его графики того, кто сколько алкашки всадил на производстве. И печальный дед с электрички с тургеневской драмой и этим его "опысался" (проорала отдельно). Книга в тебя просто втекает и ты вместе с Венечкой едешь из ниоткуда в никуда, которое отчего-то им так восхваляется. Прочитала с запоем и осталась очень довольна.
*ТС
Если говорить про "Меня никто не понимает" - мне не зашло. Вроде и вещи не самые бесполезные, вроде и исследованиями подкреплено. Но залупа какая-то, если честно. Грызла по главе первую часть, вторую даже начать не получилось. Может быть это просто перевод такой. Но вот та же Макгонигал, которую выше упоминали, в любом переводе идет намного легче и быстрее. А это одиозная херня, хотя я от издательства МИФ ожидала чего-то большего, чем эта книжуля. Могла бы ее в конце января добить, но разом такая куча всего навалилась, что на нее уже и времени не осталось.
*ТС
Отредактировано (2021-01-31 16:13:28)
Книга в тебя просто втекает и ты вместе с Венечкой едешь из ниоткуда в никуда, которое отчего-то им так восхваляется.
Да, есть такое, ТС! Короче, на самом деле, спасибо за челлендж, без тебя я бы может так и не дошел до книги никогда, а так все равно рад, что прочитал)
Да, есть такое, ТС! Короче, на самом деле, спасибо за челлендж, без тебя я бы может так и не дошел до книги никогда, а так все равно рад, что прочитал)
Спасибо тебе, анончик, за приятную компанию)) Я бы тоже никогда б до этой книги и не добралась бы наверное.
*ТС
Знаете, аноны, я думаю, что все желающие могут в качестве дополнения взять на февраль еще и «Полчаса музыки: Как понять и полюбить классику» Ляля Кандаурова. Книжка небольшая и кажется клевая, будет обидно, если из-за моей невнимательности, она пройдет мимо нас, а так в качестве приятного дополнения - почему бы и нет?
АПД: Хотя не такая уж она и маленькая - 461 страница
*ТС
Отредактировано (2021-01-31 17:37:17)
Ну раз так вышло, давайте.
*догоняя тред*
Аноны, тоже прочитал "Меня никто не понимает". И по-моему, книга не только не полезная, но и вредная. Например, в ней с самого начала автор утверждает, что мы абсолютно не понимаем окружающих и приводит в пример соседа Стива, который сказал "Привет". Ну... эээ... По одному уже выражению его лица и предыдущему его поведению можно сделать некоторые выводы. Например, оценить взгляд как восхищенный, приветливый, скучающий и т.д. Да и, вообще, смысл думать о том, почему сосед сказал "Привет"? Если он хочет дружить/общаться/встречаться, то это все его поведение в комплексе надо оценивать, а не думать над одним приветом.
Потом автор начинает давать советы и объясняет, что мозг привык не напрягаться и опираться на стереотипы, так что мы можем пользоваться этим. Эта мысль имхо здравая, но она итак почти всем известна. В качестве примера она приводит то, что на собеседование нужно одевать строгий костюм. Но это и так понятно большинству людей. Если бы она хоть какие-то более тонкие моменты приводила в пример, может быть, было бы полезно, но у автора этого нет.
И еще она там дает такой странный совет. Если вы чувствуете, что кто-то к вам плохо относится, а вам важно его хорошее отношение, надо чаще попадаться к нему на глаза, но не приставать с общением, например, как бы случайно начать ходить с ним в тренажерный зал. На мой взгляд, это уже сталкинг и может человек, наоборот, оттолкнуть.
В общем, фигня какая-то, а не книга.
Я тоже прочитал «Меня никто не понимает», и это какой-то Канеман для тех, кому лень читать 800 страниц. Читается легко, мне легче, чем Макгонигал зашло, но откровения какие-то сомнительные, прям скажем.
Про бомбить - меня вынес эксперимент, где предлагали конфету, притом говорили, что эти конфеты для следующих участников - мол, литералли люди готовы отобрать конфетку у ребёнка! Ну блин, предложи мне организатор конфеты, я бы решила, что у него конфет с тройным запасом на участников, а не что из-за меня ребёнок конфеты не получит, если соглашусь.
Ну и рассказ про нужно полезным и все делать за шефа, чтобы он был без вас как без рук, с примером помощницы, по которой она так убивалась, потому что от неё была ПОЛЬЗА - не добавляет симпатии к авторше.
Начала "Полчаса музыки" - прям неплохо. Слушаю аудиокнигу - мне нравится, там вставки музыкальные примерами прям.
А что с февралем, с фикшеном все ясно из голосовалки, а нон-фикшен в итоге какой?
А чего, про Москва-Петушки никто писать не будет больше?
А что с февралем, с фикшеном все ясно из голосовалки, а нон-фикшен в итоге какой?
Дождемся решающего голоса и объявим, один фиг - до 3 февраля
*ТС
Решающего голоса так и не появилось. Может, завтра дополнительный опрос только между этими двумя книгами повесить тогда, ТС?
Решающего голоса так и не появилось
Уже есть!
А чего, про Москва-Петушки никто писать не будет больше?
Я ещё буду
Черт... Торолоки победило Третий рейх.
Я рад, что с подачи клуба прочитал Москву-Петушки. Мне казалось, что это будет совсем какая-то жесть и чернуха в духе Балабанова, а это довольно нежное повествование, хоть и о страшных вещах.
Черт... Торолоки победило Третий рейх.
Тоже фпичале
С другой стороны хоть отзыв принесут, сам анон такое не сподобился бы читнуть
Голосовавшие за рейх, чем вас эта книга так привлекла?