Вы не вошли.
Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).
Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).
Про авторов и произведения
Литературные стили
Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка
Поэтому аудитории нравится вжопливаться в тряпок-кунов, в которых влюбляются девушки. Релейтбл, потому что, а не мизогиния.
Угу, одно ведь сразу исключает другое. А почему тогда для девчачьих гаремников это не оправдание, что это не сексизм, а фансервис для любителей, просто девочки дрочат на апасных самсов, ведь в реале их окружают сплошь тряпки-куны?
Анон пишет:Поэтому аудитории нравится вжопливаться в тряпок-кунов, в которых влюбляются девушки. Релейтбл, потому что, а не мизогиния.
Угу, одно ведь сразу исключает другое. А почему тогда для девчачьих гаремников это не оправдание, что это не сексизм, а фансервис для любителей, просто девочки дрочат на апасных самсов, ведь в реале их окружают сплошь тряпки-куны?
Почему не оправданиею. Вполне оправдание. Апасные сомцы в гете это тоже кинки. Сомцесучки с порванной жопой в слэше это кинки, и про них че-то никто не орет, что это страшная мизандрия. Это вроде давно всем понятно. Так что не вижу причины бомбить. Как кто хочет так и дрочит.
Отредактировано (2024-01-17 01:22:02)
Так что не вижу причины бомбить.
А ту никто и не бомбит, ту обсуждают, почему якобы одни гаремники более сексистские, чем другие. Зачем анон сюда влез со своим "вынипанимаете, этакинки" - неясно. Кинки тоже сексистские могут быть.
просто девочки дрочат на апасных самсов, ведь в реале их окружают сплошь тряпки-куны?
Нет, если проводить аналогию, то это должна быть мизандрия: крутые парни влюбляются в тряпку-тян.
Нет, если проводить аналогию, то это должна быть мизандрия: крутые парни влюбляются в тряпку-тян.
Да пожалуйста, анон в оригинальном посте говорил и про сексизм в целом, и про мизогинию отдельно. Так-то, тот момент, что вокруг девочек из гарема до появления сияющей тряпки якобы не было нормальных парней, тоже мизандрия. В общем, все еще непонятно, почему в седзе сексизма якобы больше. К тому же, гаремники с апасным сомцом, который курощает своих девушек, тоже существуют, так что ответ на вопрос анона - ему выборка такая попалась.
Было бы интересно составить статистику, конечно.
Мужчины, кажется, не привыкли представлять себя жертвой сексуального насилия. Но образ психованной девицы, которая будет регулярно бить парня-ГГ, вполне популярен.
Пф-ф за полного это добра и в седзе, и манхве, и маньхуа.
Так про то и была речь, чем ты читаешь, анон?
Но оно не гаремник.
Поэтому и говорю, что относительный.
Поэтому и говорю, что относительный.
Вообще не гаремник, потому не имеет отношения к обсуждению.
Почему в манге гаремники мангак-женщин в основном более сексистские и мизогинные чем у мангак-мужчин?
У мужчин может и мелькают постоянные сиськи-трусы, зато героини сильные, боевые, а герой парень относится к ним с уважением, и даже если случайно схватит за сиську, то потом всю серию краснеет и извиняется.
В реверс-гаремниках же все сплошь хотят изнасиловать героиню, которая может только мямлить и реветь, а то и влюбиться в насильника.
Мне кажется это у них национальное, желание переложить ответственность. Что тряпко кун ищет себе бой-бабу, которая будет его пиздить и сама все сделает, что тряпко тян ищет себе властного кубика.
Проблема в том, что если подвид тряпко кунов распространен в основном в азии и всяких ситкомах, то уши тряпко тян торчат практически у любого персонажа женского пола.
уши тряпко тян торчат практически у любого персонажа женского пола
Вот это призма.
Вообще не гаремник, потому не имеет отношения к обсуждению.
Для толпы реддитовских кунов гаремник
Так или иначе это манга, где в гг явно влюблены двое девушек, еще минимум четыре-пять в нем заинтересованы и один парень сходит по нему с ума, но вроде платонически. Так что вполне себе имеет отношение к обсуждению. Особенно гендерных вопросов в манге.
Для толпы реддитовских кунов гаремник
Нашел, блин, авторитеты.
Нашел, блин, авторитеты.
Э? Они и есть ЦА подобной чуши, им лучше знать
Это не сказать, чтобы писательство, а скорее фикрайтерство? Но мне известен фандом, который на фикбуке преимущественно мужской, там очень много джена с попаданством и приключеньками. Ещё много дроча на лорную матчасть.
Аноны как-то упускают, что "тряпка-кун" из гаремника - это обычно мягкая, приятная, дружелюбная няша. Который своим девочкам и поможет, и утешит, и в беде выручит в меру своих скромных тряпочных сил... ну а кровь из носа при виде сисек и трусиков это уже мелочи.
Если японским школьникам предлагается инсертиться в таких "тряпок" - то это радует. В разы лучше типичного попаданческого альфа-самсы.
Отредактировано (2024-01-29 16:29:54)
Аноны как-то упускают, что "тряпка-кун" из гаремника - это обычно мягкая, приятная, дружелюбная няша. Который своим девочкам и поможет, и утешит, и в беде выручит в меру своих скромных тряпочных сил... ну а кровь из носа при виде сисек и трусиков это уже мелочи.
Если японским школьникам предлагается инсертиться в таких "тряпок" - то это радует. В разы лучше типичного попаданческого альфа-самсы.
Какое отношение это имеет к теме треда?
Но образ психованной девицы, которая будет регулярно бить парня-ГГ, вполне популярен.
Потому что подразумевается, что девица не может нанести серьёзного ущерба когда бьёт, и это всё игрушечки. Девочки же слабые. И это в сочетании со старой установкой про то, что "девочек бить нельзя" (потому что они слабые, опять же). Так и получается, что героиня может сколько угодно колотить героя, но он а) не может ответить (она же девочка) и б) ему всё равно ничего от этих побоев не будет (она же девочка).
Потому что подразумевается, что девица не может нанести серьёзного ущерба когда бьёт
А что такое серьёзный ущерб? Если бьют не до переломов, всё равно больно. Телесные наказания в семье тоже, как правило, не до серьёзного ущерба, но сейчас в цивилизованном мире всё равно считаются так себе практикой.
Меня тоже бесят все эти распускающие руки цундеры, но при этом всегда было ощущение, что это очень гипертрофированная хуйня. Типа нарисовали как девочка парня так пнула, что он в небеса улетел, но подразумевалось что-то типа невесомого подзатыльника или толчка в плечо
Аноны, гендерное в писательстве - это изначально обсуждение того, что в тексте якобы есть маркеры, по которым можно понять, кто писал, м или ж. Какое отношение к этому имеет ваше обсуждение?