Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).
Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).
Про авторов и произведения
Литературные стили
Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка
Оффтоп, но мне нравится, как развивается этот тред. На первой странице - "есть ли у текста пол", на последней - "что влияет на годноту литературы"
В процессе и по элитарности литературы прошлись, и по неграм!
а с переводами разнообразной фэнтезятины и фантастики в целом _на_ английский все печально
Справедливости ради, с переводами с английского на русский с каждым годом тоже все хуже...
Справедливости ради, с переводами с английского на русский с каждым годом тоже все хуже...
Всё равно переводят. Видел бы ты тот ад, какой был с переводами в царской России... И ничего, читали же.
Всё равно переводят. Видел бы ты тот ад, какой был с переводами в царской России... И ничего, читали же.
Анон, дело не в том, что это была царская Россия, дело в том, что только в начале 20 веке стали складываться привычные нам требования к литературному переводу.
Не скажу за всю литературу, а с переводами разнообразной фэнтезятины и фантастики в целом _на_ английский все печально. Таких переводов относительно мало.
Сапковский о том, как англоязычные читатели и издатели реагируют на неанглоязычную фэнтези: "«Это еще что такое? Фэнтези? Поляки и фэнтези? Поляки пусть пишут о Валенсе, а нам не нужны книги о зебрах, написанные эскимосами, у нас полно эскимосов, пишущих о моржах.» Потому что если поляк пишет фэнтези, то это так, словно эскимос начал писать о зебрах – и такая реакция бывала".
Ну, много-немного, однако, и русскоязычных авторов переводят, на иностранные языки-то.
Предлагаю это считать мерилом таланта, чтобы лишний раз не сраться на тему, кто талант, а кто говно.
Увы, это не совсем мерило таланта. Иногда хорошие писатели оказываются трудными для перевода, а очень средненьких переводят.
Это мерило везения, а не таланта. Пейсателю вон просто поперло, что Быкмамбетов по его творению киноху снял.
И эту киноху за рубежом оценили.
Когда в развитие национальных литератур вкладывали деньги и силы, вплоть до создания алфавитов.
Кроме того, была такая вещь, как литнегры. У этих самых национальных товарищей. Дина Рубина чуть касалась этого вопроса в "На солнечной стороне улицы", правда, она больше там писала о "научных неграх", которые за всяких бонз партийных диссертации катали. Думаю, что и на литературной ниве подвизались тоже.
Иначе талант может проявиться разве что в побасенках, рассказываемых детям на кухне - все остальное время этот талант будет вкалывать.
Тот же Кинг в начале карьеры вкалывал как сука, чтобы прокормить жену и двоих детей. Но состоялся же, а был из рабочего класса.
Тот же Кинг в начале карьеры вкалывал как сука, чтобы прокормить жену и двоих детей.
А теперь представь себе того же Кинга на каком-нибудь скандинавском хуторе века так 18.
Представляю. К нему собирались бы соседи со всей округи, чтоб позаседать на завалинке. 
И эту киноху за рубежом оценили.
Это уже второй вопрос. В большинстве же случаев одним переводом все и ограничивается. Вон, Панкееву в Польше издали первый том - и аллес. Еськова один раз в Испании - и тоже все. Тут надо либо охуенно писать, как Олди, либо чтоб экранизировали.
Ну Лукьяненко переводят, и что?
Анон ржал в голос, узнав из интервью Линдквиста, как он с сыном "Дозоры" читал и тащился. Да он же пишет в сто раз лучше Пейсателя!
Да он же пишет в сто раз лучше Пейсателя!
Переводчик постарался.
Переводчик постарался.
Переводчик, блин, ванную с ванной путает на протяжении всей книги.
Вдогонку: вот, блядь, Стругацких до сих пор еще прилично не перевели, ни одного не видела перевода хотя бы с попыткой сохранить культурные референсы, ритмику, специфику построения фраз. А этого пиздюка... 
Акунина переводят, Пелевина и Сорокина, Мариам Петросян, вот, перевели на итальянский.
Анон пишет:Переводчик постарался.
Переводчик, блин, ванную с ванной путает на протяжении всей книги.
Поясни?
А Олдей разве переводят?
Серьезно, в моем бумажном экземпляре сплошь и рядом перлы типа:
Не важно. Главное, что у алкаша в руках был нож и его острие было направлено прямо в грудь Эли, обнаженным лежавшим на дне ванной.
Тот же эпизод:
Он обернулся к ванне.
И дальше:
Яркие цвета на какое-то мгновение загипнотизировали Лакке, но потом он снова повернулся к ванной и посмотрел на нож, приставленный к груди между ребер.
Мужик упал на бок, приземлившись на одну из канистр, которая откатилась в сторону, с барабанным грохотом ударившись о край ванной.
Там и еще ляпы есть, щас не припомню.
Серьезно, в моем бумажном экземпляре сплошь и рядом перлы типа:
При чем тт перевод самого Линдквиста? Речь о переводе Дозоров с русского.
А Олдей разве переводят?
На польский точно переводили.
Да и награду они где-то получали международную (в рамках Европы, что ли... точно не вспомню, боюсь соврать).
На французский их переводили, судя по французской Вики.
Bibliographie francophone
А Олдей разве переводят?
Если верить Амазону, на англ. переведены Песни Петера Сьлядека и Шмагия.