Гендерное в писательстве

Анон · 2014-09-21 20:37:45

Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).

Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).

Про авторов и произведения

▼Скрытый текст⬍

Литературные стили

▼Скрытый текст⬍

Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2015-01-14 01:47:36

Мне тоже Мерри симпатичнее Аниты - проще подходит к делу, бодро ебется, а не пиздострадает. И ее гарем меня тоже сильнее радовал, особенно Холод(тут мы совпали)) и Шолто. Ну да ты и так понял, наверноеXD

Анон · 2015-01-14 01:56:43

Анон пишет:

А вот когда какой-нибудь шейх похищает зеленаглазую красавицу, насилует, а в конце они женятся - это другой расклад.

Ну сдрасьте, как же восточно-гаремные сюжеты (да и реальная история региона)? В гаремы девицы добровольно не попадают, выбора у них нет (фактически, насилие), а женитьба - это способ выживания и добычи власти. Жена шейха всяко круче его наложницы.

Анон · 2015-01-14 02:04:59

Анон пишет:

ИМЕННО И все гг-мужики обязательно высокие, мускулистые, такие качки-качки Ни одного нормального среднего телосложения и среднего роста.

И астеников нету! Астеник обязательно тонко-звонкий эльф и большими острыми ушами. За людей и личный идеал красоты обидно.

Анон · 2015-01-14 03:04:07

Была ещё вот такая тема, про фанфики

Анон · 2015-01-14 03:57:18

В первую очередь у меня возникает вопрос: что считается влиянием гендера на текст?
В текстах бывают дроч и пропаганда. Дроч бывает мужской и женский, и я не думаю, что какой-то из них портит текст сильнее, чем другой. Мне легче читать женский дроч, мужской мне чужд. Мужчинам, наверное, наоборот. Получается, оба варианта не будут хороши для всех.

Из той темы:

Анон пишет:

Сапковскому тоже можно писать "прабаб". Мартину можно. Бушкову и то можно. А какой-нибудь Ивановой-Смирновой - толко если она готова смириться с ярлычком ЖЮФ.
Верно. А ещё Ивановой-Смирновой нельзя писать про мужиков, иначе как ты там нибы проработан образ, всё равно раскритикуют.

Угу. Я недавно умилилась отзыву на Раткевич (писал мужчина):

Наконец, еще одно соображение. Не могу понять, почему ГГ практически всегда — мужчина, хотя автор женщина. То ли экспертом она себя числит, то ли еще что... Но в итоге мы видим одного и того же мужчину в разных нарядах и гриме. Сперва обман удается. Потом герой приступает к самокопаниям — и вот он, обладатель деревянного меча, во всей красе))))

Между тем с женскими образами у Раткевич дела ещё хуже, чем с мужскими.

Анон пишет:

Любопытный гендерный разбор Фрая был))
Посиделки гендерные: Макс Фрай - кто он, мужчина или женщина?

Спасибо за ссылку, очень интересно! Особенно про коммуникативные контексты мне понравилось.

Анон · 2015-01-14 04:17:42

Анон пишет:

Анону тут знакомый недавно выдал, что Цири - блядина (впрочем, я и в сети чатсо такое мнение встречал). В каком месте она блядина, если домогались ее именно мужики, а она пыталась от них съебаться, анон не понимает.

Само по себе это может быть и внегендерное, я не раз наблюдала людей, не понимающих, что такое безответная влюблённость. У них если одна сторона влюбляется, то и другая обязательно тоже.

Анон · 2015-01-14 10:09:20

Анон пишет:

В первую очередь у меня возникает вопрос: что считается влиянием гендера на текст?

Первый признак герой/героиня ведут себя строго по гендеру. Он с мечом и мужественный она вся такая мудроженщина. Чем это сильнее выражено, тем герои схематичнее. Конина и любовный роман.
Второй ориентация на сам текст. О чем? Женский семья, дети и отношения - все остальное антураж. Мужской - дело, карьера, война.
В женском много рефлексии и обсасывания своих чувств и чужих, в мужском больше действий.
У мужчины герой сам действует как личность, у женщины героиня всегда как личность добавляется партнером. То есть написать что то интересное о ней вне отношений или детей просто не получается.
Ну это на поверхности. Главное это так сказать общий антураж. Основное это как автор смотрит на мир. Обычно это можно понять только прочитав всю книгу. Ту тебе и сюжет, и мораль, и герои и т.д.
Короче надо всю книгу разбирать. И чем лучше книга, тем сложнее.
Самое простое химически чистое - это конина и любовный роман.
Ну например, если взять истории про попаданок/цев у женщины основной мотив остаться - это устройство личной жизни, у мужчины самореализация и успех.

Анон · 2015-01-14 10:22:59

Анон пишет:

Первый признак герой/героиня ведут себя строго по гендеру.

От твоего поста такое впечатление, что ты мало того что ни одной книги не прочитал в жизни, но и что ни с одним живым человеком не общался.

Анон · 2015-01-14 10:38:06

Анон пишет:

Любопытный гендерный разбор Фрая был))

И от меня cпасибо. Ржачно и много мелких деталек, нужных для писанины.

Анон · 2015-01-14 11:10:52

Анон пишет:

Анон пишет:
В первую очередь у меня возникает вопрос: что считается влиянием гендера на текст?
Первый признак герой/героиня ведут себя строго по гендеру. Он с мечом и мужественный она вся такая мудроженщина. Чем это сильнее выражено, тем герои схематичнее. Конина и любовный роман...

Это по-моему чисто про фантастику.

Анон · 2015-01-14 11:14:03

Анон пишет:

Спасибо за ссылку, очень интересно! Особенно про коммуникативные контексты мне понравилось.

Анон пишет:

И от меня cпасибо. Ржачно и много мелких деталек, нужных для писанины.

Пжалст, анончики, рад, что кто-то еще его осилил :heart: Мне тоже понравился анализ деталек, внезапно оказалось, что в тексте может быть столько гендерной информации. Причем, разбор, по-моему, был еще до того, как Мартынчик вскрылась.

Анон · 2015-01-14 11:21:49

Говнопись от мужика - баба резиновая, мужик ака персонификация автора могуч, вонюч и крут. Или умен, силен, знает кун-фу и помнит устройство калаша наизусть, как и ядерную физику.
Говнопись от бабы - мужики картонные штабелями, соперницы картонные идут в жопу, баба ака персонификация автора вся такая красивая, умная и ехидная, а также бохатая и денежно, и духовно, в конце выходит взамуж за самого красивого и тоже бохатого.
Сопсна, разницы никакой - гиперреализация ГГ в традиционной схеме.

Анон · 2015-01-14 11:24:19

Анон пишет:

Говнопись от мужика - баба резиновая, мужик ака персонификация автора могуч, вонюч и крут. Или умен, силен, знает кун-фу и помнит устройство калаша наизусть, как и ядерную физику.
Говнопись от бабы - мужики картонные штабелями, соперницы картонные идут в жопу, баба ака персонификация автора вся такая красивая, умная и ехидная, а также бохатая и денежно, и духовно, в конце выходит взамуж за самого красивого и тоже бохатого.
Сопсна, разницы никакой - гиперреализация ГГ в традиционной схеме.

Ну это графоманство просто. А в графоманстве пол не важен :teeth:

Анон · 2015-01-14 11:24:31

Анон пишет:

Причем, разбор, по-моему, был еще до того, как Мартынчик вскрылась.

Нет, cразу после. И ребятки там поржали с издателя-мужика, что не рассмотрел, сколько там женского.

Анон · 2015-01-14 12:21:04