Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!
Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).
Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).
Про авторов и произведения
Литературные стили
Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка
Ок. Не любить Толстого могут лишь люди со вкусом, испорченным плохими фичками. Мы поняли 71921507n
Неправильно поняли. Я не написала "только".
Я чаще встречала людей, которые Толстого не любят. И в реале и в сети.
Я чаще встречала людей, которые Толстого не любят. И в реале и в сети.
Я тоже встречала и в реале и в сети. Но среди хороших писателей - начиная с современников Толстого и включая зарубежных - таких почти нет.
Но среди хороших писателей - начиная с современников Толстого и включая зарубежных - таких почти нет.
хороших писателей
Я бы туда Раткевич не стал причислять.
хороших писателей
Я бы туда Раткевич не стал причислять.
Так я и не причисляю. Я написала, что среди хороших писателей не помню таких, которые писали бы о Толстом плохо, наоборот, очень многие из них его любили, а Э. Раткевич писала, что она Толстого ненавидит.
Я написала, что среди хороших писателей не помню таких, которые писали бы о Толстом плохо, наоборот, очень многие из них его любили, а Э. Раткевич писала, что она Толстого ненавидит.
По-моему, ты немного передёргиваешь, анон)
В смысле, одно дело, если она считает его бездарным графоманом, как тут некоторые выражались, другое дело, если она его просто ненавидит за его идеологию, например. Это же совсем разное.
Но в целом, если у человека старше двадцати проскакивает что-то типа «все классики распиаренное уг, и никому они неинтересных, писали херню какую-то», то это скорее всего показатель убитого литературного вкуса((
Вот, например, Солженицына сложно не хейтерить, если узнать побольше о его жизни. Впрочем, даже литературоведы признают, что в своих поздних работах он скатился в уг(
Еще добавлю, что саму по себе любовь к Толстому (вернее, слова о любви к Толстому) я не считаю признаком ни хорошего писателя, ни даже хорошего читателя, потому что помню - даже Водолей писала о любви к ВиМ, как и о любви к некоторым другим хорошим книгам и фильмам. Но это не очень типично. Среди таких, как Водолей, больше распространена неприязнь к Толстому. А некоторые "любящие" Толстого среди старшего поколения на самом деле просто считают своим долгом его любить как классика и русского писателя. Уж лучше бы не любили. Перефразируя Уайльда, скажу: есть два способа не любить Толстого - просто не любить и любить из чувства патриотизма.
Аноны, а что у Толстого есть хорошее и покороче? Анон решил немного всё-таки приобщиться к литературе и составить своё мнение, но попавшееся анону "Детство" вызвало такое отвращение, что он хорошо если вторую главу дочитал.
И... что написал Набоков, кроме Лолиты? Тут цитировали его критику кого-то, мне понравилась манера изложения.
Аноны, а что у Толстого есть хорошее и покороче?
Севастопольские рассказы
Казаки
Хаджи-Мурат
Смерть Ивана Ильича
Крейцерова соната
И... что написал Набоков, кроме Лолиты? Тут цитировали его критику кого-то, мне понравилась манера изложения.
Набоков, помимо того, что писал художественные произведения, ещё читал лекции по русской и зарубежной литературе. Они есть отдельными книжками)
Помимо Лолиты, у него другие достаточно известные романы есть: «Дар», «Машенька», «Защита Лужина», «Приглашение на казнь», «Камера обскура», «Бледный огонь».
Солженицына
анону нравится Солженицын, это плохо?
анону нравится Солженицын, это плохо?
Ты главное не читай о его жизни ничего.
Я после учёбы стараюсь вообще ничего о писателях не узнавать, кроме дат рождения и смерти, потому что почти каждый раз такая вот реакция: «БЛЯБЛЯБЛЯ
».
Тут цитировали его критику кого-то, мне понравилась манера изложения.
Очень люблю эти лекции. А из романов - "Приглашение на казнь".
А у Толстого я больше всего люблю читать, увы, "Анну Каренину". А покороче... Я люблю "Смерть Ивана Ильича".
Ты главное не читай о его жизни ничего. 1135
Я после учёбы стараюсь вообще ничего о писателях не узнавать, кроме дат рождения и смерти, потому что почти каждый раз такая вот реакция: «БЛЯБЛЯБЛЯ
Ну, не у всех так. Я читала много биографий писателей, но не помню, чтобы хоть кто-то вызвал такую реакцию. Набоков пишет о Гоголе, ничуть не лакируя его характер, и это ни ему, ни мне не мешает любить Гоголя.
Кстати, о любимых произведениях Толстого... У Куприна есть рассказ о дьяконе, который узнал, что должен предать анафеме в церкви "богохульника и отступника от веры Христовой, блядословно отвергающего святые тайны господни болярина Льва Толстого".
Ну, не у всех так. Я читала много биографий писателей, но не помню, чтобы хоть кто-то вызвал такую реакцию. Набоков пишет о Гоголе, ничуть не лакируя его характер, и это ни ему, ни мне не мешает любить Гоголя.
Нет, ну так я говорю о не творчестве, а о личности.
Мне вот нравятся ранние вещи Солженицына, особенно «Один день Ивана Денисовича».
И у Толстого мне «Анна Каренина» нравится.
Но при этом, кмк, чтение биографий писателя — это развлечение на любителя, даже если не портит впечатление от творчества. Потому что как-то печально знать, что Гоголь выдавал в письмах такое, что мог бы сойти за высмеянных им самим героев, а Юрий Олеша спился к херам на деньги коллег((
Потому что как-то печально знать, что Гоголь выдавал в письмах такое, что мог бы сойти за высмеянных им самим героев, а Юрий Олеша спился к херам на деньги коллег((
Мне их жаль, но знать все это не печально. Видимо, привыкла.
То, что я написала, выглядит как-то бессердечно, но я имела в виду, что привыкла к мысли, что слабости, "глупости и мелкие злодейства" есть и у замечательных людей, и не думаю о них плохо.
Но это не очень типично. Среди таких, как Водолей, больше распространена неприязнь к Толстому. А некоторые "любящие" Толстого среди старшего поколения на самом деле просто считают своим долгом его любить как классика и русского писателя.
анон, мне кажется, ты загоняешься.
но не помню, чтобы хоть кто-то вызвал такую реакцию.
у меня Булгаков вызвал. А я на него до сих пор в литературном смысле едва не молюсь.
у меня Булгаков вызвал.
О да. Жить-дружить, пить-есть у порядочных людей, а потом их фамилией обзывать мерзкого перса - это сложно понять.
анон, мне кажется, ты загоняешься.
Просто описываю некоторые впечатления. Набоков и Блок писали о людях, которые на самом деле не любят Пушкина, но считают, что любят, потому что "так надо". Вот от этого мне грустно. Хотя когда тех же Пушкина и Толстого ненавидят, зная примерно так же, это еще грустнее.
у меня Булгаков вызвал. А я на него до сих пор в литературном смысле едва не молюсь.
Я его тоже люблю как писателя. А в жизни он, с моей точки зрения, человек как человек. Не ужасает.)
О да. Жить-дружить, пить-есть у порядочных людей, а потом их фамилией обзывать мерзкого перса - это сложно понять.
Это о каких людях и о каком персонаже?
Анон работает в библиотеке, так у нас через раз.
«Кококо, молодёжь тупая, Толстого читает только в кратком пересказе и вообще классику не любит! Не то что мы», — и берёт, значит, стопку Донцовой.
Анон работает в библиотеке, так у нас через раз.
«Кококо, молодёжь тупая, Толстого читает только в кратком пересказе и вообще классику не любит! Не то что мы», — и берёт, значит, стопку Донцовой.
Вот-вот. Я именно об этом.
Жить-дружить, пить-есть у порядочных людей, а потом их фамилией обзывать мерзкого перса - это сложно понять.
меня в основном отношение к жёнам дёргало.
Добавлено спустя 01 мин 27 с:
А в жизни он, с моей точки зрения, человек как человек. Не ужасает.)
а ты точно читал? 
(другой анон) а чего там читать, о Булгакове? В жизни он зачастую вел себя как мудак вульгарис и этим не слишком-то выделялся на общем фоне:(. Поэтому книги люблю, но в его "я покажу тебе любовь" уже не верю.