Вы не вошли.
Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).
Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).
Про авторов и произведения
Литературные стили
Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка
У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей. Как вспомню, до сих пор передергивает. Сорри, аноны, вспомнилось просто
Если хотите, могу более подробно рассказать, почему Логинов несёт чушь
Конечно!
Вообще у многих талантливых писателей есть некая «область применения» таланта. Кому-то лучше даются рассказы, кому-то повести, кому-то романы. Кому-то психологическая проза, а кому-то остросюжетные вещи. Писатель вовсе не должен быть швецом-жнецом-на дуде игрецом.
А Льву Николаичу надо было остаться топографом.
У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей
Ну хоть списанный с "Пиноккио" "Буратино" удался.
Если хотите, могу более подробно рассказать, почему Логинов несёт чушь
а расскажи, анон. вообще мне нравится как пишет логинов, рассказы некоторые у него очень хороши. но на толстого он уж очень как-то вызверился... хотя я толстого и не люблю.
Ну хоть списанный с "Пиноккио" "Буратино" удался.
Да, вот Буратино мне нравится больше чем Пиноккио. Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.
на толстого он уж очень как-то вызверился..
Встретишь патриарха - убей патриарха, встретишь бога - убей бога (с).
У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей. Как вспомню, до сих пор передергивает.
Странно, а мне нравились.
Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.
А семья упырей?
Логинов действительно пишет какую-то чепуху. Видимо, ненависть к Толстому ослепила? Я не читала Логинова, не могу о нем судить.
А Льву Николаичу надо было остаться топографом.
А почему он должен был делать то, что надо тебе? Меня он порадовал тем, что стал писать. А ты можешь его не читать, если противно.
Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.
А семья упырей?
Это вы, аноны, опять начали Алексея Николаевича с Алексеем Константиновичем путать.
Да, вот Буратино мне нравится больше чем Пиноккио. Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.
Тоже на любителя. Мне эти сказки нравятся.
НА ужастики Алексея Константиновича, о которых тут вспомнили, нравятся еще больше.)))
Это вы, аноны, опять начали Алексея Николаевича с Алексеем Константиновичем
Оно и неудивительно.
Претензии к стилю Толстого, высказанные Логиновым, полностью поддерживаю. Это не стиль, это говно.
Ну, сказали тебе, раз говно, то не читай, найди себе неговно.
сколько можно уже говорить про Толстого и сотоварищей, если тема у нас про гендерное в писательстве ну
тема у нас про гендерное в писательстве ну
Ну гендеры у него любопытные вырисовываются, чего уж там.
Какие гендеры у картона?
Ну гендеры у него любопытные вырисовываются
вот про них бы лучше и писали, а не вот это вот, что творится последние пару страниц
Этот Логинов пишет странные вещи. Его здешний последователь тоже. Вообще ненависть к классикам - к любым классикам - мне кажется не очень понятной вещью. Обычно до потомства доходят сочинения тех, кто писал, мягко говоря, не так уж плохо. За что их ненавидеть - бог весть.
Обычно до потомства доходят сочинения тех, кто писал, мягко говоря, не так уж плохо.
50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга. Просто по теории вероятности.
50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга
Не думаю, анон.
Какие гендеры у картона?
Это у Толстого, что ли, картон? Нихт, найн, найн.
За что их ненавидеть - бог весть.
За то, что заставляли читать, например.
Или за то, что все в восторге, и это прилично - быть в восторге, а ты не понимаешь, чем восторгаться, признаешься в этом, но тебя решительно не понимают. В общем, как с чем угодно популярным и всеми любимым.
50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга. Просто по теории вероятности.
Да не доходят, в том-то и дело.
Даже очень популярные вещи, настоящие бестселлеры, настоящие ловушки душ для целого поколения доходят лишь в виде упоминаний в художественных книгах получше и в мемуарах, письмах. Как популярны были "Поль и Виргиния", "Фоблаз", как много значило имя Малек Аделя - и многие ли это читали сейчас? А как были популярны романы Августа Лафонтена! Но сейчас их не читают, если не говорить об историках литературы и редких любителях. А книги все же не чета твоим Оттенкам.
Зато другие книги, написанные в то же время, что эти, читают и сейчас. "Опасные связи", "Манон Леско" и далее.
А насчет Толстого ты можешь говорить сколько угодно, что он никому не нужен, потому что ты его не читаешь, но я-то его читаю и люблю. И тебе не мешаю любить и читать то, что предпочитаешь ты.