Холиварофорум

Не все, что говорят на Холиварке — правда!

Вы не вошли.

#1 2014-09-21 20:37:45

Анон

Гендерное в писательстве

Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).

Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).

Про авторов и произведения

Скрытый текст

Литературные стили

Скрытый текст

Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка

Скрытый текст

#1426 2015-03-11 21:13:03

Анон

Re: Гендерное в писательстве

У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей. Как вспомню, до сих пор передергивает. Сорри, аноны, вспомнилось просто  :panic:

#1427 2015-03-11 21:13:04

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Если хотите, могу более подробно рассказать, почему Логинов несёт чушь

Конечно!

#1428 2015-03-11 21:13:42

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Вообще у многих талантливых писателей есть некая «область применения» таланта. Кому-то лучше даются рассказы, кому-то повести, кому-то романы. Кому-то психологическая проза, а кому-то остросюжетные вещи. Писатель вовсе не должен быть швецом-жнецом-на дуде игрецом.

А Льву Николаичу надо было остаться топографом.

#1429 2015-03-11 21:14:01

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей

Ну хоть списанный с "Пиноккио" "Буратино" удался.  :teeth:

#1430 2015-03-11 21:14:35

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Если хотите, могу более подробно рассказать, почему Логинов несёт чушь

а расскажи, анон. вообще мне нравится как пишет логинов, рассказы некоторые у него очень хороши. но на толстого он уж очень как-то вызверился... хотя я толстого и не люблю.

#1431 2015-03-11 21:15:17

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Ну хоть списанный с "Пиноккио" "Буратино" удался.

Да, вот Буратино мне нравится больше чем Пиноккио. Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.

#1432 2015-03-11 21:16:22

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

на толстого он уж очень как-то вызверился..

Встретишь патриарха  - убей патриарха, встретишь бога - убей бога (с).  :evil:

#1433 2015-03-11 21:17:03

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

У Алексея Толстого совершенно жуткие сказочки для детей. Как вспомню, до сих пор передергивает.

Странно, а мне нравились.

#1434 2015-03-11 21:17:15

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.

А семья упырей?

#1435 2015-03-11 21:17:21

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Логинов действительно пишет какую-то чепуху. Видимо, ненависть к Толстому ослепила? Я не читала Логинова, не могу о нем судить.

#1436 2015-03-11 21:19:34

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

А Льву Николаичу надо было остаться топографом.

А почему он должен был делать то, что надо тебе? Меня он порадовал тем, что стал писать. А ты можешь его не читать, если противно.

#1437 2015-03-11 21:20:33

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

    Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.

А семья упырей?

Это вы, аноны, опять начали Алексея Николаевича с Алексеем Константиновичем путать.

#1438 2015-03-11 21:22:12

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Да, вот Буратино мне нравится больше чем Пиноккио. Но вот сказки его на русской народной основе... бррр.

Тоже на любителя. Мне эти сказки нравятся.
НА ужастики Алексея Константиновича, о которых тут вспомнили, нравятся еще больше.)))

#1439 2015-03-11 21:22:44

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Это вы, аноны, опять начали Алексея Николаевича с Алексеем Константиновичем

Оно и неудивительно.  :facepalm:

#1440 2015-03-11 21:24:03

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Претензии к стилю Толстого, высказанные Логиновым, полностью поддерживаю. Это не стиль, это говно.

Ну, сказали тебе, раз говно, то не читай, найди себе неговно.

#1441 2015-03-11 21:26:08

Анон

Re: Гендерное в писательстве

сколько можно уже говорить про Толстого и сотоварищей, если тема у нас про гендерное в писательстве ну

#1442 2015-03-11 21:27:35

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

тема у нас про гендерное в писательстве ну

Ну гендеры у него любопытные вырисовываются, чего уж там.

#1443 2015-03-11 21:29:33

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Какие гендеры у картона?

#1444 2015-03-11 21:29:44

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Ну гендеры у него любопытные вырисовываются

вот про них бы лучше и писали, а не вот это вот, что творится последние пару страниц

#1445 2015-03-11 21:30:16

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Этот Логинов пишет странные вещи. Его здешний последователь тоже. Вообще ненависть к классикам - к любым классикам - мне кажется не очень понятной вещью. Обычно до потомства доходят сочинения тех, кто писал, мягко говоря, не так уж плохо. За что их ненавидеть - бог весть.

#1446 2015-03-11 21:31:57

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Обычно до потомства доходят сочинения тех, кто писал, мягко говоря, не так уж плохо.

50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга. Просто по теории вероятности.

#1447 2015-03-11 21:34:09

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга

Не думаю, анон.  :)

#1448 2015-03-11 21:34:56

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

Какие гендеры у картона?

Это у Толстого, что ли, картон? Нихт, найн, найн.

#1449 2015-03-11 21:35:25

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

За что их ненавидеть - бог весть.

За то, что заставляли читать, например.
Или за то, что все в восторге, и это прилично - быть в восторге, а ты не понимаешь, чем восторгаться, признаешься в этом, но тебя решительно не понимают. В общем, как с чем угодно популярным и всеми любимым.

#1450 2015-03-11 21:46:38

Анон

Re: Гендерное в писательстве

Анон пишет:

50 оттенков хуйни имеет больше шансов дойти до потомства, чем любая талантливая книга. Просто по теории вероятности.

Да не доходят, в том-то и дело.
Даже очень популярные вещи, настоящие бестселлеры, настоящие ловушки душ для целого поколения доходят лишь в виде упоминаний в художественных книгах получше и в мемуарах, письмах. Как популярны были "Поль и Виргиния", "Фоблаз", как много значило имя Малек Аделя  - и многие ли это читали сейчас? А как были популярны романы Августа Лафонтена! Но сейчас их не читают, если не говорить об историках литературы и редких любителях. А книги все же не чета твоим Оттенкам.
Зато другие книги, написанные в то же время, что эти, читают и сейчас. "Опасные связи", "Манон Леско" и далее.
А насчет Толстого ты можешь говорить сколько угодно, что он никому не нужен, потому что ты его не читаешь, но я-то его читаю и люблю. И тебе не мешаю любить и читать то, что предпочитаешь ты.

Подвал форума

Основано на FluxBB, с модификациями Visman
Доработано специально для Холиварофорума