Гендерное в писательстве

Анон · 2014-09-21 20:37:45

Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).

Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).

Про авторов и произведения

▼Скрытый текст⬍

Литературные стили

▼Скрытый текст⬍

Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка

▼Скрытый текст⬍

Анон · 2015-02-02 18:34:05

Анон пишет:

Анон, а читал ли ты "Американского психопата"?

Это не та ли случайно, где Кристиан Бейл представлял как убивает Джареда Лето и проституток?

Анон · 2015-02-02 18:40:38

В книжке он их убивал, проституток точно.

Анон · 2015-02-02 18:48:11

Анон пишет:

Да заебали, то от грязных мужиков ни у кого якобы не бомбит, а от женщин бомбит, то от психопатов-мужиков ни у кого не бомбит, а взбомбануло именно потому, что это женщина... Ну не пиздой же этот монолог рассказывается!

Ты мое сообщение пиздой прочитала видимо. От мужиков-психопатов бомбит, но большинство людей уже научились их воспринимать, как образ. Т. е. никто не рассуждает о них в ключе, как он может так говорить о таких-то людях среди них же есть няши-умняши! На Исчезнувшей у многих случается разрыв шаблона и воспаление серьезности, хотя сама книга сатирическая и умышленно-гротескная.

Анон · 2015-02-02 20:09:19

По крайней мере гонебалекторов и жокеров никто с поциентами форума не сравнивает, стараясь всячески принизить.

Может потому, что это далекие от реальности романтизированные образы?

Анон · 2015-02-02 20:31:46

@Анон с простынями, спасибо, очень приятно тебя читать (хотя мне текст Радищева даже нравится - читала его лет в 12 и запомнила такие моменты, как изнасилование крестьянки похотливым помещиком (его слуги держали ее за руки и за ноги) и предостережение дамам в корсетах о том, что им тяжко будет рожать.

Анон · 2015-02-02 21:00:42

Анон пишет:

Может потому, что это далекие от реальности романтизированные образы?

Может вы не будете рассуждать, не зная ни одного из первоисточников? Ну или расскажите, чем образ Эми более реален и менее романтизирован, чем образ того Джокера в какой-нибудь The Killing Joke, Ганнибала в Молчании Ягнят или Бейтмена в Американском Психопате.

Анон · 2015-02-02 21:05:22

Соседним тредом навеяло наволочку о фанфикшене.

Есть в фанфикшене две болезни: боязнь повторов и боязнь стилистической простоты.
Вообще у нас значение стиля до неприличия раздуто. Когда какой-нибудь критик вылезет, он обязательно говорит о стиле, а не о сюжете, композиции, характерах и т.п. В общем, фандомная критика превращается в фандомный беттинг, и авторы как только не выебнутся, чтобы написать красивенько, что порождает бессмысленные тексты, полные словесных завитушек, и все эти «стильные зарисовки», обычно бесконечно унылые, лишенные живости, сюжета, персонажей и вообще всего, кроме красивостей. Подобного рода фикшен вообще напоминает плохую модернистскую прозу.
Хотя, на мой взгляд, это лучше, чем то, что сейчас происходит в жанровой литературе, которую невозможно читать из-за убогости языка.
А боязнь повторов — это что-то глубоко поселившееся в сознании фанфикеров ещё со школы, когда училка снижала оценки за тавтологию. Поэтому средний фанфикер очень боится повторов. Один их результатов этого страха — туча заместительных синонимов. При этом я даже не скажу, что заместительные синонимы — это плохо, время от времени их можно использовать как стилистическое средство, чтобы подчеркнуть какое-то качество персонажа. Фишка в том, что ничего страшного не случится, если повторить имя персонажа.
Знаете, что в этом самое забавное? То, что повтор (на разных уровнях текста) — это основной художественный приём. Это очевидно в поэзии: все, наверное, в школе анализировали повторы звуков и их сочетаний, определённых слов, синтаксических конструкций и т.п. В повестях и романах повторы бывают на уровне сюжета и образов — и это норма, потому что такие приёмы демонстрируют авторскую идею неочевидными способами (самый очевидный — мораль в конце басни, конечно, но её мало кто может себе позволить). Но фандом боится повтора даже на уровне художественного приёма, и максимум, что он может себе позволить — синтаксическое однообразие в конструкциях паланик-стайл.

Фишка в том, что права на существования имеют любые тексты, и стилистически вычурные, и стилистически простые, если они хорошо написаны, и автору стоит искать свой стиль, не руководствуясь вещами вроде «а наша русичка оценки снижала за тавтологию».

Извините, аноны, не могу присоединиться к вашему диалогу о маньяках, потому что ничитал.

Анон · 2015-02-02 22:22:28

Анон пишет:

Анон пишет:
Может потому, что это далекие от реальности романтизированные образы?
Может вы не будете рассуждать, не зная ни одного из первоисточников? Ну или расскажите, чем образ Эми более реален и менее романтизирован, чем образ того Джокера в какой-нибудь The Killing Joke, Ганнибала в Молчании Ягнят или Бейтмена в Американском Психопате.

В процитированном абзаце все жизненно и встречается в реальности, про большее речи не шло.

Анон · 2015-02-03 00:49:00

Анончик, пожалуйста, не пиши бетинг через два т :pink: Он от слова бета, буква такая.

Аноны, а эта ваша Эми крутая? Ну там гениальная, утончённая, очень богатая?

Анон · 2015-02-03 10:16:42

Анон пишет:

Фишка в том, что права на существования имеют любые тексты, и стилистически вычурные, и стилистически простые, если они хорошо написаны, и автору стоит искать свой стиль, не руководствуясь вещами вроде «а наша русичка оценки снижала за тавтологию».

Анон, спасибо тебе за лирическое отступление о героях и вымысле в романтизме, я сейчас это в своей писанине наблюдаю.
А насчет повторов - каждый, кто имеет навык работы с текстом, думает по-своему, и это хорошо. Но могу только порадоваться, что не фандомное существо, и мне русичка сроду за тавтологию оценки не снижала (только за незнание правил, на которые анон всю дорогу забивал ).

Анон · 2015-02-03 10:31:01

Анон пишет:

Аноны, а эта ваша Эми крутая? Ну там гениальная, утончённая, очень богатая?

Гениальная - ну эдакий сумасшедший гений-параноик, да.
Утончённая - хз, но красотка из красоток в самом стереотипном смысле этого слова - светлые волнистые волосы, стройная, с ровным цветом лица.
Насчет богатства - временами обеспеченная вполне себе, временами не особо.
А что такое?

Анон · 2015-02-03 10:51:40

Анон с простынями, большое спасибо за твои посты!
Прости за офтоп, но умеешь ли ты анализировать стиль? Реально ли определить написанные человеком посты по особенностям речи?

Анон · 2015-02-03 10:56:15

Статья по ссылке, про то, как бабы овладеваэ, меня пожалуй напугала. Какого хера в последнее время расплодилось этого говна? Лет пять назад автора такой хрени подняли бы на смех

Анон · 2015-02-03 11:24:34

Анон пишет:

Какого хера в последнее время расплодилось этого говна? Лет пять назад автора такой хрени подняли бы на смех

Женщины стали заметней, мужички забеспокоились.

Анон · 2015-02-03 11:41:54

Смешная статья.

Анон · 2015-02-03 11:43:04

Анон пишет:

Лет пять назад автора такой хрени подняли бы на смех

А что там в комментах? А то мне не видно

Анон · 2015-02-03 20:56:25

Лучи любви всем анонам в этом чате!

Анон пишет:

Прости за офтоп, но умеешь ли ты анализировать стиль? Реально ли определить написанные человеком посты по особенностям речи?

Исключительно по особенностям речи — нет (ну, за исключением какой-нибудь уж слишком необычной манеры речи, а такое редко встречается). Даже с атрибуцией произведений известных писателей проблемы, а тут постики в интернете...
Человека, конечно, можно пронзить по его постам, но обычно не по их стилю и характерным словечкам (они часто растаскиваются по социальной группе), а по каким-то другим признакам вместе с этим. Мировоззрение, круг интересом, эрудиция, пристрастия и всё такое.

Анон · 2015-02-03 22:21:19

Анон пишет:

Утончённая - хз, но красотка из красоток в самом стереотипном смысле этого слова - светлые волнистые волосы, стройная, с ровным цветом лица.

))) Я не внешность имела в виду, а манеры. Что-то вроде "ест людей, но делает это ножом и вилкой, повязав на шею салфетку и запивая вином, которое стоит как три зарплаты среднего анонимуса".

Анон · 2015-02-04 04:13:06

Анон с простынями :heart: лучей молочного шоколада тебе!
А можно про фикшен уточнить? Он же пишется дляподрочить, соответственно, отношения выплывают на первый план. Почему тогда много недовольных ищут в дрочилке сюжет? :lol:

Анон · 2015-02-04 04:24:14

Анон пишет:

Анон с простынями лучей молочного шоколада тебе!
А можно про фикшен уточнить? Он же пишется дляподрочить, соответственно, отношения выплывают на первый план. Почему тогда много недовольных ищут в дрочилке сюжет?

Ну анон, дрочи без сюжета. :trollface:

Я забрал ключи и поспешил покинуть пьяную компанию. Дома разделся, принял душ и уже собрался лечь в постель, когда раздался звонок в дверь. Я обернул полотенце вокруг талии, пошёл открывать. На пороге стояли гости соседа - мужики, выходившие покурить. Они спросили:
- У тебя спиртного не найдётся, а то нам не хватило.
По мне, им было уже достаточно, и я хотел закрыть дверь, но мужики не дали мне это сделать, они так сильно толкнули дверь, что я упал на пол. Полотенце слетело, и я голым распластался на полу перед вошедшими мужиками, которые, захлопнув входную дверь, тут же начали раздеваться.
- Что, водки пожалел, сука? Придётся тебя проучить по-мужски, сейчас трахнем тебя! Ты же не будешь возражать? - зло рассмеявшись, спросил один из них.
Второй же сказал:
- Да пусть сопротивляется, мне нравится насиловать таких! Посмотри, какой у него классный белый зад. Чур, я первый!
Я вскочил с пола, попытался убежать вглубь квартиры к телефону, но мужики ловко схватили меня, вывернули мне руки назад, наклонили вперёд, и в мой девственный зад упёрлась большая горячая головка члена одного из них. Мужик, пытающийся войти в меня, радостно закричал:
- Бля, да он девственник, это супер! - и продолжил свои попытки войти в меня.
Ему это долго не удавалось, но это нисколько не расстраивало его, а наоборот - возбуждало ещё больше.
Головка его члена становилась всё твёрже и горячее, напор усиливался, и мой анус постепенно начал раскрываться. И вскоре началось вторжение чужого члена в мой зад. Боль была сильной, я закричал, но это не остановило моих насильников. Когда головка члена оказалась в моём заду полностью, они отпустили мои руки, трахающий меня крепко обхватил мою талию и продолжил насаживать меня на свой огромный горячий член.
Второй мужик взял меня за волосы и вставил в мой рот свой член, головка которого сразу же заполнила его полностью. Я стал задыхаться, а мужик приказным тоном начал руководить моими действиями:
- Зубы убери, сука, губы плотнее, соси!
И что делать - я начал сосать. Делал я это впервые, но получалось у меня неплохо - видимо, сосательный рефлекс у нас сохраняется с младенчества. Мужики умело трахали меня, наверняка они это делали вместе не первый раз, движения их были ритмичными и слаженными, мне всё это начинало нравиться, и я стал активнее сосать и подмахивать задом. Мужики возбуждающе сопели, я стонал от удовольствия, и тут появился мой сосед, который возмущённо сказал

Анон · 2015-02-04 04:31:15

Анон пишет:

и тут появился мой сосед, который возмущённо сказал

Эээээй, анон, а дальше? Мне интересно, может, я же не засну теперь :lol: Такой-то слог, такая-то интрига.

Анон · 2015-02-04 04:41:02

Анон пишет:

и тут появился мой сосед, который возмущённо сказал

Так что сосед то блеать сказал?!

Анон · 2015-02-04 05:11:18

А это была иллюстрация к теме. Женщинам интересна коммуникация (хуеносец, так что сказал сосед? сосед-то, блеать, что сказал?!), а мужчинам - действие (сопели, стонал, появился, э-э... конец) Что бы вы понимали, аноны, в тонком юморе.

Анон · 2015-02-04 05:30:27

Анон пишет:

Фишка в том, что ничего страшного не случится, если повторить имя персонажа.

От частого повторения любое слово как бы стирается. Возьми перевое попавшееся хорошо знакомое тебе слово и методом копипейста заполни им целую страницу. Затем прочти. Сразу начнешь чувствовать, как из слова стирается смысл, и оно превращается в набор букв. С именами аналогично.
Пока сам не проверил, не верилось. А оно так - после энного количества повторений на слово даже что-то вроде аллергии возникает.

Анон · 2015-02-04 05:46:29

Анон пишет:

Ну анон, дрочи без сюжета. 67842389

:lol: :yeah:
Что-то оно чересчур без сюжета и внезапное - в лучших традициях фанфигов :lol:

Холиварофорум

Объявление

#1 2014-09-21 20:37:45

Гендерное в писательстве

#626 2015-02-02 18:34:05

Re: Гендерное в писательстве

#627 2015-02-02 18:40:38

Re: Гендерное в писательстве

#628 2015-02-02 18:48:11

Re: Гендерное в писательстве

#629 2015-02-02 20:09:19

Re: Гендерное в писательстве

#630 2015-02-02 20:31:46

Re: Гендерное в писательстве

#631 2015-02-02 21:00:42

Re: Гендерное в писательстве

#632 2015-02-02 21:05:22

Re: Гендерное в писательстве

#633 2015-02-02 22:22:28

Re: Гендерное в писательстве

#634 2015-02-03 00:49:00

Re: Гендерное в писательстве

#635 2015-02-03 10:16:42

Re: Гендерное в писательстве

#636 2015-02-03 10:31:01

Re: Гендерное в писательстве

#637 2015-02-03 10:51:40

Re: Гендерное в писательстве

#638 2015-02-03 10:56:15

Re: Гендерное в писательстве

#639 2015-02-03 11:24:34

Re: Гендерное в писательстве

#640 2015-02-03 11:41:54

Re: Гендерное в писательстве

#641 2015-02-03 11:43:04

Re: Гендерное в писательстве

#642 2015-02-03 20:56:25

Re: Гендерное в писательстве

#643 2015-02-03 22:21:19

Re: Гендерное в писательстве

#644 2015-02-04 04:13:06

Re: Гендерное в писательстве

#645 2015-02-04 04:24:14

Re: Гендерное в писательстве

#646 2015-02-04 04:31:15

Re: Гендерное в писательстве

#647 2015-02-04 04:41:02

Re: Гендерное в писательстве

#648 2015-02-04 05:11:18

Re: Гендерное в писательстве

#649 2015-02-04 05:30:27

Re: Гендерное в писательстве

#650 2015-02-04 05:46:29

Re: Гендерное в писательстве

Подвал форума