Холиварофорум
Вы не вошли.
Объявление
Сегодня холиварка празднует День Модератора!
#1 2014-09-21 20:37:45
- Анон
Гендерное в писательстве
Убогий юмор на моей памяти писали все. Годных фиков не встречала ни одного.
Дайригендеры, бывают, пишут годноту, но).
Давайте без шуток на тему литературы и всяких перумовых, мне тоже про фички в фэндомах интересно перетереть).
Про авторов и произведения
Литературные стили
Приёмы, авторский стиль и остальная мякотка
#301 2015-01-24 10:08:10
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Обожемой, постыдились бы вы сравнивать этот тягомотный сопливый недослеш с Мартином.
Мартин пишет скучно и убого 
#302 2015-01-24 10:12:55
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
анон не осилил ни мартина, ни джордана, ни хобб. все показалось невероятно уныло и тягомотно...
#303 2015-01-24 12:23:41
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Анон пишет:Обожемой, постыдились бы вы сравнивать этот тягомотный сопливый недослеш с Мартином.
Мартин пишет скучно и убого
У Мартина сплошное описательство, просто фиксация - сказал, встал, пошел, сделал. Он выезжает за счет забойного сюжета и героев.
#304 2015-01-24 12:52:09
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Самые злоебучие многостраничные описания юбок, шелковых платьев, чудных тканей и прочей текстильной хуиты я видел у Роберта Джордана.
Меня это не раздражало, это всё как будто постоянно подчёркивало многообразие культур, их сосуществование и устойчивость, и давало ощущение, что каждый человек в его мире, даже самый проходной, не часть серой толпы, а обладает своей индивидуальностью и важностью, пусть и таким примитивным образом.
#305 2015-01-24 13:00:04
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Самые злоебучие многостраничные описания юбок, шелковых платьев, чудных тканей и прочей текстильной хуиты я видел у Роберта Джордана.
Я Кэтрин Курц из-за этого читать не смогла. Как только появляется какой-нибудь персонаж, непременно до мельчайших подробностей описывается, как он одет. Если входит толпа четерыехстепенных персонажей - и тут будет описано, во что одет каждый. Да ну нахуй.
#306 2015-01-24 13:56:26
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Толкин, Сапковский, Джордан (у того все выросло во что-то неудобоваримое), Тартлдав, Мартин, из наших - Перумов, на зачаточном уровне было еще у Карелина и Пехова.
Не так уж и много, правда? А между прочим выборка у мужиков гораздо больше.
Анон, тебе тут накидали уже кучу имён, но тебе то одно не то, то другое, ты чего доказать-то хочешь?)) Есть у женщин разветвленные серии. Качество их и ЦА уже другой вопрос.
#307 2015-01-24 14:04:06
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
По-моему, некоторые авторы любят подробно описывать одежду, чтобы создать более убедительный образ своего вымышленного. Но и нефэнтезийные авторы-мужчины любят иногда описать одежду. У О.Генри не редкость такое: "А теперь как раз носят пурпурный цвет. Сплошь и рядом видишь его на улице. Конечно, в моде и другие цвета – вот только на днях я видел премиленькую особу в шерстяном платье оливкового цвета: на юбке отделка из нашитых квадратиков и внизу в три ряда воланы, под драпированной кружевной косынкой видна вставка вся в оборочках, рукава с двойными буфами, перетянутые внизу кружевной лентой, из– под которой выглядывают две плиссированные рюшки, – но все-таки и пурпурного цвета носят очень много".
#308 2015-01-24 14:04:42
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
сорри, "своего вымышленного мира".
#309 2015-01-24 14:07:45
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Мартин пишет скучно и убого 67842389
У Мартина сплошное описательство, просто фиксация - сказал, встал, пошел, сделал. Он выезжает за счет забойного сюжета и героев.
А у Хемингуэя было не так? "сказал, встал, пошел, сделал". Если вам не нравится такой стиль, это не значит, что он убог.
#310 2015-01-24 14:10:48
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Мартин пишет скучно и убого 67842389
У Мартина сплошное описательство, просто фиксация - сказал, встал, пошел, сделал. Он выезжает за счет забойного сюжета и героев.
А у Хемингуэя было не так? "сказал, встал, пошел, сделал". Если вам не нравится такой стиль, это не значит, что он убог.
У Хемингуэя побогаче как-то, все-таки. Некорректно сравнивать, имхо - Мартин это беллетристика, а Хэмингуэй нет. Я не могу сказать, что Мартин мне не нравится, читаю с удовольствием и интересом, но литературной ценности там мало, имхо.
#311 2015-01-24 14:14:01
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
У О.Генри не редкость такое: "А теперь как раз носят пурпурный цвет. Сплошь и рядом видишь его на улице. Конечно, в моде и другие цвета – вот только на днях я видел премиленькую особу в шерстяном платье оливкового цвета: на юбке отделка из нашитых квадратиков и внизу в три ряда воланы, под драпированной кружевной косынкой видна вставка вся в оборочках, рукава с двойными буфами, перетянутые внизу кружевной лентой, из– под которой выглядывают две плиссированные рюшки, – но все-таки и пурпурного цвета носят очень много".
Ты, если я не ошибаюсь, процитировал рассказ, у которого основное содержание - желание бедной девушки к празднику сшить красивое платье. В этом контексте подробное описание шмоток уместно. Разжевывания шмоток всех подряд персонажей во всех подряд рассказах у О'Генри нет.
#312 2015-01-24 16:54:37
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
У Мартина сплошное описательство, просто фиксация - сказал, встал, пошел, сделал.
Ну как я понимаю, это делается для погружения зрителя читателя в происходящее. Как и описания жрачки с нарядами на две страницы. Не стиль письма делает автора "серьезным писателем". Посмотрите на Гюго - ну это же пиздец.
У О.Генри не редкость такое
У О'Генри такое в одном рассказе.
#313 2015-01-24 17:00:01
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Не стиль письма делает автора "серьезным писателем". Посмотрите на Гюго - ну это же пиздец.
Согласна, Гюго пиздец 
Мартин беллетрист просто потому, что пишет фентези. Такие жанры как фентези, ужасы становятся классикой только после хорошей проверки временем и интересом читателей, имхо (Толкиен классика к примеру, или тот же По).
#314 2015-01-24 17:33:04
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
У О'Генри есть подробные описания одежды героев рассказах в 10 навскидку. Но это всегда оправданно: сравнение двух подруг в течение нескольких лет, перевоплощение светского хлыща в отлично сшитом костюме в деревенского простачка, показ девушки, притворяющейся ковбоем и т.д.
#315 2015-01-24 17:48:37
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
чой-то гюго пиздец? 
ну тяжеловесно малость, но тогда многие так писали.
#316 2015-01-24 17:50:36
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Конечно, в моде и другие цвета – вот только на днях я видел премиленькую особу в шерстяном платье оливкового цвета: на юбке отделка из нашитых квадратиков и внизу в три ряда воланы, под драпированной кружевной косынкой видна вставка вся в оборочках, рукава с двойными буфами, перетянутые внизу кружевной лентой, из– под которой выглядывают две плиссированные рюшки, – но все-таки и пурпурного цвета носят очень много".
Это же явный стеб. Автор передразнивает модный журнал или что-то в этом роде. У Гоголя тоже есть похожее - когда дамы преувеличенно обсуждают платья.
#317 2015-01-24 17:51:32
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
чой-то гюго пиздец? ну тяжеловесно малость, но тогда многие так писали.
Многие - это не отмаз. Многие пишут хуево во все времена.
#318 2015-01-24 17:53:47
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Многие - это не отмаз. Многие пишут хуево во все времена.
не знаю, я всегда рыдаю с отверженных, когда перечитываю 
хотя многие страницы там пропускаю, факт. но того же льва толстого вообще читать не могу, по мне, вот это настоящий пиздец.
#319 2015-01-24 19:07:31
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
У Толстого хоть идея пробирающая в "Войне и мире", есть очень классные моменты, от которых мороз по коже (и нога Анатоля, и Пьер-снайпер, и смерть Болконского), а у Гюго... я есть кактус не стала, читала только "Собор", вообще не поняла, какую идею он туда заложил. Эсмеральда оказывается - модная в то время инженю, то есть картонный персонаж, остальные тоже как на подбор. В чем идея-то? В любви "красавицы и чудовища"? Как-то слабо оно там 
#320 2015-01-24 19:17:48
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
идея? сорри, мне вспомнились школьные уроки литературы пушкин, горький, маяковский, бла-бла-бла, идея угнетенного пролетариата и так далее. анон учился еще тогда, когда пролетарскую идею надо было впихнуть повсюду. с тех пор у него аллергия на поиски высоких идей)
#321 2015-01-24 19:22:28
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
Нет, ну мысль должна же быть. Иначе - беллетристика. Как у Мартина
#322 2015-01-24 19:40:00
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
да бога ради)))
#323 2015-01-24 19:42:04
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
В любви "красавицы и чудовища"? Как-то слабо оно там
По-моему, в том, что страсть - та еще хня, даже если от чистого сердца. По крайней мере, то, как кончила большая часть ГГ, намекает...
#324 2015-01-24 19:42:53
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
У Гюго в «Отверженных» идей хоть жопой жуй, «Собор» всё же попсовый.
И я не понимаю, тут все читали Гюго в оригинале, чтобы рассуждать о его языке? О_о" Потому что эти переводы такие переводы.
#325 2015-01-24 19:43:14
- Анон
Re: Гендерное в писательстве
В чем идея-то?
Just fucking google it. Ну серьезно, у всех есть любимые и нелюбимые классики, их значение в литературе в общем не меняется оттого, что какой-то анон не может разглядеть там идею.